Ny stisykkel (Scott Sp. RC Pro - Santa C Tallboy)

På tide å kjøpe ny stisykkel og trenger argumenter for og mot.

Jeg bikker nå utrolig nok mellom Scott Spark RC Pro og Santa Cruz Tallboy. Prismessig kommer de på det samme.
Med dropper seatpost påmontert på Scott'n.

Det er jo to litt forskjellige sykler, men ganske like alikevel.
De skal brukes til stisykling og trening og annet morro.
Jeg liker at sykkelen er kvikk og rask og jeg klatrer MYE der jeg bor.
Jeg tror nok begge funker veldig bra her, men den ene er nok hakket gvassere en den andre.

Scott Spark RC Pro er vel den av de som er gvassere og sikkert mye hissigere og raskere opp og bort. Men det er en Scott
Denne har 100mm vandring ment SC har 110mm.

Santa Cruz'n er jo en MYE fetere sykkel å se på, og, ja det er jo en Santa Cruz . Men den er nesten tre kilo tyngre en Scott'n. Men trolig er den litt artigere nedover? Og den mangler remote lock-on på styret. Det har Spark'en

I mitt hodet tenker jeg at Scott'n blir bra med fetere dekk.
Tallboyen er jo fetere med har RaceFace hjulsett som veier 1900gr...

Tror jeg har hengt meg litt opp i vekta her? Og remote lock-out... Eller så hadde jeg gått for Tallboyen uten å blunke.

Hva mener dere? Jeg trenger innspill!

Hva med vanlig Spark? Litt mer vandring og litt slakkere enn RC.

Ja, jo... Men jeg ønsker bare et drev foran. Denne har to. Og av en eller annen grunn, føler jeg at den kommer ennå nermere Tallboyen. Og da vil jeg heller gå for den. Tror jeg...

Stemmer det at det er samme ramma? At det bare er gaffelen som gjør den litt slakkere?

Ikke 100% like rammer. RC er vel bla. 1x11(12) spesifikk. Vanlig spark kan ha framgir. Selv venter inn en Spark Plus som jeg tror blir en råtass til det aller meste

Ikke samme ramme.

Er geometrien annerledes?
Altså.. om det er en annen gaffel som gjør den slakkere, eller om det er ramma?
For det trodde jeg nemlig..

Er annen geometri. Blant annet 3 mm lengre kjedestag og satt opp for 120 vandring vs 100 på RC

Til trådstarter ... du nevner at Tallboy er nesten 3 kg tyngere enn Spark. Av nysgjerrighet, hvilke modeller er det du legger til grunn da?

Spark 120 er vel den det er mest naturlig å sammenligne med, ellers blir vel ikke en sammenligning på vekt helt riktig/ rettferdig?

Jeg har veldig troa på TB3 som en rask stisykkel, men har til gode å prøve denne selv. Skal prøve å få med meg en kommende demo. Kan dele litt erfaringer da.

Er det andre her inne på forumet som har testet?

Fire av Spark(120)-modellene har ett drev foran.

Jeg sammenligner med Spark RC Pro. Enig i at Spark 120 er mest sammenlignbart, men virker ikke som den er på lager. Og hvis jeg først skal gå for en Scott, vil jeg ha en skikkelig lett en.
Vi veide Tallboy'en i butikken og da bikka den mellom 12,9 og 13 kg. Synes det er litt mye. Jeg kommer da til å ende med å bruke 8-10000 kr til på nytt hjulsett. Og da blir det litt mer en jeg hadde regnet med.
Men tror det er der det ender

Sparken vil jo også ende opp på å veie litt mer med reverb setepinne og fetere dekk.

Hva var oppsettet på Tallboy'en da ?

RC Pro har vel oppgitt vekt på 10,9 kg, så med grovere dekk og senkepinne kommer den nok på nærmere 12 kg den også.

Sant! Og med et lettere hjulsett på Tallboyen er det faktisk ikke mye som skiller dem i vekt.

Har skjønt du syntes Santa Cruz er et kulere merke, men se om du får testet en Spark RC før du handler. Den nye sparken er ganske så fet. :-)

Har du lest testen i siste terrengsykkel hvor både bl.a. Tallboy og Spark blir testet?
Tallboy blir omtalt som den sykkelen som klatrer best og den de tester er en relativt rimelig modell Tallboy c ramme.

Jeg har en tallboy 3 bygget opp fra løs ramme. Den veier rundt 12 kg med pedaler 2x11 oppsett og hev senk. Hjulsett 1600 g. Egentlig veldig skuffet over vekten. Hadde en tallboy 1 før og den veid inn på 11 kg blank uten hev og senk. Men fra teori og vekt til virkelig sykling merker jeg ikke mye til den kiloen. Sykkelen holder seg veldig godt oppe i vandringen og tråkker som en rakett. At den i tillegg er trygg og kapabel nedover gjør heller ingen ting. Finishen er upåklagelig. Wiere strømper trekkes gjennom innbakte karbon trekkerør og kranhust har bsa gjenger.

Ble spark RC testet i siste Terrengsykkel?

Spark 940 og Tallboy ble testet i siste nr. Spark RC 900 SL ble testet i august.

Leste her at TB3 rammen veier 2.7 kg
http://www.bikeradar.com/mtb/gear/catego...9-review-50597/

Antar da at dette er med demper. Da er den i utgangpunktet 1 kg tyngere enn Scott Spark som skal ha oppgitt rammevekt til 1749 g. Da kommer det vel videre an på hvor mye du vil legge i det for en endelig vekt og hvilket fokus/ prislapp du har.

Hvilken sykkel har du lyst på?

Santa Cruz har dobbelt så god gaffel som Scott.

På det drivsystemet var det mye som kan gå galt i skogen.

Da er Santa Cruz TB bestilt