Merida rittranking blir ikke oppdatert.

Rankingen blir ikke oppdatert, noen som vet hvorfor?

Her er de siste resultatene.

http://www.rittranking.no/race

Det er jo arrangørene som må sende inn ei fil for oppdatering av resultater.

Og dette ligger tydeligvis i kø..

http://www.rittranking.no/import

Det er jo det minste problemet med den sida der ...

Jeg ser ikke noen som helst problemer med den sida der, da den blir driftet av bolav på dugnad...

Joda, og det fortjener han ikke kritikk for. Men det er nitrist å se hvor dårlig den fungerer for landevei sammenlignet med terreng. Alle de best rankete syklistene er terrengsyklister, og terrengritt gir mye bedre ranking enn landeveisritt for sammenlignbar prestasjon. Og dette forsterkes jo bare så lenge høyt rankete terrengsyklister sykler mot høyt rankete terrengsyklister og vice versa. Sida gir etter hvert et så feil bilde av styrkeforholdet mellom syklister at den like kunne vært nedlagt.

Sidan är ju inte bara en ranking utan också en bra och enkel databas med ritt resultat.

Enig, det er jo en veldig bra søkeplass og ikke minst oversikt over ritt en har sykla, "aha var i 2012 og ikke 2011 jeg syklet det rittet" type og alltid kult å se på tider sammenlignet med før etc. Den poengsummen tar jeg med en klype salt, men er jo noen ritt/treningsritt som bruker den aktivt som seeding vet jeg. Har også lagt merke til at jeg får veldig mye dårligere poengsum på landeveisritt jeg har sykla til tross for en henger med de "beste" mer eller mindre inn (er jo lettere også da så sånn sett ok). Ironisk nok virker det som at lette grusritt (hvor en er nær tet/vinner) gir bedre resultat en harde ritt ala TSR, UB hvor en mye lenger bak i tid men i resultat og opplevelse (av at en )sykler bedre. Men som sagt, dette er tall og gir bare en pekepinn, ofte så treffer det nok bra også. Håper siden består, men skjønner at dette er mye jobb for en person som sikkert gjør dette i fritiden sin.

Det slår vel ut litt begge veier, jeg er klar over at eliten på landevei får for dårlige rankinger, samme gjelder vel for de som kjører lagtempo/rulleritt.

For min del derimot er det helt motsatt, mine i særklasse laveste poengsummer kommer fra landeveisritt.

Da terreng og landevei på mange måter er to vidt forskjellige idretter så kunne man kanskje tenkt at poengsummen på rittranking burde vært delt i to også.

Inntil videre får man akseptere siden som den er, jeg bruker den masse og synes den er veldig fin. Jeg tror dog ikke Ola Kjøren er Norges beste syklist av den grunn

Bolav har gjort en kjempejobb og aldri fått den støtten han fortjente. Så ikke rart at aktivitetsnivået går litt ned.

Hva kan man forvente av en slik type ranking mht rettferdighet uansett? Sykkelritt er så mangt og det kan ikke algoritmer enkelt fange opp. Ting kan definitivt forbedres, men det vil uansett finnes smutthull og feilkilder. Hvordan kan f.eks systemet fange opp et 'proffen' tar et ritt kun som trening eller hadde teknisk trøbbel underveis. Er rittet lite nok og du kommer inn sammen med han, så vil du jo fremstå urettmessig bra. Å forsøke å få rankingen troverdig er som å gjøre Strava-tider sammenlignbare. Ving og heng avgjør ofte mer enn syklistens innsats.

Men dette har jo blitt debattert utallige ganger før

Blir det like feil om man velger fellestart landevei og?

Ser helt klart argumentasjonen din.
Burde hatt separat ranking for landevei og terreng. Sammenlikning av landevei og terreng blir som å sammenlikne sportsbil med SUV. Flotte biler, men til hvert sitt bruk.
Rittene som er så populære at de trenger seeding for å seede de beste terrengsyklistene og de beste landeveisrytterne har sitt eget seedingsystem.

Utrolig flott at noen bruker tiden sin på å holde dette lappeteppet av rittresultater og rangering vedlike mens vi andre sykler. Tommel opp fra meg, tusen tusen takk ! ! ! :-) :-)

Jeg kan ikke være mer enig, EmilZipp. Jeg har selv stor glede av rankingen. Flott tiltak - kanskje Bolav kunne ordne litt fundraising, slik at vi kunne overføre en frivillig slant penger.

Man kan filtrere på øvelse i rittranking da.

Det er en evighetstråd om tjenesten her: https://terrengsykkel.no/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1609298&page=10 (burde hatt riktig navn i emnet, så søk gir treff)

Fett. Det visste jeg ikke. Takk

Åh, joda.

Etter 5 års fravær på rittfronten stormet jeg inn i rankingen igjen takk UB.

Selv om jeg tapte drøye 30.000 plasser så er jeg med igjen. Jeg har gått fra å være en 'niks' til å være syklist igjen.

Hvem bryr seg så om detaljene?


Ja, Bolav for alt for lite creds for dette.

Vil tro det passer bedre om man kun filtrerer på landevei fellesstart.

Virker som det er noe galt med Rittranking igjen? Siste oppdaterte ritt er fra 13/5. Lang kø av ritt i importløen de fleste i status unknown. Noen som vet noe?

Noen som vet status her? Nå ligger en rekke ritt inne både tre og fire ganger, uten at noe virker å skje.

jeg vet ikke status, bare lurer på det samme.
Tanken har også slått meg at det kan være at GDPR kan spille inn, og at rittranking nå vil måtte ha samtykke for å kunne lagre data om oss, og at de evt må ha systemer for å slette data for brukere som ønsker det etc, dersom de skal oppfylle den nye loven? men usikker på det.

Det er heller ikke usannsynlig at bolav har for mye å gjøre for tiden

Import av ritt til rittranking er basert på dugnadsarbeid fra brukere av rittranking og skal vel normalt ikke kreve så mye (om noe) av systemutvikler/adminstrator? Så lenge dataene skal importres fra standardkilder som eqtiming så har jeg trodd at en import kun en kombinasjon av dugnadsarbeid og automatikk?

https://rankingnorway.zendesk.com/hc/en-us/articles/115001367165-Importere-resultater

bolav har skrevet mye om importering av data i denne tråden: https://www.terrengsykkel.no/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=2414369&page=1

Kikket litt mer på dette. Virker som om køen i praksis er relatert til eqtiming.com adresser. Så en kommentar fra en av køene, og det fungerer umiddelbart om en endrer til eqtiming.no formatet.

Enkel løsning, så nå er det bare for alle å huske dette til neste gang 🤔

Nå er siden helt nede...

Og nå er den oppe igjen