Egil Hegil har kjøpt seg fjernstyrt fly.

Måtte flire litt for meg selv her om dagen når jeg syklet forbi en av naboene mine. Der står han og tørrtrener med sitt nye modellfly. Hvitt og stort og stilig med ca 2meter vingespenn og motor som virrer. Stolt står han og kjører rundt på plenen. Jeg kan ikke annet enn å undre. Hva er det som får en mann til å kjøpe fjernstyrt fly.
Må presentere ham. Han er rund 40 år, har ganske fin kone, to unger ca 2 og 4 år, begge jenter. Har et av de dyreste husene i gaten. Børsjeep og rød konebil. Oppførselen hans vil nok av de fleste oppfattes som heisann sveisan.

Jeg forstår ikke hvorfor en slik type kjøper fjernstyrt fly. Alt er feil. Forutsetningene er ikke til stede på noen som helst måte. Kan noen forklare meg.

Hadde økonomien min tillatt noe slikt, hvorfor ikke?.

Det er sikkert kjempemorsomt:)

Hvor godt kjenner du vedkommende?

Å fly modælfly er sikkert artig det, man får mestrigsfølelsen og man kan sikkert oppgradere med fænsi deler.

Jeg tror Paragonia er misunnelig på denne Egil Hegil.

Enig i det. Men jeg skjønner fortsatt ikke at akkurat han gjør dette. Det rimer ikke. Det er helt feil. Ingen andre i gaten min gjør dette. De sykler, spiller golf, drar på hytta, kjører båt, slike ting. To her har segway.
Hadde han feks hatt større unger hadde jeg forstått det. Men at en mann gjør dette helt alene for seg selv er ubegripelig. Og akkurat han, den glatteste og mest forfengelige mannen i nabolaget. Han fremstår ikke som en som liker å skru og mekke. Han fremstår ikke som en som møter på modellfly-klubben.

Er det alt du har å komme med av vittigheter. Jeg er ikke typen til å være misunnelig. Har det ikke i meg. Så du er på et blindspor. Raskall skjønner kanskje ikke spørsmålet. Les tråden og forstå. Eller la være å svare om du ikke har noe å komme med annet enn billige dusterier.

Så en person som du inte känner gör något som inte passar in i din stereotyp av honom?

Paragonia på tynn is igjen

De fleste menn vil gjerne leke - med modellfly eller annet - vi bare later som vi er voksne.

Av alle de dustete trådene dine får du tåle litt.

+1

Menn har hobbyer, kvinner forstår det ikke. Hvilken er du?

Her legger Paragonia inn et spørsmål under "snikksnakk pølsevev, skudder og vås". Dette er en observasjon han har gjort. Legger merke til at dette utløser irritasjon blant enkelte av forumets medlemmer. Virker nesten som dere tar det alvorlig. Det kan man vel ikke gjøre. Alle gjemmer seg bak et nick her inne for å kunne spille en rolle. Flere av dere later jo som om dere står for store prestasjoner på sykkelsetet å selve lykken og meningen med livet er å ha på seg en Fjørå shorts. Paragonia aksepterer ikke ukritisk at naboen har kjøpt fly. Han lurer på hvorfor naboen kjøper et fly. Eller er Paragonia naboen som har kjøpt fly ? Heaven knows ....

Why so serious? Jeg (mis?)forsto innlegget hans som en hyllest til mannen som tør gjøre noe annerledes. Jeg svarte med enda et forsøk på humor.

Jeg skjønner hvor dere vil. Det var bare ment som en observasjon og et åpent spørsmål. Jeg skjønner at det ikke er rom for slikt og siden det er på den måten så kan dere ha det så godt. Takk for meg .

Alle som ikke er enige med meg kan ha det så godt. Takk for deg.

Ingen grunn til å ta Paragonias "Takk for meg" særlig alvorlig. Hen har sagt det samme også tidligere. Det er en tom lovnad.

+1

Jeg har vel bare sagt den en gang tidligere. Vi lar det bli en trend.

He he veldig bra, Dilligaf. Du treffer spot on. Spesielt det med illusjonen enkelte her har. Når man ruler er det overhengende fare for å bli høy på seg selv.
Tråden oppdtår jo egentlig bare etter en observasjon som satt seg i hodet til trollet. Menigheten tar det slik menigheten tar det.

Var det ikke takk for deg..?

Den eneste forskjellen på gutter og menn er prisen på leketøyet.

Modællfly er tøft (aldri prøvd det selv, men). Men altså: Terrengkrokket? Og Segway??? Der har du noe å kritisere, mann...

Det er bare en diskusjonsstrategi jeg har lært av en annen her. (R......)
Jeg skjønner du er spesielt oppmerksom, men det er ikke noe å bry seg om.

Fordi det er gøy.
Bare spør hvis det er noen flere mysterier du ønsker oppklart.

Jeg mente ikke dette som kritisering. Jeg er ikke i posisjon til å kritisere noen som helst. Folk gjør det de gjør av forskjellige grunner. Det jeg er ute etter er å forstå. Jeg diskuterer kun for å øke min horisont. Ikke for å påvirke andre.

Hvilke forutsetninger er det som ikke er tilstede?

Dette handler om forutinntatthet og fordommer. Antakelig burde spørsmålet vært vinklet mer i denne retningen.

Den dagen man slutter å leke, er det bare å legge inn årene.

Spesielt hvis man elsker å ro.

Er det egentlig ingen som vil diskutere spørsmålet. Er det kun interessant å hakke på meg som undrer meg over dette.

På hvilken planet er det å spørre hva avsender mener, slik at man kan besvare spørsmålet som stilles, å "hakke på"?

Uttrykket "forutsetningene er ikke til stede", er meningsløst for meg uten videre forklaring. Når du har forklart dette, skal jeg prøve å svare på spørsmålet.