Look Keo Blade 2 carbon

Jeg skal ha nye pedaler som nevnt i subject, noen som vet om det er stor forskjell på 12 og 16 nm?

Wiggle er litt diffuse i beskrivelse men skriver "16 nm for riders seeking more support"

Mottar gjerne erfaring fra de som evt har disse pedalene med takk

Jeg var i samme situasjon for et par år siden, og valgte 12 nm. De fungerer helt fint, veldig presist innklikk og holder helt fint. Mer enn stramme nok å klikke ut, så egentlig glad jeg ikke tok 16.

Altså, dette indikerer hvor mye moment som skal til før du løser ut foten. Har du lite erfaring med klikkpedaler velger du 12, føler du selv du har syklet nok velger du 16.

I praksis er ikke denne forskjellen så voldsomt stor. En person med veldig store føtter vil ha høyere moment på foten når han tråkker ut, i og med fotbladet er lengre. Har du 47 i sko tar du da selvsagt 16.

Ha også i bakhodet at Keo Blade er en litt skjør pedal. Har det med å ryke om en går i velt.

Takk det var opplysende - med mine 41,5 i sko størrelse velger jeg 12

Er ikke Blade 2 bedre enn Blade (1) på det punktet? Det ser i det minste ut som at fjæra er mindre utsatt om man skulle klakke nedi.

Blade 2 har fjøra godt beskytta.

Hadde Look Keo Blade 2 Carbon 16nm tidligere. Synes 16nm ble i minste laget. Skulle gjerne hatt 20nm. Byttet til Dura Ace pedaler. Mye mer fornøyd med dem.

Leverte og fikk byttet ut Blade 2 fordi de knirket under bruk. Prøvde å rengjøre og å smøre, hjalp ikke. De ble byttet i et nytt sett med nye cleats. Samme problem. Begge to jeg hadde hadde også litt slark i akslingen.

Kjøper ikke Look igjen. Ihvertfall ikke Keo 2 Carbon. Grunntanken er veldig god med en lett og enkel pedal, men fungerer dårlig i praksis. Shimano cleats er også mye bedre å gå i.