Hva er intensjonen med Masters-klassene i ritt

Jeg tenker det er det samme om det heter turritt eller trimritt. Poenget mitt var å skille mellom deltagelse med tidtaging og plassering i resultatlister (aktive) og deltagelse uten tidtaging og plassering (tur/trim).

Kverulering fra min side.
Det kan jo lett gjøres, men da må man samtidig være villig til å si at de som er uten klubbmedlemskap og helårslisens ikke får konkurrere, kun sykle seg en tur.

Jag tvivlar på att birken och antalet deltagare på andra ritt hade varit spesiellt stort med de reglerna.

Jag tror iallafall att man får fler deltagare om man gör det enkelt och relativt billigt att testa att sykla ritt (med tidtagning).

Jeg synes mastercup er fint men, jeg tenker det må skilles fra turritt dersom turritt også skal være en konkurranse. Som f.eks på Montebellorittet, der masters f.eks kunne kjørt en runde i rundbaneløypa på slutten før målgang.

Som f.eks på Montebellorittet, der masters f.eks kunne kjørt en runde i rundbaneløypa på slutten før målgang.

Det er jo nettopp dette som er det mest absurde. Tidligere syklet visstnok Master samme lange løype som Eliten, men NCF har bedt Montebellorittet om å korte ned distansen.
I NM Helterittet syklet Herrer Master lengere enn Damer Elite, mens i Montebellorittet er det motsatt. Hvorfor?

Men vad är det du föreslår nu? Att en del ritt ska ha en mastersklass och en trimklass medans andra ritt som birken bara ska ha en turklass?

Hvis man tar bort tidtakningen i turritt så bör väl det gälla alla ritt vilket skulle medföra att birken skulle tvingas att ha masterklasser och droppa merket för alla som inte har lisens.

I Masterklassene kan man også bli norges- og verdensmester og få sykle i flagg- og regnbuetrøya.

Så Masters er litt sånn "Old Boys" på høyt nivå?

Min mening er at det er tullete, unødvendig og rotete med både aldersbestemte klasser (master) og puljer basert på seeding i ritt. Dropp hele master, lag et skikkelig rankingsystem i regi av NCF, og kjør dette i dagens turritt i stedet. Rytterne får rankingpoeng ut fra plassering i sin pulje/kategori. Da blir det skikkelig syklelritt i alle puljer hvor taktikk vil ha betydning, og vi får kanskje samtidig utryddet infeksjonen av den forferdelige Norske lagtempo/rullehelvete-med-brølape fra fellesstartritt.

Masterklassene i Spania er også kjent som klasser for syklister som både satser heltid og som har godt forhold til sin lokale farmasøyt.

Har hørt dette en del ganger nå - er det "en godt kjent hemmelighet" at det er utbredt med dop i masterklassene i søreuropa?

Har hørt dette en del ganger nå - er det "en godt kjent hemmelighet" at det er utbredt med dop i masterklassene i søreuropa?

Det ble i hvert fall snakket en del i gjengen i BCN om dette. De færreste bryr seg. En kompis der nede er trener for mange veteraner på høyt nivå og hadde en viss peiling på hva som foregikk. I BCn var det en massør som kalte seg soigneur for hvermannsen som var kjent for å kunne skaffe det meste.
Ytterst lite fordømmelse av kjente juksemakere og kontrollene er veldig få. I VM er det selvfølgelig kontroller, men det skal nok også her litt til å bli tatt hvis du har brukt HGH og EPO under treningsarbeidet.
Ambisiøse mastere sykler jo ikke ritt like ofte som eliteutøvere, og ingen testes utenfor konkurranse.
I min krets i BCN visste alle om 3-4 fyrer som tok snarveier. Minst en av dem har blå regnbue-trøye. Noen av de andre brydde seg ikke om å konkurrere større, annet enn Titan-desert, eller tilsvarende etappe-maraton en gang i året. Godt voksne kan gjerne dope seg for å beholde ungdommen i kroppen litt lenger.

Jeg vil bare starte sammen med en haug andre, og ha det gøy.