|
|
Fatbike: Diamant Mammut vs White Fat Pro 9990,-
|
Re: Fatbike: Diamant Mammut vs White Fat Pro 9990,-
[Re: VegardSkedsmo]
#1717543
25/11/2013 16:58
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Var å så på white i dag. Fin sykkel. For smalt for min smak. Og en annen ting. Denne var det noe galt med. Den subbet ikke, men var limt inn i. Dekket når en hadde den i 1. Gir. Sikkert bare en justering. Og xxl sier at den tar bare 4,3" bak. Går glipp av mange gode dekk.
|
|
|
Re: Fatbike: Diamant Mammut vs White Fat Pro 9990,-
[Re: VegardSkedsmo]
#1719646
01/12/2013 13:30
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 488
Hans Wilhelm
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 488 |
White fat har hydrauliske slx bremser, det har vel ikke Nakamant.
|
|
|
Re: Fatbike: Diamant Mammut vs White Fat Pro 9990,-
[Re: Hans Wilhelm]
#1719662
01/12/2013 15:03
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
White fat har hydrauliske slx bremser, det har vel ikke Nakamant. Diamura har også hydrauliske bremser, men fra Tektro.
|
|
|
Re: Fatbike: Diamant Mammut vs White Fat Pro 9990,-
[Re: VegardSkedsmo]
#1719695
01/12/2013 17:15
|
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 248
Toillball
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 248 |
Justering når kjedet ligger innpå dekket i 1.gir??? Isåfall må man vel skru på L-skruen til man ikke når 1.gir.... Høres ut som dårlig design på den white-sykkelen.
|
|
|
Re: Fatbike: Diamant Mammut vs Nakamura BigBob
[Re: Toillball]
#1725130
17/12/2013 12:36
|
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 1,110
Anomyn
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 1,110 |
Diamant Mammut vs Nakamura BibBob? Prisen lik, begge har 3 drev foran. Begge har 100 mm felg fremme, mens BigBob vel har 100 mm også bak, mot Mammutens 80 mm.
Lenger oppe i tråden forekommer ordene "diadora fatbike" og "Nakamant". Googling gir lite info om disse, bortsett fra et dårlig bilde av en Nakamant. Noen som kan oppgi linker til disse?
|
|
|
Re: Fatbike: Diamant Mammut vs Nakamura BigBob
[Re: VegardSkedsmo]
#1725136
17/12/2013 12:52
|
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 2,446
pblind
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 2,446 |
Nei, begge har 80mm bak og er identiske
|
|
|
Re: Fatbike: Diamant Mammut vs Nakamura BigBob
[Re: VegardSkedsmo]
#1725137
17/12/2013 12:55
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,606
Trillebår
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,606 |
diamura og nakamant er vel bare "ordspill" på att diamant og nakamura syklene er samme sykkel..
|
|
|
Re: Fatbike: Diamant Mammut vs Nakamura BigBob
[Re: Trillebår]
#1725138
17/12/2013 12:59
|
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein
Yozo Fanboy
|
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253 |
diamura og nakamant er vel bare "ordspill" på att diamant og nakamura syklene er samme sykkel.. <Arendal-dialekt>"Johnson og Evinrude er den samme motoren!"</Arendal-dialekt> 
|
|
|
Re: Fatbike: Diamant Mammut vs Nakamura BigBob
[Re: pblind]
#1725143
17/12/2013 13:13
|
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 1,110
Anomyn
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 1,110 |
Nei, begge har 80mm bak og er identiske Trodde også det, men under spesifikasjonene for BigBob 4.0 fra Nakamura står det på hjemmesiden at felgene er C4 100 mm. http://www.nakamura.no/portfolio/big-bob-4-0/
Redigert av Anomyn; 17/12/2013 13:14.
|
|
|
Re: Fatbike: Diamant Mammut vs Nakamura BigBob
[Re: VegardSkedsmo]
#1725152
17/12/2013 13:27
|
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 2,446
pblind
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 2,446 |
Ja, felgene er vel dobbeltbunnede, så kanskje de da omtales i flertall?  Bakfelgen er ikke 100mm på noen av dem.
|
|
|
Re: Fatbike: Diamant Mammut vs Nakamura BigBob
[Re: Anomyn]
#1725155
17/12/2013 13:30
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Den i linken er Mk3 BigBob 4.0 som kommer senere i vinter. Ser at teksten må endres litt, for den kommer med 103mm felger foran og bak, pluss 4.7'' dekk og 2x krank.
Redigert av Espen W; 17/12/2013 13:30.
|
|
|
Re: Fatbike: Diamant Mammut vs Nakamura BigBob
[Re: Espen W]
#1725268
17/12/2013 18:24
|
Registrert: Jul 2012
Innlegg: 123
NakaHard
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Jul 2012
Innlegg: 123 |
Den i linken er Mk3 BigBob 4.0 som kommer senere i vinter. Ser at teksten må endres litt, for den kommer med 103mm felger foran og bak, pluss 4.7'' dekk og 2x krank. Er prisen som står der også rett? Samme som Mk 2 er det ikke? Det er jo i så fall veldig mye sykkel for pengene:-)
|
|
|
Re: Fatbike: Diamant Mammut vs Nakamura BigBob
[Re: NakaHard]
#1725417
18/12/2013 07:25
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 477
tons
underyter
|
underyter
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 477 |
Kan noen avklare en gang for alle om White Fat har uopprettelig produksjonsfeil eller om den er et safe julegaveønske for de som mener at 4.0 dekk holder? På XXL sier de at prototypen hadde feil, men at dette er rettet opp. Derfor kom den sent i salg.
Just do it later
|
|
|
Re: Fatbike: Diamant Mammut vs Nakamura BigBob
[Re: NakaHard]
#1725590
18/12/2013 13:06
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Den i linken er Mk3 BigBob 4.0 som kommer senere i vinter. Ser at teksten må endres litt, for den kommer med 103mm felger foran og bak, pluss 4.7'' dekk og 2x krank. Er prisen som står der også rett? Samme som Mk 2 er det ikke? Det er jo i så fall veldig mye sykkel for pengene:-) Jess, veil pris på 9.999,- er riktig. Kan forhåndsbestilles i en del butikker for 7.999,-
|
|
|
Re: Fatbike: Diamant Mammut vs Nakamura BigBob
[Re: VegardSkedsmo]
#1725732
18/12/2013 17:04
|
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 300
arimath
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 300 |
I hvilke butikker til 7.999,-? Sånn i Trh omtrent?
Mvh Arild
|
|
|
Re: Fatbike: Diamant Mammut vs Nakamura BigBob
[Re: arimath]
#1725785
18/12/2013 19:29
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
I hvilke butikker til 7.999,-? Sånn i Trh omtrent?
Mvh Arild Send meg en PM, så får du svar 
|
|
|
Re: Fatbike: Diamant Mammut vs Nakamura BigBob
[Re: tons]
#1727137
24/12/2013 02:04
|
Registrert: Nov 2002
Innlegg: 1,062
Rednax
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Nov 2002
Innlegg: 1,062 |
Kan noen avklare en gang for alle om White Fat har uopprettelig produksjonsfeil eller om den er et safe julegaveønske for de som mener at 4.0 dekk holder? På XXL sier de at prototypen hadde feil, men at dette er rettet opp. Derfor kom den sent i salg. For fristende å ikke kommentere at vi hos XXL først nå som julerushet er over har tid til å lese forum og svare. Beklager  Prototypen ble produsert i et begrenset antall, nettopp som prototype. Feilen bestod i at et litt for kort overrør resulterte i toe overlap for de av oss med større skostørrelser. Dette ble endret på og syklene i butikken har ikke denne "feilen". Leser på forumet og fatbikesider på FB at uhildede forbrukere er fornøyde med geometrien og produktet. Du rekker julegaveinnkjøp frem til kl. 13 hos oss på julaften, god jul!
..just wait 'til I'm cllipped in and sober..
|
|
|
Re: Fatbike: Diamant Mammut vs Nakamura BigBob
[Re: Rednax]
#1727419
25/12/2013 23:45
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 477
tons
underyter
|
underyter
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 477 |
Godt å høre siden jeg fikk en til jul. Grei dame.
Just do it later
|
|
|
|
|