Bensin eller disel? Hva er å anbefale?

lets go fishing

Ja.

Interessant. Og av hvilken grunn? For å bevare de norske genene eller fordi innvandring akkurat i disse siste tiårene har vist seg utfordrende med tanke på integrering og befolkningens søken mot et felles samfunnsideal?

Hvis ja på det siste, er det ikke uansett forseint? En sekularisert oslobo står vel lengre fra en kristen sørlending enn fra en sekularisert oslopakistaner? Å finne et felles samfunnsideal blir derfor umulig selv om man hiver ut alle innvandrere. Man må derfor finne et minste felles multiplum mellom den kristne sørlendingen og osloboen og si at det er det norske samfunnsidealet. Og det vil da være så generelt at det vil være attraktivt også for innvandrere.

Primært fordi det er dyrt, sekundært pga problemer med integrering.

Ellers så har jeg ingen problemer med at de norske genene blir ispedd litt sydlansk dna.

Det er integreringen som eventuelt er dyr. Å få inn ferdigutdannet arbeidskraft uten at Norge har trengt å betale for barnehage, skole og alle andre kostnader før et barn blir en lønnsom voksen arbeidsenhet er veldig billig.

Bilforhandleren sa ingen ting om dette da jeg spurte om jeg burde gå for bensin eller diesel.

Han har sikkert en agenda. Gå til en annen forhandler.

I en ideell verden så er det slik. Slik er det ikke nå. Mange som kommer som havner på trygd svært raskt.

Det det polakkene, svenskene eller innvandrere fra Litauen som havner kjappest på trygd?

Tror du skal ta det med en klype salt eller to.
Det normale er at internettbutikkene har avtale med noen lokale verksteder som gjør jobben til en fastsatt pris som kunden betaler rett til verkstedet.
De vanlige dekkverkstedene vil helst ikke ta i dekk kjøpt av andre enn de selv så de sier nei eller priser jobben høyt.

Hopper man på dette vil man fort oppdage at de som har avtale med nettbutikkene som selger dekk i stor grad ikke er et sted man frivillig hadde oppsøkt for å få en jobb gjort

FRP har oppslutning på over 90%. Opportunistiske som de er har de gått inn for full innvandring finansiert av oljefondet.

Tilbake til diskusjonen om bensin vs diesel.

Da jeg var ute i helgen obseverte jeg en råner med en nyere Audi A4 som tok kickdown for å imponere 3 jenter som ventet på bussen men med diesel og automat imponerer det neppe noen.

Empati er evnen til å forstå og sette seg inn i andre sine følelser, (se gjerne mer på: http://en.wikipedia.org/wiki/Empathy#Definition
Hvor nært sin egen situasjon mener du man må være for å kunne gjøre dette?
Er det: barn- ikke barn? Samme alder? Kjønn? Adferd? Hva med akademiske nivå?

Det ligger i det jeg sier at jeg mener det avgjørende er om personen klarer å lytte, ta til seg, sette personlige erfaringer til side, erfaringsbase, interesse m.m. som avgjør om man kan sette seg inn i andres situasjon, mer enn om man har gjort det samme selv. Men spennende å høre hvordan andre ser på dette.



Om tankeeksperimentet ditt er: ”hva om ingen barn fødes i verden lenger” så ble det straks mindre interessant da det er en selvskreven konsekvens.
Å få barn er biologisk motivert for mange her på jorden, og da verden har vokst med ca. 400 millioner de siste fem årene, eller med ca. 80 millioner i året, ser jeg ikke mangel på nye barn som en overhengende fare.


Så da er jeg tilbake til spørsmålet jeg har stilt noen ganger, men som du ikke svarer på: Hvem og på hvilken måte er vi avhengig?

Forstår jeg rett i at men er det er en motsetning mot å innhente informasjon og legge dette til ved enkelte typer vurderinger, og det å ha et utviklet instinkt og intuisjon?

Instinkt og intuisjon er et tema jeg har skrevet om i andre poster (http://terrengsykkel.no/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1630282#Post1630282) her på forumet også, og er helt enig med GeirK sitt svar.
Evnene er fantastiske ever å ha, særlig når de forstås og kun brukes når de kan bidra positivt.
Hvem her har ikke syklet ned en flytsti og latt det gå på instinkt, fremfor nøye analyse? Er vel slik at når man blir usikker og begynner å analysere, mister man flyten og evner mindre? Sånn opplever i hvert fall jeg det.

Ad dette med å stole på intuisjon fremfor data, som du henviser til:
For meg fremstår dette som et spørsmål (gitt at spørsmålet var hvorvidt man syklet raskest på 26" eller 29", gitt alt annet likt") noe man kan måle både med fysikk og fra andre testresultater, som vil gi et bedre svar enn intuisjon. Men så har jeg diskutert temaet med noen som ga sin intuitive forklaring å hva utrykket: "høyt henger de, og sure er de", som var forskjellig fra min, som jeg hadde hentet fra Æsop's fabler. Selv da jeg sendte over historien, fikk jeg høre at jeg var vrang og at det intuitive svaret var bedre.



Forstår jeg deg rett i logikken din om at om man ønsker å bruke mest mulig data og kunnskap når det er tilgjengelig og passer problemet, så forsvinner forplantningsinstinktet?

Det er en del utviklings- og historieteori som sier at i samfunn med høy barnedødelighet, uten sikkerhetsnett og med fattigdom, er ønsket om mange barn sterkt, og knyttes til et behov for å sikre egen alderdom.
- Flere barn, høyere sannsynlighet for at noen overlever.
- Flere gutter, fler som kan ta vare på foreldre.
- Flere barn, flere som kan jobbe på gården.
- For de med makt eller formue, egne barn har en lojalitet som gjør at de ikke dolker en i ryggen, samt man hadde barn å gifte bort for allianser.

Når disse karakteristikaene endres, ved at et land går igjennom høy økonomisk vekst, reduseres også ønsket om antall barn.

Det finnes ganske mye data som støtter opp under dette. Men det kan jo også hende at den intuitive forklaringen over, med at mennesker har begynt å bli mer rasjonelle og ta til seg kunnskap, som driver ned ønske om barn.


Man bør vel også huske på at dette er råd som ble gitt på en tid da verden så veldig forskjellig ut. Det var ca. 300 millioner mennesker rundt år 0, som steg til ca. 600 millioner rundt 1600. Dette var også en tid da jo større gruppe du var del av, jo mer makt og sikkerhet hadde man.
I dag er det ca. 7 000 millioner; eller ca. 20 gangen.
Å ta råd ordrett om hvordan leve livet sitt fra visdom om en helt annen livssituasjon slår meg som underlig.
Men igjen, så basere jeg meg på tall og sånt, som nok døyver instinktet mitt.

... og etter en nøye analytisk og statistisk gjennomgang av svarene i denne tråden, endte jeg med en bensinmotor.
Takk for all hjelp!

NEEEIIIII!

Du har glemt at du ved å kjøpe bensin, eh... har kjøpt bensinmotor, som fungerer helt fint det og.

VAR KALKYLEN FEIL....?!?!?!

Tankeeksperimentet er at alle nordmenn slutter å bli foreldre.

Siden jeg ikke har avkom (meg bekjent), så er jo dette egentlig bare fint. Flere å sykle med, flere å dra på tur med om vinteren. Langsiktig er det derimot en ikke så lys fremtid.

Jeg vil syns det er litt trist at mine foreldre slutter å se på meg som en sønn; men bortsett fra det, som sagt, inviter til immigrasjon, så og vi får et flerkulturelt samfunn.

Ikke slutter å VÆRE foreldre. Slutter å BLI foreldre. Hva skjer hvis ingen av de som bor i Norge føder eller adopterer barn fra nå av?

Kanskje du vil komme med ditt svar? jeg har svart flere ganger med at det da ikke fødes flere her. Jeg har også sagt at det er enkelt å løse.
Da disse svarene leder deg til å gjenta spørsmål, kan du komme med poenget ditt?

Da tar man inn voksne innvandrere. Ingen katastrofe. Greit nok, strikkeoppskriften for lusekofter kanskje blir glemt etter hvert, men landet blir ikke avfolket. At det som sagt blir litt kjedelig med et helt land tomt for lekende unger er en annen ting.

Ja, men da må du doble den voksne befolkningen eller importere voksne som føder langt mer enn 1,7 barn i snitt.

Et land uten barn som har fått med seg den ballasten som skal til for å bli ansvarlige, voksne mennesker som tar utdannelse og fyller de samfunnsoppgavene som trengs for å erstatte de som faller fra i den andre enden, vil vel gå til grunne, vil det ikke? Samtidig som vi er avhengige av et skoleverk som utdanner barna, er vi like avhengige av at en del voksne først sørger for at barna eksisterer og deretter kompletterer med sin "utdannelse".

Det tror jeg du sier fordi du ikke har tenkt skikkelig igjennom problemstillingen.

Hvorfor bare i Norge, og ikke i hele i verden?

'Phasing out the human race by voluntarily ceasing to breed will allow Earth’s biosphere to return to good health. Crowded conditions and resource shortages will improve as we become less dense.'

http://vhemt.org/

.... og da slipper man også å foreta det vanskelige valget mellom bensin og diesel ...

Dette er nok neppe Darwin i praksis. Darwin hadde ikke snøring på genetikk og skal etter sigende ikke vært interessert i Gregor mendels oppdagelser heller. At noen gener muligens forsvinner gir nok ikke akkurat anledning til økt variasjon.

I tillegg til at kristendommen ennå ikke var oppfunnet da dette løftet ble gitt.........

...... og å tenke at det snakkes om DIN (?) ætt slår meg som enda mer underlig.

+1

2 seters Patrol er en perfekt sykkelbil. Bare å hive sykler og stash baki.