Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 5 av 7 1 2 3 4 5 6 7

Piggdekk til 29’er stisykkel

Re: Piggdekk til 29’er stisykkel [Re: MagnusB] #2646190 28/01/2021 15:43
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,207
sykkeloyvind Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,207
En representant fra Suomi-importør Deler AS skrev til meg:
Sitat: Deler
At dekkene lekker er et problem som Suomi har lokalisert til prosessen der de tar dekkene ut av formen. Det gjøres visstnok med en slags klo som griper i sideveggene, noe som fører til små hull der væsken kan lekke ut.


Redigert av sykkeloyvind; 28/01/2021 15:43.

Øyvind Aas
Utstyrsredaktør Fri Flyt AS
terrengsykkel.no
landevei.no
utemagasinet.no
friflyt.no
Re: Piggdekk til 29’er stisykkel [Re: sykkeloyvind] #2646212 28/01/2021 20:24
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,056
gauter Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,056
Men egentlig håpløst med sånn uforutsigbarhet og store differanser. Da er det jo helt på lykke og fromme hvorvidt man har en god opplevelse med dette eller ei. Hvis jeg ikke får de bestilte dekka opp slangeløst uten altfor mange forsøk, blir jeg ordentlig skuffa. De koster jo en del pr stykk også. Slange er litt 1998, spør du meg.


Gaute
Re: Piggdekk til 29’er stisykkel [Re: MagnusB] #2646221 28/01/2021 21:39
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 4,457
runermm Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 4,457
Slange er 2021, synes jeg. Er imponert over dere som orker å fikle med guffe, men så er jeg en slett og utålmodig mekaniker og da.

For øvrig mer og mer fornøyd med dekkene. Nydelig tur gjennom Truls og opp på Skullerudåsen. Solid grep på klink is og fine på snøen - sporer mindre enn ISP 2.35. Ca 18 psi foran og 20 bak, ingen punkteringer og alle pigger i behold selv uten innkjøring og uante mengder uvøren sykling.

Re: Piggdekk til 29’er stisykkel [Re: gauter] #2646234 29/01/2021 07:03
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 16,729
RazeFaze Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 16,729
Sitat: gauter
Men egentlig håpløst med sånn uforutsigbarhet og store differanser. Da er det jo helt på lykke og fromme hvorvidt man har en god opplevelse med dette eller ei. Hvis jeg ikke får de bestilte dekka opp slangeløst uten altfor mange forsøk, blir jeg ordentlig skuffa. De koster jo en del pr stykk også. Slange er litt 1998, spør du meg.


Er jo blant annet derfor Suomi har stoppa produksjon og leveranser i år... kommer enda sterkere tilbake neste år.
Synd, når dekkene er så bra. Jeg kjører mine til de ikke går mer(ink kast bak), så få vi reklamere og få de nye neste år.


--------------------
Happy Trails!
Jørgen
Re: Piggdekk til 29’er stisykkel [Re: runermm] #2646248 29/01/2021 08:47
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,056
gauter Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,056
Sitat: runermm
Slange er 2021, synes jeg. Er imponert over dere som orker å fikle med guffe, men så er jeg en slett og utålmodig mekaniker og da.

Utålmodig og ukyndig mekaniker her også. Men nå har jeg ganske konsekvent kjørt slangeløst i 20 år, nesten helt siden Mavic/Hutchinson/Michelin gikk sammen om UST like før årtusenskiftet. Litt trøst er det at punkteringsfaren er vesentlig mindre på vinterføre.


Gaute
Re: Piggdekk til 29’er stisykkel [Re: gauter] #2646265 29/01/2021 09:59
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 1,528
knuthaug Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 1,528
Sitat: gauter
Sitat: runermm
Slange er 2021, synes jeg. Er imponert over dere som orker å fikle med guffe, men så er jeg en slett og utålmodig mekaniker og da.

Utålmodig og ukyndig mekaniker her også. Men nå har jeg ganske konsekvent kjørt slangeløst i 20 år, nesten helt siden Mavic/Hutchinson/Michelin gikk sammen om UST like før årtusenskiftet. Litt trøst er det at punkteringsfaren er vesentlig mindre på vinterføre.


Med konsekvent kalde fingre om vinteren tar jeg det beste av begge verdener: holder meg i 1998 på vinteren med slange (punkteringsfaren er liten tross alt) for enhver pris unngå å stå der i -10C med guffe på henda pluss at hjulsettet jeg bruker på vinteren er hat å få tett med guffe, er i 2021 på sommerstid med slangeløst. Punger (nesten) aldri.


Lørenskog CK | krankbolt
Norskenduro.no - Alle norske enduroresultater på ett sted
Re: Piggdekk til 29’er stisykkel [Re: RazeFaze] #2646327 29/01/2021 14:31
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,370
N
neistein Offline
Veteran
Offline
Veteran
N
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,370
. Jeg kjører mine til de ikke går mer(ink kast bak), så få vi reklamere og få de nye neste år.[/quote]

Er det kast i 2.25 dekkene også? Trodde det bare gjaldt 2.6. F..... bestilte nettopp et 2.25 folding fra Sykkelkomponenter. Har syklet til nå på 2.6 med akseptabelt kast foran og ISP bak. Det andre 2.6 dekke jeg fikk hadde helt håpløst mye kast og måtte returneres.

Men vaier opplegget er det vel ikke kast i?


Stokk og stein sykkelklubb
Re: Piggdekk til 29’er stisykkel [Re: MagnusB] #2646342 29/01/2021 16:28
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 484
B
BigBoben Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
B
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 484
Mine 2.6 vaier har ikke kast


Santa Cruz Megatower





Re: Piggdekk til 29’er stisykkel [Re: MagnusB] #2646377 30/01/2021 08:20
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 1,305
Morten DMR Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 1,305
Kast i 2,25 og ja.


Stisykling har høyere oppløsning enn dataspill.
Re: Piggdekk til 29’er stisykkel [Re: MagnusB] #2646435 30/01/2021 20:48
Registrert: Apr 2017
Innlegg: 38
R
røde pimpernell Offline
Fersking
Offline
Fersking
R
Registrert: Apr 2017
Innlegg: 38
Hei, eg vurderar å bytta frå ISP 2.25 til Suomi 2.25. Spørsmålet er om det er verdt det? Har 2.6 framme og er veldig godt nøgd med det. Er jo ekstremt stort (subbar sovidt oppi "Ass savers"-skjermen på min Fox 34), så har ikkje sjans til å få det opp bak. Om Suomi 2.25 er meir som eit 2.4 vil vel flyteevna vera merkbart bedre?

Kan ellers nemna at eg ikkje fekk satt opp 2.6 på Newmen 35mm felgen min. Ikkje nubbsjans med kammerpumpa til Bontrager, så det spørst om eg må investera i ein kompressor. Satt det til slutt opp på Bontrager 30mm felg.

Re: Piggdekk til 29’er stisykkel [Re: MagnusB] #2646436 30/01/2021 20:56
Registrert: Nov 2008
Innlegg: 651
K
Kjetil307 Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
K
Registrert: Nov 2008
Innlegg: 651
Jeg satte suomi 29 2,25 på Newmann 35mm felg ,dog med kompressor å endel fikling.

Re: Piggdekk til 29’er stisykkel [Re: røde pimpernell] #2646439 30/01/2021 22:13
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 4,457
runermm Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 4,457
Sitat: røde pimpernell
Hei, eg vurderar å bytta frå ISP 2.25 til Suomi 2.25. Spørsmålet er om det er verdt det? Har 2.6 framme og er veldig godt nøgd med det. Er jo ekstremt stort (subbar sovidt oppi "Ass savers"-skjermen på min Fox 34), så har ikkje sjans til å få det opp bak. Om Suomi 2.25 er meir som eit 2.4 vil vel flyteevna vera merkbart bedre?
.


Har sykla mye med ISP 2.25 tidligere, men hadde en langtur med Piggsvin 2.6 og 2.25 (bak) i dag. Flyte-evnen ble ikke satt på prøve, men bakdekket imponerte! Skyldes kanskje sykkelen og, men det klatra sinnsykt bra og topp traction fra bakdekket. Kroppen ga seg lenge før utstyret.

Også veldig overbevisende nedover, mange fæle bekkefar som ble beseirett i dag ICON_SMILE

Re: Piggdekk til 29’er stisykkel [Re: MagnusB] #2646595 01/02/2021 16:10
Registrert: Feb 2019
Innlegg: 397
N
Ndreas Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
N
Registrert: Feb 2019
Innlegg: 397
Jeg kjører ISP 2.6 foran, og 2.25 bak. Nå har jo forholdene vært veldig gode for smal bak, men noen ganger har jeg sunket gjennom bak. På den andre siden har jeg ekstremt godt grep på is, så det er nok en balanse ifht hva man synes er mest viktig.

Re: Piggdekk til 29’er stisykkel [Re: Ndreas] #2646615 01/02/2021 19:52
Registrert: Sep 2020
Innlegg: 83
F
FormannMjao Offline
Medlem
Offline
Medlem
F
Registrert: Sep 2020
Innlegg: 83
Sitat: Ndreas
På den andre siden har jeg ekstremt godt grep på is, så det er nok en balanse ifht hva man synes er mest viktig.


Jeg har 2.6 bak, og uten å ha prøvd begge selv, får jeg inntrykk av at 2.25 fester bedre på blank is. Nå er det under -10 stort sett hele døgnet på mine kanter, og det gjør jo isen noe hardere, men så veldig bratt skal det ikke være før bakdekket glipper på blank is. (Og da må man jo bare skli ned igjen til det stopper, og håpe at ingen ser en.)

Re: Piggdekk til 29’er stisykkel [Re: FormannMjao] #2646638 02/02/2021 08:06
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 16,729
RazeFaze Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 16,729
Sitat: FormannMjao
Sitat: Ndreas
På den andre siden har jeg ekstremt godt grep på is, så det er nok en balanse ifht hva man synes er mest viktig.


Jeg har 2.6 bak, og uten å ha prøvd begge selv, får jeg inntrykk av at 2.25 fester bedre på blank is. Nå er det under -10 stort sett hele døgnet på mine kanter, og det gjør jo isen noe hardere, men så veldig bratt skal det ikke være før bakdekket glipper på blank is. (Og da må man jo bare skli ned igjen til det stopper, og håpe at ingen ser en.)


Er jo egentlig en selvfølgelig, at smalere dekk har mer feste på is, det blir mer trykk per pigg når dekket er smalere.
Det er jo derfor fatbike-piggdekk ikke er noe bra på is også.


--------------------
Happy Trails!
Jørgen
Re: Piggdekk til 29’er stisykkel [Re: RazeFaze] #2646671 02/02/2021 11:48
Registrert: Nov 2007
Innlegg: 2,226
Ugla Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Nov 2007
Innlegg: 2,226
Sitat: RazeFaze


Er jo egentlig en selvfølgelig, at smalere dekk har mer feste på is, det blir mer trykk per pigg når dekket er smalere.
Det er jo derfor fatbike-piggdekk ikke er noe bra på is også.


Like for like er jo det helt sant, men for min del var det en skikkelig øyeåpner å gå fra Dillinger til Wratchild på fatbike. Grepet på Wratchild er i en helt annen liga takket være deres XL-pigger selv om antallet bare er 224 vs. 400ish på ISP. Sammenligner du det med ISP 2.25 blir ikke lenger forskjellene like åpenbare lenger.


Lars-Erik
Re: Piggdekk til 29’er stisykkel [Re: MagnusB] #2646728 02/02/2021 16:03
Registrert: Jul 2012
Innlegg: 123
NakaHard Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Jul 2012
Innlegg: 123
Nye og etterlengtede piikkisika 29x2.6 ankom posten i går morges.

Med helt nye 29x2.6 piikkisika wire montert på Duroc 40 felger med slange (36mm innvendig bredde) måler jeg 70,8mm bredde med skyvelæret ved 40 psi. Ved 25 psi måler jeg 70,3 med skyvelæret. Høyden har jeg ikke målt, men sidestilt på høykant med mine bontrager XR4 29x3.0 dekk på samme felg er de faktisk litt høyere (så de har stor omkrets!). Helt rett ikke noe kast eller skjevhet i dekkene. Kan se ut som de perfekte vinterdekkene til min 29+ full stache.

Satt opp med anbefalt rulleretning som vist på dekket (bakdekket "feil vei"), noen som har prøvd begge dekkene med lik rulleretning? Triller kanskje litt bedre med bakdekket satt om med V formen samme vei som fordekket, men er usikker på hvor mye grep som går tapt.

Har fått meg en testtur og synes de triller vel så bra som 29x3.0 dekkene, sitter som klistra på hardpakka og glasert snø. Ikke testa på skikkelig is ennå. Ny tur i kveld for å få finjustert ønsket dekktrykk. Kjører og har kjørt tubeless i mange år, men skal teste ut ei stund med slange på disse dekkene først.

Re: Piggdekk til 29’er stisykkel [Re: neistein] #2646847 03/02/2021 14:46
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,370
N
neistein Offline
Veteran
Offline
Veteran
N
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,370
Sitat: neistein
. Jeg kjører mine til de ikke går mer(ink kast bak), så få vi reklamere og få de nye neste år.


Er det kast i 2.25 dekkene også? Trodde det bare gjaldt 2.6. F..... bestilte nettopp et 2.25 folding fra Sykkelkomponenter. Har syklet til nå på 2.6 med akseptabelt kast foran og ISP bak. Det andre 2.6 dekke jeg fikk hadde helt håpløst mye kast og måtte returneres.

Men vaier opplegget er det vel ikke kast i?
[/quote]

Fikk dekket mitt i dag fra Sykkelkomponenter og det var faktisk 2.6 folding selv om jeg hadde bestilt 2.25. Nesten ikke kast i det hele tatt og ekstremt mye bedre en de to 2.6 dekkene jeg hadde fra før. hyggelig overraskelse. Og for de som ikke har fått det med seg. God plass til disse i bakramma til Tallboy 4 satt i long. Chainstay på 440 mm og ca 1cm klaring. Også veldig god klaring ved fult komprimert bakdemper. Mine er satt på 25 mm id felg og måler ca 65 mm både i høyde og bredde.


Stokk og stein sykkelklubb
Re: Piggdekk til 29’er stisykkel [Re: NakaHard] #2646873 03/02/2021 17:35
Registrert: Sep 2020
Innlegg: 83
F
FormannMjao Offline
Medlem
Offline
Medlem
F
Registrert: Sep 2020
Innlegg: 83
Sitat: NakaHard

Har fått meg en testtur og synes de triller vel så bra som 29x3.0 dekkene, sitter som klistra på hardpakka og glasert snø. Ikke testa på skikkelig is ennå. Ny tur i kveld for å få finjustert ønsket dekktrykk. Kjører og har kjørt tubeless i mange år, men skal teste ut ei stund med slange på disse dekkene først.


Du har nøyaktig de samme erfaringene som jeg har. Dekkene mine sitter altså greit på is, men har ikke det borrelåsgrepet andre ser ut til å oppleve med 2.25. Samtidig både triller og bærer de bedre enn jeg hadde trodd.

Det største problemet blir kanskje nedturen hvis man skal tilbake på XR4 3.0 til våren. ICON_WINK (Jeg setter ikke på XR4 igjen.)

Redigert av FormannMjao; 03/02/2021 17:36.
Re: Piggdekk til 29’er stisykkel [Re: neistein] #2646881 03/02/2021 19:31
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,056
gauter Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,056
Sitat: neistein

Fikk dekket mitt i dag fra Sykkelkomponenter og det var faktisk 2.6 folding selv om jeg hadde bestilt 2.25. Nesten ikke kast i det hele tatt og ekstremt mye bedre en de to 2.6 dekkene jeg hadde fra før. hyggelig overraskelse. Og for de som ikke har fått det med seg. God plass til disse i bakramma til Tallboy 4 satt i long. Chainstay på 440 mm og ca 1cm klaring. Også veldig god klaring ved fult komprimert bakdemper. Mine er satt på 25 mm id felg og måler ca 65 mm både i høyde og bredde.

Ser man det. Har nettopp fått 2,25 folding-utgaven, men som Tallboy 4-eier fikk jeg lyst til å kaste meg rundt og kjøpe 2,6 isteden...
Legger ut mine for salg for å se om noen er interessert.
Hvordan synes du forresten profilen virker på de store 2,6-dekkene på relativt smale felger?


Redigert av gauter; 10/02/2021 14:31. Rediger grunn: Til destruksjon isteden

Gaute
Re: Piggdekk til 29’er stisykkel [Re: gauter] #2646983 04/02/2021 18:21
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,370
N
neistein Offline
Veteran
Offline
Veteran
N
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,370

Hvordan synes du forresten profilen virker på de store 2,6-dekkene på relativt smale felger?

[/quote]
Jeg har ikke sett dem montert på bredere felger, men jeg har en del turer nå med 2.6 fordekk og det funker veldig bra. Tror dette dekket har et mer firkantet profil en Schwalbe sine isp. Så det ser ikke ut som at Pikkisika i2.6 har rundere profil en isp 2,25 på mine felger. En ting er helt sikkert at på blandingsføre med en del eksponerte røtter og stein så eter dekket ujevnheter på en helt annen måte en isp 2,25


Stokk og stein sykkelklubb
Re: Piggdekk til 29’er stisykkel [Re: MagnusB] #2647271 07/02/2021 18:32
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 222
M
MagnusB Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
M
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 222
2.6 Piggsvin montert foran. Ikke kast og ser ut til å fungere fint etter en tur på hardpakka snø, har ikke vært på glattisen ennå. Bak ble dekket for høyt for min 2020 Specialized Enduro, så bakdekket ble solgt. ISP 2,25 tubeless-ready er på vei i posten, da Piggsvin 2.25 ikke var å oppdrive. Inntil videre funker det fint med pigg foran og piggfritt bak, slædding er jo gøy.

Re: Piggdekk til 29’er stisykkel [Re: neistein] #2647273 07/02/2021 19:02
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 4,457
runermm Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 4,457
Sitat: neistein

Jeg har ikke sett dem montert på bredere felger, men jeg har en del turer nå med 2.6 fordekk og det funker veldig bra. Tror dette dekket har et mer firkantet profil en Schwalbe sine isp. Så det ser ikke ut som at Pikkisika i2.6 har rundere profil en isp 2,25 på mine felger. En ting er helt sikkert at på blandingsføre med en del eksponerte røtter og stein så eter dekket ujevnheter på en helt annen måte en isp 2,25


Helt enig. Fascinerende hvor gode de er på røtter. Ikke noe stuking, de bare deformerer og glir rett over (18-19 psi), mens bakdekket gjerne tar tak i røtter for å skyve deg fram.

Re: Piggdekk til 29’er stisykkel [Re: MagnusB] #2647301 08/02/2021 09:00
Registrert: Nov 2007
Innlegg: 2,226
Ugla Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Nov 2007
Innlegg: 2,226
Jeg dro ut på første testtur med piikkisika folding versjonen med 2.6 foran og 2.25 bak, begge satt opp med Stans guffe. Ingen stor suksess da dekkene overhodet ikke tettet langs felgkanten, og det ble ikke bedre med bruk heller, så jeg måtte snu med uforrettet sak og heller kaste fatbiken min ut på stiene i stedet.

For å se om jeg kunne få det tett bestemte jeg meg for å legge litt trykk i bakdekket, det skulle jeg ikke ha gjort. Vet ikke hva max PSI er oppgitt til, men rundt 35-40 psi sa det pang, og så røyk "folding-båndet". Ingen stor suksess med Suomi for min del med andre ord, dekket har da i alt trillet 2 km, så det er vel 1.000 kr rett i dass.

På den positive siden så det ut til at det jeg hadde av kast i fordekket mer eller mindre forsvant etter å ha trykksatt dekket, men jeg kjenner at det å sykle med slange ikke tiltaler meg spesielt. Har fremdeles et ikke brukt 2.6 som i teorien passer bak, men det føles ikke bra å bare ha to millimeters klaring til kjedestagsbrua som er laget i karbon, så da lurer jeg på om jeg faller tilbake til å bruke gode gamle ISP som dedikert piggdekk resten av denne sesongen skulle behovet melde seg (de står klare fra i fjor) - men at jeg holder meg først og fremst til Wratchild 4.6 på fatbike.


Lars-Erik
Re: Piggdekk til 29’er stisykkel [Re: Ugla] #2647309 08/02/2021 09:56
Registrert: May 2007
Innlegg: 6,005
Ripen Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: May 2007
Innlegg: 6,005
Sitat: Ugla
Jeg dro ut på første testtur med piikkisika folding versjonen med 2.6 foran og 2.25 bak, begge satt opp med Stans guffe. Ingen stor suksess da dekkene overhodet ikke tettet langs felgkanten, og det ble ikke bedre med bruk heller, så jeg måtte snu med uforrettet sak og heller kaste fatbiken min ut på stiene i stedet.

For å se om jeg kunne få det tett bestemte jeg meg for å legge litt trykk i bakdekket, det skulle jeg ikke ha gjort. Vet ikke hva max PSI er oppgitt til, men rundt 35-40 psi sa det pang, og så røyk "folding-båndet". Ingen stor suksess med Suomi for min del med andre ord, dekket har da i alt trillet 2 km, så det er vel 1.000 kr rett i dass.

På den positive siden så det ut til at det jeg hadde av kast i fordekket mer eller mindre forsvant etter å ha trykksatt dekket, men jeg kjenner at det å sykle med slange ikke tiltaler meg spesielt. Har fremdeles et ikke brukt 2.6 som i teorien passer bak, men det føles ikke bra å bare ha to millimeters klaring til kjedestagsbrua som er laget i karbon, så da lurer jeg på om jeg faller tilbake til å bruke gode gamle ISP som dedikert piggdekk resten av denne sesongen skulle behovet melde seg (de står klare fra i fjor) - men at jeg holder meg først og fremst til Wratchild 4.6 på fatbike.


Man trenger tykk og god guffe for å få Piikkisika tette, det er visst en produksjonsfeil som gjør at det lages små hull langs dekkanten når dekkene tas ut av støpeformen.
Jeg holdt på i et par dager før mine ble tette, pumpa til ca 30-35 psi et par ganger pr dag og i tillegg trenger de en stitur eller to for å få skumpa rundt guffa ordentlig, nå er de tette både foran og bak.

Jeg har wire bak og folding foran, begge lakk på samme måte.

Synd at dekkanten din røyk, det ante meg at de kunne smelle av siden de er ganske slappe, derfor turte jeg ikke å bikke 40psi i dem.
Slange er ganske uaktuelt her i gården også, fortsatt litt for mye barmark i tett skog til det og generelt er slangeløst bedre på det aller meste.


Roy





Re: Piggdekk til 29’er stisykkel [Re: MagnusB] #2647316 08/02/2021 10:15
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 31,567
baronKanon Offline
Valgets kvaler
Offline
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 31,567
Sliter også med at det ikke tetter heeelt rundt kanten, men med mye mer guffe enn vanlig, tetter det greit, og tapte seg ca. én PSI i.l.a. en tur. Dette er 2,25" foldbart. Foran har jeg 2,6" med vaier, og det holder bedre på luften mellom turene. Må pumpe før tur, men tror det kanskje kan løsne etter hvert. Mulig det tetter bedre hvis det får stå varmt og tette.


-Kristian
http://instagram.com/kreckhoff
Albatross!

Brems - smil - si hei!
Re: Piggdekk til 29’er stisykkel [Re: Ugla] #2647330 08/02/2021 11:19
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,056
gauter Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,056
Sitat: Ugla

For å se om jeg kunne få det tett bestemte jeg meg for å legge litt trykk i bakdekket, det skulle jeg ikke ha gjort. Vet ikke hva max PSI er oppgitt til, men rundt 35-40 psi sa det pang, og så røyk "folding-båndet". Ingen stor suksess med Suomi for min del med andre ord, dekket har da i alt trillet 2 km, så det er vel 1.000 kr rett i dass.

Høres ut som en gyldig reklamasjon, spør du meg. En som kan materialiseres med nytt dekk fra ny produksjonsserie neste år?


Gaute
Re: Piggdekk til 29’er stisykkel [Re: gauter] #2647334 08/02/2021 11:46
Registrert: Nov 2007
Innlegg: 2,226
Ugla Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Nov 2007
Innlegg: 2,226
Sitat: gauter
Sitat: Ugla

For å se om jeg kunne få det tett bestemte jeg meg for å legge litt trykk i bakdekket, det skulle jeg ikke ha gjort. Vet ikke hva max PSI er oppgitt til, men rundt 35-40 psi sa det pang, og så røyk "folding-båndet". Ingen stor suksess med Suomi for min del med andre ord, dekket har da i alt trillet 2 km, så det er vel 1.000 kr rett i dass.

Høres ut som en gyldig reklamasjon, spør du meg. En som kan materialiseres med nytt dekk fra ny produksjonsserie neste år?


Jeg har skrevet en e-post til dem, så får vi se ICON_SMILE


Lars-Erik
Re: Piggdekk til 29’er stisykkel [Re: gauter] #2647348 08/02/2021 12:43
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 16,729
RazeFaze Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 16,729
Sitat: gauter
Sitat: Ugla

For å se om jeg kunne få det tett bestemte jeg meg for å legge litt trykk i bakdekket, det skulle jeg ikke ha gjort. Vet ikke hva max PSI er oppgitt til, men rundt 35-40 psi sa det pang, og så røyk "folding-båndet". Ingen stor suksess med Suomi for min del med andre ord, dekket har da i alt trillet 2 km, så det er vel 1.000 kr rett i dass.

Høres ut som en gyldig reklamasjon, spør du meg. En som kan materialiseres med nytt dekk fra ny produksjonsserie neste år?


Jeg har snakka med sjappa mi allerede, og selv om mine funker ennå så skal det reklameres til neste produsjonsserie neste år.


--------------------
Happy Trails!
Jørgen
Re: Piggdekk til 29’er stisykkel [Re: MagnusB] #2647378 08/02/2021 14:38
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 4,457
runermm Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 4,457
Jeg skjønner jeg sykler i lykkelig uvitenhet om de slangeløse gleder ICON_WINK

Hadde jeg merka forskjell i blindtest om jeg sykla med eller uten slange?

For øvrig et veldig hypotetisk spørsmål, særlig vinterstid ICON_SMILE

Side 5 av 7 1 2 3 4 5 6 7

Terrengsykkel utgis av Fri Flyt AS | Postboks 4767 Nydalen, 0421 Oslo | Tlf: 22 04 46 00
Ansvarlig redaktør: Erlend Sande | Redaktør: Kristoffer Kippernes Utstyrsredaktør: Øyvind Aas
Salg og marked: Alexander Hagen | Daglig leder: Audun Holmøy Røhrt
Nettsiden er utviklet av Fri Flyt Byrå