Hva er trendy på stidekkfronten denne sesongen?

Hans Dampf!
Helt klart et utrolig bra allround dekk som sitter på det meste. Sitter hakket bedre enn RQ.
Skal man ha det ultimate grepet så er det BBGG, men da er det over i ekstrem/spesialdekk avdelingen mener jeg.

Hvilke dekk rundt 2.35 gir det beste KOMPROMISSET mtp vekt, rulleegenskaper, grip og sidevegger?

Ardent 2.4

-b

Ardent 2.4 blir for mye bak, brua mellom setestagene er for lav. Minion 2.35 går fint, men ruller kleint i ST versjon. De er et he....te å få av på med wire, men blir allikevel foretrukket når ting er riktig sleipt. Testa i fjor med ardent 2.25 for mer "normalt" sommerføre, men de er litt pinglete samt at de heller egentlig ikke er de samme dekkene som 2.4 utgaven. Tenkte å gjøre det enkelt å bare gå for 2.4 i front og beholde 2.25 bak, men så dukka denne tråden opp igjen og da blir jo som kjent alle enkle planer fort forkastet.

Wow her ble det plutselig mye aktivitet, tydeligvis ikke bare meg som grubler på dette for tiden!





God idé! Men hva med å sette en Arendt (2.25/2.4?) eller Larsen bak for å få mindre motbør på veien opp. Eller vil disse bli for sleipe?

Minion 2,35 foran og Larsen ST bak er også en fin kombo. Brukte den selv i forrige sesong med hell. Man har mest igjen for mye grep foran, og man merker visstnok mer til lavere rullemotstand bak, så det er ca. en vinn/vinn-situasjon. Ardent er noe glattere enn Minion, selv om 2,4-varianten absolutt har knaster som griper når det ikke er for vått.

Har også gode erfaringer med larsen men skjøre sidevegger på folding versjonen gjorde sitt til at de står på HTn nå. Er veggene på ST versjonen sterkere?
Hvordan ruller TT larsen med ST?

Kjører kun med vaierutgaven (billig), og den har helt ok Maxxis-vegger, dvs. samme som på Minion. Maxxis er ikke akkurat kjent for å ha veldig stabile sidevegger på sine normale (sti)dekk.

Hvor har du fått tak i wire dekkene, jeg finner bare flate utgaver?

Hos min lokale sykkelbutikk (LSB):
http://www.babracing.no/category/15473/Maxxis-Trail-Enduro-Dekk-Slanger.html
De sender også

Veggene på minion holder for meg. TT Larsen i folding versjonen er slik jeg har forstått det en spesifikk XC utgave, styrken i veggene kan ikke sammenliknes med minion ihvertfall.
Noen som vet hvaslags gummiblanding det er når maxxis oppgir "single".........ser nemlig at minion 2.35 kommer i en ganske lett folding versjon med denne blandingen.

Hva tror folket om Fat Albert 2.4 trail foran og Nobby Nic 2.4 pace bak, sånn sett i forhold til Ardent, Advantage eller HD?
Jeg liker ikke ukontrollerte slipp på vått. Vil nok holde meg unna stien uansett hvis det et veldig vått.

Hvis du ikke liker når det slipper når det er vått bør du ihvertfall unngå NN i pace versjon

Vil tippe det er 60a eller 62a. Merk at EXO/3C-varianten av 2,5"-dekket kommer med XC-varianten av 3C (der ytterknastene er 50a) og ikke utforvarianten av 3C (der ytterknastene er 40a).

På tørt føre er de beste stidekka jeg har brukt Ardent 2.4. Ardent 2.25 er som noen skrev over et helt annet dekk enn 2.4, og mangler helt grepet som 2.4 har. Men på vått føre på tidlig vår og om høsten når steiner og røtter har et kjipt glatt belegg er det en helt annen sak. Da har jeg best erfaring med Big Betty Guey Gluey 2.4(BBGG). De ruller ikke særlig bra (faktisk veldig dårlig) og kan føles som å sykle med brekket på, men du kan sykle ned glatte svaberg hvor du skulle tru ingen kunne bu... sykle.

Enig med siste taler, jeg sykla på Ardent 2.4 i hele fjor, og syns det er ut veldig bra dekk. Bra volum og helt greit feste også på vått underlag. Har brukt de både på toppturer på nordvestlandet og særdeles våte trønderhøststier.

Da tror jeg det blir slangeløst med Ardent 2.4 til våren.

Big Betty har rått feste på "alt" utenom våte steiner/røtter og er bedre enn mye annet på de glatteste partiene

heftig rullemotstand

Er det noen av Ardent fantastene som har prøvd Hans Dampf, og kan si noe om de i forhold til hverandre?

Har sjekka litt rundt ang Minion spes og Maxxis generelt.
"Single" betyr litt tynnere og lettere sidevegger og henviser til at det bare er et lag. (single ply)
Versjonen i 2.35 "single" som ikke er ST kommer i samme blandinga som ardent, altså 60a (maxxpro). Siden jeg ikke får plass til ardent 2.4 bak så blir det minion maxxpro til normal føre.

Mitt forslag til stidekk kombinasjon er som følgender:
Premiss vått og bløtt og du skal opp og ned. Bak: Rubber queen 2,4, fordi den har best feste i gjørma når trå du oppover.
Foran: Ardent 2,4 best feste over våte røtter og steiner
Ulempe dyre dekk som slites fort og har betydelig rullemotstand når det tørker opp.

Heller omvendt: Rubber Queen som har mykest gummi og sitter godt på vått foran og Ardent som ruller godt bak

I år blir det Conti Mountain King 2,4 på stihojen.

Jøss. Er spent på disse. Har satt det bak på min kjæres sammen med RQ foran. Litt mindre grove, så kanskje litt mindre rullemotstand?

Er spent selv.
Fikk nettopp 2 slike dekk i hus og de ser meget bra ut og gummiblandingen føles passe seig. Dekka skal ut på test i helgen. Fikk også et sett Rain King til utforhojen, de ser også meget bra ut og er skikkelig klissete å ta på.
F11 kommer snart også

Jeg har syklet mye på Ardent. Hans Dampf sitter bedre når det er vått og ruller like bra.

Pussig jeg motsatt erfaring, synes Ardenten sitter bedre spes. på røtter enn gummidronninga? mens rq er best på på drivdekket i gjørma. Viktig at man sammenligner like nye dekk:)

Virkelig? Noen andre med samme erfaring mtp rullemotstand?

Snakker vi HD og Ardent i 29"? Jeg er fornøyd med begge, men mener at HD sitter bedre på vått.

Syklet hele senhøsten med 29-utgaven Ardent 2.4 og Hans Dampf. HD sitter vesentlig bedre på sleipe røtter og steiner. Min erfaring er dog at Ardent ruller betydelig bedre