Pedaler til stisykkel...

har idag Shimano M324 Clipless SPD/Flat Pedals (eller tilsvarende) pedaler på stisykkelen min... noe som jeg har funnet ut på den tungvinne måten at er noe DRIT!!!

HJELP!!!???

Hva anbefaler folk? jeg er ikke på jakt etter noe fryktelig fancy, eller sinnsykt lett... har tittet litt på ChainReactionCycles, og der ligger det jo masse som ser veldig bra ut til under tusen lappen... så ser fort for meg at jeg ønsker å gi opp i mot ca 1000 kr...eller???

Du får mye og gode pedaler om du går for Shimano M540 eller Shimano XT-pedaler. Relativt lette, gode å bruke og omtrent evigvarende med litt stell.

Her og her har du M540 i to forskjellige farger, og til en god pris som kun har frakt i tillegg XT-pedalene er dessverre utsolgt ser det ut til, men det er stort sett noen få gram som skiller de to forskjellige pedalene

Lykke til med kjøpet

Jeg bruker Shimano XT-pedaler. Brukt de på begge mine sykler de siste årene. Bra pedaler til en grei pris.

XT gir mest levetid og funksjon for penga.


e

du får XT-pedaler til 699 på XXL. Holder i årevis disse pedalene: http://www.xxl.no/sykkel/deler-vedlikehold/pedaler-cleats/pedal-pd-m770-xt-spd-1055363

492kr for XT her.. http://bikedeal.no/no/shimano-xt-spd-pedal

Crank Brothers Eggbeaters, eller den nye versjonen av deres Candy.
Bare måtte si det med så mye Shimano i tråden

Ville nok heller gått for Candy eller Acid fra CB hvis det vurderes. Grunnen til at Shimano alltid blir nevnt er at de pedalene er de som gang på gang har bevist at de jevnt over holder veldig lenge. Når folk bytter ut XTR-pedaler ene og alene fordi de er så slitt utenpå at det ikke står XTR lenger, sier det litt om lagre og mekanisme.

Jeg har hatt noen Shimano 520 tidligere og de holdt i alle de årene jeg hadde de, til 235,- hos bikeshop må vel de være helt i toppen på pris/nytte? Vekta er litt høyere, funksjonen er bra. Når man sykler sti risikerer man jo hele tida og ta livet av en pedal ved å treffe stein eller annen drit hardt.
(De ble bytta ut med XT for noen år siden, på grunn av ...eh...litt vekt?)

KJøpte 2 par 520 nå i år, etter maaaaange år med Time. Rimelig godt fornøyd. Kjenner ikke vekta under der, og de er sikkert omtrent samme vekt som mine gamle Time også.

Funker fint og kan byttes neste år hvis de blir slitne.

235 for pedalen, artig at Anton Sport tar 179 for cleat's alene

Har sett litt på CrankBrothers ja, men er helt ny på sykkel så har vell egentlig ikke hørt om så mye annet enn SRAM og Shimano... hvordan er CB mtp levetid etc da? virker jo som at shimano er the shit.... men på den annen side så er jeg jo litt fan av ting som er litt anderledes. trenger jo ikke kjøpe det alle andre har (så lenge det alle andre ikke har er noe DRIT!!)

Andre som har opplevd forskjell på XT og M540?
Syns M540 er konsekvent lettere og mer forutsigbar og komme ut av.

Jeg vurderer å bytte ut mine Eggbeaters som kom med sykkelen - syunes de er litt spinkle i knotete oppoverpartier når jeg tråkke uten å komme skikkelig inn i pedalen (skyldes vel like mye manglende teknikk...). Tenkte på Shimano M540 eller Crank Borothers Candy. Men selv om Candy'en ser fin ut, ser jeg den får dårlige skussmål for holdbarhet:
http://www.mtbr.com/cat/drivetrain/pedal/crank-bros/candy-c/prd_364109_135crx.aspx
Noen som har erfaringer med Candy'en?

Så vidt jeg vet, er forskjellen på 540(LX) og 770(XT) hva som er trykt på pedalen.

M540 og XT-pedaler er så godt som de samme pedalene.

M540 er eldre XT-pedal, that's it. Jeg har 540 pedalene og synes de er supre. Ganske solide og greie i pris.

Skal nå prøve ut crankbrothers SL pedaler.

Hvordan er XTR i forhold til XT og M540? Er de like solide og holdbare?

For øvrig så har bikedeal greie priser på pedalene du ser på

http://bikedeal.no/no/komponenter/terreng/pedaler

Uten at jeg selv har testet XTR, men utifra hva jeg har hørt er de like solide, du mister noen få gram som jeg personlig ikke synes er verdt den store prisforskjellen.

Jeg er usikker på akkurat hvor vektbesparelsen er, men jeg har ikke merka noe forskjell mellom 520, 770 og 970 på holdbarheten. Vektforskjellen er 25g til sammen mellom 540/770 og 970. 520 er vel pluss noen gra ift 540/770 igjen, husker ikke i farta hvor mye.

Det var liksom det jeg trodde jeg også. Men etter og ha prøvd begge virker M540 bedre (til min stil). Spørsmålet er om dette gjelder generelt eller jeg kom borti et engangstilfelle.

lest igjennom endel av de tilbakemeldingene som var skrevet der... og ser vell for meg at det begynner bli litt uaktuelt å kjøpe meg CrankBrothers.
noen som har erfaringer med andre merker?
driver titte på http://www.chainreactioncycles.com/Categories.aspx?CategoryID=681 etter pedaler. og ser jo at det er andre merker å velge i...