Raskeste MTB-dekk på grus og asfalt?

Hva er raskest av:
1. Crossmark 2,1
2. Stans The Crow
3. XCR Dry2
4. maxxis 310
5. Sch. FF 2,0

Event. andre lyraske dekk som bør sjekkes ut?

RaceKing Supersonic

Enig! Kanondekk til slikt!

Dette må da være en veldig billig pakke av Race King Supersonic i forhold til hva jeg finner hos andre selgere?

http://www.xxl.no/sykkel/deler-vedlikeho...slanger-1055336

Billigere her (slanger koster 21 kr): http://www.bikebuster.no/detaljer-no/200217.html

Her: http://www.sykkelkomponenter.no/?page=modules%2Fsearch_results&src=supersonic

Ja blir det det når det jeg linket til var to dekk med slange?

frakt må jo også betales, så du sparer ikke det store akkurat..

Er det ikke frakt når man bestiller fra XXL? Har aldri bestilt derfra.

Nå kikker jeg på XXL. Ett dekk koster 249 og en conti slange koster 39. det blir da 576 kr for to sett, ikke 699. Superbillig! Hva er det jeg ikke får med meg?

EDIT:
Det var ikke Supersonic. Glem alt etter hallo.

[host]Supersonic[/host]

løp å kjøp!:) sikkert feilpriset..:P
men forresten er FF det raskeste dekket på slikt, men marginale forskjeller spør du meg. eneste som gjør FF bedre er at du har 300-400g lettere dekk i bakkene.

Jeg heller mot FF 2,0. Veide et sett nå til 320 + 330 gram. Mønsteret er ikke ulikt Race King. Men mulig at Race king sitt større volum gjør at de ruller raskere.

Kjører både RaceKingSuper og FF

FF ruller lettere, men ikke noe gjørmedekk.

Begge disse dekkene er skumle i krappe grussvinger og "flyter" oppå grusen.

Hva med Panaracer Razer MX 26x2,3?
http://www.skiogsykkel.no/sykkelutstyr-og-bekledning/486-panaracer-razer-mx-26x23

De sier Panaracer dekket har flest XC vinnere pga. de bygger dekket til 28"...

Min vurdering er at både 330 og 285 ruller bedre enn 310.

Av de dekkene jeg kan komme på jeg ser som raske grus dekk:

Maxxis 285
Maxxis Aspen
Shwalbe Furious Fred
Stans Crow
Michelin XCR Dry 2
Specialized Renegade S-WORKS (dette dekket har jeg ikke testet men det ser veldig lovende ut)
Race King

Spm ditt som er hva er raskest. Jeg ville hvertfall til grusritt ha valgt Aspen eller Renegade (hvis dt er så bra som jeg trur). Da har man dekk som ruller bra, har grei punkteringssikerhet samt er lett.

Jeg brukte XCR Dry 2 et par sesonger og var veldig fornøyd med det, men "måtte" slutte da den lokale pusheren sluttet å ta dem inn. Etter det har Race King Supersonic vært min favoritt på grus/asfalt, men jeg tror at XCR Dry 2 rullet enda litt lettere. Hvis ikke det er fryktelig mye motbakker, så ville jeg droppet FF på grunn av den økte faren for punkteringer.

Øivind

Er vel ikke relevant til spørsmålet, men har erfart at Race King Supersonic 2.2 er brukbart på vått føre utenfor asfalt og grus hvis det skal brukes i ritt som kan inneholde grus/asfalt/sti type Vestmarkrittet, Montebellorittet og Grenserittet!

Dekkene har stort volum og kjennes komfortable. Sideveggene er veldig utsatt for rifter.

Bare noen synspunkter selv om ditt spm. kun gjaldt grus og asfalt!

Skal det først løvtynne saker på blir det 285. Mine veier 280 gram så de holder det de lover og vel så det i motsetning til FF. Tror de tåler minst like mye som FF og. Ikke punga med de ennå, men en god del ganger med FF. Har også tro på Aspen så får prøve det litt nå.

Jeg har nå kjørt grus/asfaltritt med Raceking supersonic 2.2 og Furious Fred 2.0. Min erfaring så langt er at Furious Fred er en smule raskere på asfalten. På grusen er jeg ikke så sikker. Furious Fred har dårligere grep da, og er som andre har sagt skumle i svinger med løs grus. I bratte oppoverbakker med grus har de også dårlig feste, og krever at du plasserer kroppen korrekt for å få nok trykk på dekket.

maxxis aspen...raskt som juling, men har også ok grep...

Jeg brukte XCR Dry2 i 2008, og det rulla som bare det. Spesielt på Raumer'n rulla jeg fra alt og alle på asfaltbiten til slutt.

Ifjor brukte jeg FF 2,25 med lateksslange på grenserittet og Birken. Det rulla det ogå, men ikke samme godfølelse.

Punkterte aldri med noen av ovennevnte.

Panaracer har vel flest xc-vinnere fordi Anders Hovdenes syklet på dem i fjor.

Ingen som nevner Vredenstein Killer Bee? Det er jo supre dekk til slikt. (Nå heter de vel T-Lope superlite).

Selv har jeg veldig gode erfaringer med The Crow. Triller fra de aller fleste.

Selv sykler jeg på Intense Systems 2.0 (tubeless). Ruller fantastisk bra på både grus og asfalt, og henger greit med også i terrenget (funka helt greit under helgens Montebelloritt, men slapp litt på de mest gjørmete stedene)

Et tilleggsspørsmål til denne tråden:
- Hvordan er Crossmark sammenlignet med Racing Ralph når det gjelder rullemotstand?

Nå vant vel ikke Anders flest XC ritt ifjor heller.

Noen som vet?

Hvis du nøyer deg med de "kliniske" verdiene fra det tyske magasinet "Bike", så finner du de på MTBR.

Jeg har ingen grunn til å tvile på at de stemmer, ihvertfall når vi snakker om asfalt.

Takker!

Er ikke stor forskjell mellom de tre dekkene jeg vurderer, ser det ut som. Har hørt fra flere at Ralph gir litt bedre sidegrep, men at Crossmark er bedre på våt stein/røtter.
Mulig Race King blir en grei middelvei...?

(Forresten interessant å se
1) den gamle Birkenbestselgeren Python gjøre det såpass svakt på rullemotstand.
2) Forskjellen i rullemotstand på RR med/uten tubeless)




racing ralph 2.25 triple 2007
RR: 26,2 watt
flattening height: 65cm
cornering stability/ability:5/6 (more= the better)
traction: 4/6 (more= the better)
85% cc 15% am

race king 2.2
RR: 23,9 watt
flattening height: 55cm
thorn: f
cornering stability/ability:5/6 (more= the better)
traction: 4/6 (more= the better)
85% cc 15% am


maxxis crossmark 2.1 exception
RR: 27,4 watt
flattening height: 55cm
thorn: b
cornering stability/ability:3/6 (more= the better)
traction: 3/6 (more= the better)
100% cc

Jeg bruker selv Race King pga det fantastiske grepet på vått underlag, og av de du nevner er det kun Python jeg har prøvd. Kan ihvertfall si at det er dekk fra to forskjellige planeter!

Husk at Race King har en stor svakhet: sideveggene er løvtynne og mønsterbredden er mindre enn dekkbredden. De er derfor utsatt for skader - særlig i terreng med grov/skarp stein. Slangeløst er derfor å anse som livsfarlig (med mindre det er på asfalt/grus som jo denne tråden handler om).

PS: Husk at med Race King, så mener jeg (og andre?) modellen "2.2 Supersonic", evt. Worldcup-utgaven. Det er det generøse volumet og Black Chili-gummien som "gjør" dekket. Alle de andre modellene/breddene kan du glatt overse - det er helt vanlige dekk.

Takk for bra svar, Race King høres fristende ut, ja. (Særlig siden jeg i liten grad våger meg ut på altfor røffe steinete stier...)


Hva ligger prisen på for to dekk? Noen billige nettbutikker å anbefale?