Giro D'Italia 2010

Det skulle da bare mangle om de ikke var slitene i fjella. De har jo kjørt som gale på flatene den siste uka.

Enig i det, men det jeg mente er at de ikke ser uberørte ut av alt slitet.

Blir skikkelig moro imorgen på tempo. Har vært sykt mange dager uten hviledag i strekk.

Fra http://www.cadelevans.com.au/cadelsdiary.aspx

Egentlig er VAM Velocita Ascentionale Media eller gjennomsnittlig stigningshastighet. Mye omtalte italienske legen (er det ikke gynekologer de pleier å være?) Dr. Ferrari som introduserte begrepet for å sammenligne prestasjoner i ulike bakker. 8% stignings bakker regnes som malen. På en 9% bakke skal man trekke fra 50m/h, 100m/h i en 10% bakke osv. Bakkene må være av en viss lengde for at det skal gi gode sammenligninger fordi man kan knekke seg opp kortere bakker med høyere VAM enn man kan i lange stigninger.

Forøvrig: Alpe d'Huez 2004 - estimerte VAM ut fra bakketempo tider:

1 Armstrong 1805 m/h
2 Ullrich 1763 m/h
3 Klöden 1737 m/h
4 Azevedo 1734 m/h
8 Basso 1711 m/h
10 Sastre 1708 m/h

Må vel ikke se seg blind på VAM...hvis man sykler Tryvann på 14.20, er det noe heelt annet å holde samme farten i samme stigning i en hel time
Ser jo bare hvordan "fluene" forsvant opp Zoncolan

Basso climbed the 10.1km to the summit of Monte Zoncolan in a time of 40:45, one minute and 45 seconds slower than Gilberto Simoni in 2007. His average speed was 14.7km and he put out an average of 395 watts on the climb. The VAM (Velocità Ascensionale Media) or average climbing speed adjusted for the gradient, was calculated at 1777m/hour. Basso's power to weight ratio was 5.68km/h. In the past Sassi has said that any value over 6.2w/kg for a long effort on a major climb at the end of a stage race could be an indication of doping.

Ikke avskrekkende watt dette. Trur nok feltet er renere enn på lenge. F.eks Porte trenger bare ca. 328 watt for sin tid, og det holdt til 18.plass på etappen.

Hvor fant du detta?
EDIT: Cyclingnews

395 watt i 40 min etter 20 mil og så mange dager er ganske freskt spørr du meg.

Basso er jo en brukbar klatrer også er han ikke? Gleder meg til han blir grusa oppover av Contador og Schleck i Touren. Da er vel de dopa også?

Årets Giro har vært utrolig spennende, men er det løypa som har gjort det så spennende, eller er det rett og slett en fandenivoldsk instilling fra rytterne?

Øivind

hjelper godt med så og si dopfrie utøvere.
ingen ekstraordinære prestasjoner ala sella, ricco og piepoli i fjellene.
liquigas har det klart sterkeste laget og har blant annet hjulpet basso til å spare tonnevis av krefter som eksempelvis evans og vino har måtte bruke. dog var ikke liquigas sterke nok til å gjøre noe med arroyo/sastre/wiggins-bruddet. så ingen us postal lignende dominans der heller foreløpig.

hihi

Tror det er en blanding. Løypa er veldig interessant med et par toppfinisher og virkelig hard sisteuke, og i tospann med offensive ryttere som heller tenker førsteplass enn "greit-med-andreplass" så får vi et fantastisk treukersritt.

I Touren har de fleste et mål om å komme på pallen, og det hele blir et antiklimaks. I tillegg er ASO virkelig ute å kjøre løypemessig..

Mye av det som har gjort giroen spennende er at det startet i nederland med sidevind og den gjørme etappen. Da blir det store diferanser tidelig i rittet.

Trur vi kommer til å se det samme i Touren etter brosteins etappen.

Tviler på det i grunn, da masse velt + bruddetappen er hovedgrunnen til at det har blitt såpass underholdende å se på Giro'n.

Vent å se. Litt regn på brusteinen i tour de france så skjer det samme der.

Jeg må si at jeg har håpet på regn på den etappen helt siden jeg så løypa. Jo flere som får tidstap jo flere må kjøre offensivt. Derfor gutta støter som gale i giroen også. Det hadde nok gått ganske bedagelig for seg om alle favorittene hadde hatt samme tid inn i Zoncolan.

Årsaken er at ingen lag går defensivt inn i Giroen for å kontrolere rittet slik Bruyneels lag har hatt en tendens til å gjøre i Frankrike. Synes også at Zomengan har mye mer baller hva traséen angår enn Prudhomme, noe som allerede på papiret gjør at Giroen er mer spennende enn TdF.

Plasseringen av California samtidig som Giroen gjorde at det måtte satses, det ser ut til at det lønnet seg for dette er i ferd med å bli en meget minneverdig Grand Tour.

Det er vel heller ingen lag som er sterke nok til å kontrollere i fjellene slik Astana, Saxo, Caisse og flere gjør i Touren. I Giro'n er ikke noen i stand til å kontrollere like lett, med unntak av Liquigas, og med kun et kontrollerende lag i fjellene blir det plass til andre ryttere som skal vise seg frem.

Uansett hvordan man vrir og vender på det så har Giro'n i år lagt et stor press på TdF-gutta. Tror som sagt på at det blir et stort antiklimaks, og det fortjener det når ikke Prudhomme gjør noe mer med løpya enn slik den er nå. Tafatte saker!

Hva faen Eurosport! 1. runde i Fransk Åpning i stedet for Giro. Håpløst!

JA!! man kan se det på eurosport player

Nå er det igang. For en porno Pinarello Arroyo har

Eg liker giroen bedre enn touren..... touren har vert ganske kjedelig til tider det er aldri giroen.

Blir intenst på lørdag!

Detta blir jo bare kulere og kulere. Nå blir det spennende mellom Basso, Evans og Arroyo. Fredag og lørdag blir det GASS i fjella..

Har mest troen på Basso pga et knallsterkt Liquigas, men hjertet banker for Evans, så håper han knuser på med et soloraid.

Dessverre trur jeg du har rett. Men samtidig når det blir så veldig mye fjell som på søndag så er det egentlig mann mot mann.

Ikke tidenes etappe idag. Er vel ingen favoritter i bruddet, og da blir de vel kjørt inn på vei mot mål? Hvordan er regelen nå igjen, 1min pr 10km?

1 min pr 10km på relativt flatt er en god regel. Men få i bruddet, kanskje 1:30 på milen, mindre med flere.
Bakker og vind forstyrrer bildet.
Er det ikke målgang på toppen av bakke i dag da?