Juridisk definasjon av fjernsynsmottaker.

Er min gamle tv, som ikke er i stand til å motta TV-signaler, en fjernsynsmottaker??

Eller må jeg betale kringkastingsavgift for å se på mine egne dvd-filmer?

Hva om jeg hiver ut TVen og kun ser på dvd'ene min på PC..må jeg fremdeles betale?

Har du ikke tv så betaler du ikke kringkastingsavgift. Har du en tv som ikke inneholder en tuner, eller har sperret tuneren(mener jeg å huske)så slipper du også kringkastingsavgift.

Hvis den inneholder en tuner så skal avgift betales.


Ja, hvis du ser dem på en TV med tuner, selv om du ikke bruker tuneren.


Nei, da går det greit.

Prinsippet er altså at du betaler avgift for å ha en TV med tuner i huset, uansett om du bruker den eller ikke eller hvordan du bruker den.

Saken er mer aktuell når man tenker på at mange gamle tv apparater ikke er istand til å ta imot rikstv, og det analoge bakkenettet er slått av.

Men, alle som har kabel innlagt har mulighet til å bruke analog tuner fremdeles, så helt hvordan man definerer dette vet jeg faktisk ikke.

Så selv om tuneren ikke kan ta inn signaler så er TV'en likevel en fjernsynsmottaker?

Isåfall havner den gamle widescreen-tven på dynga..

Fant svaret selv her Må betale NRK-lisens...
Jaja... da er det ut med tven.

Reglene sier at du må melde ifra skriftlig, hvis fjernsynsmottakeren ikke er i bruk.
Du kan ha tusen stk, så lenge du ikke bruker dem

Finnes det noen presedens i det Norske rettsystemet om man nekter å betale for en tjeneste man ikke får levert? Slik situasjonen er nå så utnytter NRK en overgangsperiode til det fulle, de kan stå på sitt å kjøre over folk å være regelryttere slik som offentlige etater/bedrifter stort sett gjør.

Dette er vel nok ett eksempel på at lisensordningen bør legges om.

Kan du linke til reglene du nevner?

Da NRK gikk over til digitalt bakkenett sendte vi beskjed til lisensavdelingen at vår TV ikke kunne motta digitale signaler (vi har ingen andre muligheter enn bakkenett hos oss). Uten noen form for diskusjon ble dette godtatt.
Leste noen om en eldre dame som hadde samme problem, men ville beholde TV-en for å kunne spille DVD-er. Hun fikk vel avslag i første omgang, men hvis jeg husker rett så måtte NRK ta en helomvending etter at det ble en sak (rettsak?) ut av det.

Deilig å ikke se på TV og deilig å sleppe å betale TV-lisensen. Kan anbefales.

Helt riktig, hvis du ikke har digital tuner (i eller utenfor tv-apparatet), og hvis du ikke har tilgang til kabel eller satellitt, slipper du lisens. Du ber om å få et egenerklæringsskjema på mail fra lisenskontoret, som du så returnerer. Den lokale lisensinspektørern får kopi av skjemaet, så du må regne med et besøk derfra. Har selv gjort det på denne måten, og ja - det er delig å være tv-fri men ha muligheten til å se dvd på stor skjerm (+ gamle vhs-er!). Mer tid til sykling! :-)

http://www.ba.no/nyheter/article3474622.ece Giske fiksa reglene etter det

Lov om fjernsynsmottakere og lisens

I første paragraf om betalingsplikt står det at alle som innehar/låner/leier må betale lisens.
Men i paragraf 9 står det at når mottaker ikke lenger er i bruk, så må man melde fra skriftlig.

I leiligheten hvor jeg leier fulgte det med et tv-apparat som jeg ikke bruker, dvs jeg har ikke tv selv, og den står på loftet.
Ved skriftlig melding var det ikke noe problem, de aksepterer en mail med begrunnelse.

Gjorde det samme for noen år siden, da jeg ikke ville ha tv lenger. Med skriftlig melding(mail) gikk det helt greit da også. Selv om fjernsynsmottakeren fremdeles var i min besittelse.

Når jeg bodde i drammen så sa jeg opp min lisens pga at jeg ikke hadde noe antenneuttak, og hadde ingen planer om å skaffe meg noe. Var ingen problem, selv om svaret nok var litt småsnurt. Skaffet det igjen et par år senere da.

Jeg kjøpte meg tv for noen måneder siden. Da kom kravet, men jeg fylte bare ut et skjema så fikk jeg "sagt opp" lisensen.

Jeg ble tipset om denne artikkelen Harriet vant over NRK ,samt at jeg burde sende en epost til NRK lisenskontor (eller hva det nå heter). Det har jeg gjort og venter på svar.