Hva er trendy på stidekkfronten denne sesongen?

Fleirtalet av dei som uttaler seg om saken seier dette, ja.
EG synes NN er heilt toppers.
Nei, det er ikkje som BB eller andre klissedekk når det er vått, men sit stort sett greit nok når det er vått og er topp opp til semivått.




Kva du treng, jo litt opp til deg. Vil du ha max støttehjul under alle forhold er vel Rubber Queen, Big Betty eller Ardent hot stuff (ref nyaste terrengsykkel mag), på bekostning av rullemotstand.

Schwalbe, som eg har mest erfaring med, har eit dekk mellom NN og BB, -Fat Albert, som ikkje er så verst; litt betre grep enn NN i tillegg til stivare sidevegger.
Kva med NN både foran og bak? Eg likar iallfall at begge dekka oppfører seg likt feks når drifting inntreffer.

Ok, takk for gode forslag.
Det virker som det er vanlig å ha et litt mindre grovt dekk bak, er det bare på grunn av rullemotstand? Jeg skjønner forsåvidt at det er viktigst med et grovt dekk foran, men hvorfor ikke grovt både foran og bak (som feks NN på begge) hvis rullemotstand ikke er så viktig?

5 timer på glatt sti og mye svaberg med Ardent 2.4 i går, imponert over grepet!

Synes ikke Rubber Queen kan sammenlignes med Big Betty med tanke på rullemotstand. Det ruller faktisk ikke så værst! Jeg rullet like fort(sakte) nedover på grus med Rubber Queen som en med Maxxis Crossmark!!

Hallo!

Jeg er nybegynner på sti. Har syklet mye i marka på grus, men har nå funnet gleden i stisykling.

Jeg sykler en Specialized stumpjumper comp, og bruker dekkene som følger med.

Dvs: Specialized Fast Trak Pro 26x2.0"

Var ute og syklet i dag etter regnvær, og synes ikke dekkene har veldig godt grep. Det kan godt være psykisk også, da jeg merker gutsen blir litt borte når regnværet har gjort sitt inntog i marka.

Jeg tenker nå å kjøpe nye dekk som gir bedre grep på sti, men jeg har rett og slett ikke peiling på whats hot and whats not. Derfor tenkte jeg å få litt hjelp her!

Hvordan vet jeg hvilken størrelse jeg maksimalt har plass til?

Noen som kan anbefale et godt dekk? Har lest litt gjennom tråden, men må ærlig talt si jeg ikke vet hva MM-datten og BG-ditten betyr. Hehe

Jeg bor i Oslo og sykler stiene fra Grinda og innover mot Ankerveien videre mot Ullevålseter for det meste, så hvis noen er kjent der vet dere hvilket nivå stiene jeg sykler er på. Grepet er i og for seg greit nok på tørt føre, men er lysten på noe som sitter godt også når det er vått. Vekt og rullemotstand er egentlig uvesentlig, da jeg uansett tenkte å ha et annet sett for brukt til og fra jobb.

Eivind

Stumpjumper-ramma er vel rimelig trang i bakpartiet. Jeg ville prøvd Ardent Maxxpro 60a 2.4 foran og 2.25 bak. Det gir godt feste når det er vått og ikke alt for stor rullemotstand til vanlig bruk. Andre alternativ er Fat Albert i 2.4 og 2.25, men de skvetter nok mer når det er vått.

Skal du ha maksimalt grep setter du på Big Betty Gooey Gluey 2.4 foran og Minon DHR 2.35 bak.

Er det flere som har hatt problemer med punkteringer med Conti MKing?

jeg. De gikk av etter en tur m 3 punkteringer....

Må bare oppdatere min egen dekkstatus her;
Etter flere år med BBGG både vår, sommer og høst har jeg nå prøvd ut Advantage/Ardent komboen. 2.4 foran og bak.

Fungerte veldig bra selv i dag, når det var temmelig vått i østmarka.

Anbefales, uten noen garantier for suksess ;-)

Jeg har kjørt Conti Rubber Queen 2.4 på Slayeren i år, og er godt fornøyd. De ruller bedre enn BBGG, som jeg kjørte på i hele fjor.
I går fikk jeg også prøvd de en del på vått underlag(*), og jeg hadde ingen problemer med grepet. Det var bare å peise på og ikke bekymre seg for dekk

(*) Jadda, jeg vet det har vært vått før i år også, men jeg er nå en ganske uforbedrelig godværssyklist...

Jeg har byttet dekk fra Maxxis Ignitor til Ardent og må si meg meget fornøyd. Fin myk gummi. Synes Ignitor dekkene pakket formye skitt, var litt harde, men de triller bedre enn Ardent. Ardent dekkene har en mye bedre færings effekt.

Jeg lurer på om Panaracer Rampage SC 2,35 kan være noe å erstatte BBGG med. Ganske sticky, og mye lettere.

I gode, gamle dager var jo Panaracer "det eneste riktige"!

En kjappis....driver å monterer BBGG på stidoningen og bakhjulet er på i henhold til "Rotation". Pleier dere å snu framdekket på BBGG eller kjører dere dette også i henhold til "Rotation"?

Ble liksom ikke helt klok på mønsteret på BBGG.

Står det bare "rotation" setter jeg de stort sett "riktig" vei, men ofte står det to piler for "front" og "rear". Husker ikke åssen BB er, men RaRa som jeg la på et hjulsett forleden dag, har det i det minste slik.

Står kun "rotation". Heller mot å sette det på motsatt, siden de to hjulene skal jo ha grep i hver sin retning. Det hadde vært rart hvis man fikk optimal grep ved bremsing ved å monterte framhjulen i henhold til "rotation" (likt som bakhjulet). Rart at ikke Schwalbe presiserer dette på dekket, siden det tydeligvis har noe å si.

Det kan hende at BB ruller dårlig nok som det er.

Mulig du sier noe der. Et ninjatriks fra Schwalbe for å hjelpe rullinga litt.


Men....hadde håpet på respons fra noen som kjører BBGG og husker. Hadde vært fint med et lite tips, har ikke testet BBGG før.

Jeg kjører BBGG og har dem den veien Schwalbe sier. Det griper godt alle veier.

DVS: Ruller også dårlig alle veier ;-)
Kjører selv Ardent 2,4 60A på stidyret, fantastiks frekommerlighet og OK rull.
Har nå Kæpte'n/Fast Track LK på "grus ræsær'n" (Spec Epic Marathon) og er sjokkert over hjor godt grep og ikke minst hvor mye julig de dekkene tåler slangeløst.
Har hørt folk ytre: "hadde jeg kjørt så idiot hadde jeg punktert" og da har de selv hatt mer stiorienterte dekk enn meg.
Tommel opp for Store S sine dekk i SW versjon, håper de følger opp og holder seg oppdatert.
Problemet i dag er jo at årets dekkleverandør ikke oppdaterer seg og en ny treffer blink til neste år, slitsomt. (Hutch, Swalbe, Conti... Pana Smoke anyone?) tiden går, ingen består.

Har testet ut Maxxis Advantage 2.4 på ulikt underlag i en 5-6 uker nå. Dekkene er satt opp slangeløst med Joe's guffe. Fungerer veldig bra, selv på vått underlag og både på røtter og svaberg. Nei, det er ikke BBGG, men ligger ikke altfor langt bak heller når det er virkelig glatt. Får se hvordan det fungerer når det blir høst, men har forhåpninger om at de kan sitte på til det er dags for piggdekk.

Vel, ja, men på skogbunn merker man ikke stort til det, og grepet er fantastisk. For meg som driter i om turen tar ti minutter mer enn den hadde gjort med mer lettrullende dekk.

Problemet oppstår først når alle sykkelkompisene dine kjører Racing Ralph og Race King. ...Og dere kjører på tørt, hardt underlag hele tiden.

Anbefalt rulleretning er vel det som både gir minst rullemotstand og best bremsegrep, såvidt jeg kan skjønne, m.a.o. optimalt for fremdekk. Noen snur bakdekk for å få bedre fremdriftsgrep, på bekostning av rullemotstand og bremsegrep. Det trengs neppe med BB.

Dette er generelt for "alle" dekk, såvidt jeg vet.

For lettvektsoppsett: er fortsatt RoRo foran med RaRa bak en fin allround-kombo. Tenkte å bruke 2,4 foran og 2,25 bak. Det skal på XC-sykkelen, og den skal (forhåpentlig) brukes til rask sykling for å komme fort frem på en 4"-sykkel.

På Kendas blogg skrives det litt om rulleretning.
Synes forøvrig at Kendas Sticky-e gummiblanding sitter godt.

Ingen meninger å hente? Nei vel, jeg får teste selv da. bestilling sendt.

Jeg har syklet på Rampage i år. Kjørte med Fire FR i fjor og det var en svært behagelig overgang. Men på vått føre er jeg ikke helt overbevist uten at jeg har prøvd noen av de mest populære sticky dekkene. Som altmulig dekk virker de bra. Ruller relativt godt.

Der! Det tok sin tid å få fatt på to Rampage SC. De er mye lettere enn BBGG. Kjennes like seige ut (i boden), men MYE mindre volum. Skuffende, faktisk. Seriøst, Panaracer! 52mm canvas og 57mm knaster kan da pokker ikke kalles 2,35"? Disse er altså ganske smale. Selv på brede ZTR Flow.

Skal gi dem en fighting chance, selvsagt. Lavt volum eller ikke. Rapport vil følge. Mønster og gummi virker lovende. Ciclón-en ser bare litt puslete ut med disse etter å ha skiftet ut BBGG 2.4".

Nå har jeg kjørt en stund med Advantage/Ardent komboen i 2.4, Ardent bak.

Er godt fornøyd med Advantage som erstatning for BBGG i front. Det griper ikke like bra, men det er forutstigbart. Volumet på dekket er også fabelaktig.

Men hvorfor Ardent dekket har fått så mye positiv omtale er ikke helt lett å fatte for meg. Det slipper taket veldig tidlig på vått underlag. Sidegrepet på stein og røtter er alt for dårlig (for meg), og jeg sliter også med grepet på bratte svaklatringer, selv når svaet er tørt hvis dekket har fuktighet på seg fra før.

Det er mulig jeg ikke har de beste forutsetninger til å mene noe om dette da jeg har kjørt de fleste sesongene siden 2006 på BBGG hele den snøfrie delen av året.

Jeg vurderer nå enten et Advantage 2.4 dekk bak, eller å sette på Minion i Supertacky som jeg hadde tidligere. Det har ikke samme volum som Ardent, men bedre grep.

Ardent er ikke noe direkte erstatter for BBGG, da det ikke er klissegummi og har vesentlig tynnere sidevegger. Det ruller dog MYE bedre og sitter veldig godt på det aller meste.

Gummien på Ardent skal være den samme som på Advantage.

Likevel, 3 sessonger på Minion har vel gitt null punkteringer, en halv sessong på ardent har gitt 3.

Sånn ser det ut. De ruller bedre enn BBGG, om ikke annet.