Vedr ferdighus

Definitivt. Et av de mest spennende og nytenkende husene jeg har vært i, var laftet.
Dog var utseendet temmelig underordnet funksjonen her :-)
http://www.dagbladet.no/magasinet/2008/01/28/525211.html

Mer her:
http://www.ecorelief.se/

Nå har jeg nettopp sett huset til GeirK i en tråd her. Jeg vil ha sånn hus. Perfekt.
(Takk for bidrag til en aktiv tråd som sklir akkurat passe ut - slik den skal)

Meget bra gulv forresten. Har matt lakk heltre plank i huset vi nettopp solgte her i trondheim.

Hvordan er avløpene på de flate takene, Geir? Jeg liker hus med flate tak, men jeg ser på lekkasjeproblematikken som en av de få reelle ulempene med disse. En byggekyndig jeg har snakket med foreslo en løsning som egentlig var et pulttak med veldig liten takvinkel, for å unngå avløp inne på taket.

Øivind

Les om flate tak og fukt i takkonstruksjoner her: Sintefrapport.

Metoden som din byggekyndige foreslo som et godt alternativ til flatt tak nevnes spesielt som en svak løsning.
Flate tak bør ha innvendig nedløp.

Mine er uluftede tak med litt helning og utvendig avløp. Avløpet fra det øverste taket går rett ned på takterassen, og herfra renner vannet ut i et utvendig avløp.

Noen må forklare meg hvorfor utvendig avløp er en svakhet så lenge vannet forsvinner fra taket. Jeg er ikke byggkyndig nok til å skjønne hva Sintef mener med "isdannelse ved takfot".

Kommer nok litt an på konstruksjonen ellers, men i visse tilfeller kan det skje at smeltevann fra taket fryser igjen ved avløpet ved takfoten. Dette kan skje når taket holder plusgrader (pga. varmetap fra huset) mens avløpet som stikker utenfor huset kan holde minusgrader. Da kan vannet fryse igjen og tette igjen avløpet. Invendig avløp vill være 'oppvarmet' og dette minsker faren for isdannelse.

Isdannelse ved takfot: Snøen smelter inne på takflata pga oppvarming fra underliggende rom, renner ut på kanten og fryser til is der , enten i takrenna eller oppe på kanten av taket. Det dannes en issull som demmer opp for smeltevannet og man får stående vann innover taket. Kan også risikere frostspregning i overgang spillblekk/papp. Kan være et problem, kan også sikkert gå bra. Mange løser det med varmekabler i takrenne/ på takfot.

Grunnen til at flate tak ikke bør bygges som vanlig luftet konstruksjon er at man ikke får skorsteinseffekten som man trenger for å få luftingen til å fungere.Da blir det ikke luftet konstruksjon lenger.
Det gjelder også for lave takvinkler, men det avhenger selvfølgelig av dimensjonen på luftespalten og taksidas lengde.

Du skriver at du har uluftet flatt tak, betyr det at det er kompakt tak, altså med dampsperre og isolasjon oppå bærende konstruksjon?

OK. Forstår. Det gikk i allefall bra i vinter.

Kanskje jeg ikke vet hva uluftet tak er. Taket er bygget i et bjelkelag av K-bjelker. Det er isolert i mellom bjelkelaget. Under bjelkelaget er det dampsperre (innefor gipsplatene i himlingen) og oppå bjelkelaget ligger det vanntett spon som takbelegget ligger på.

Det lar seg altså gjøre å lage flate tak som fungerer, men man må vite hva man holder på med.

Jeg synes likevel at et pulttak med lav takvinkel, utvendig avløp, og en "kasse" langs sidene som gjør at taket ser flatt ut høres ut som den beste løsningen.

Øivind

Men ang topic: Er det noen her som har erfaring med ferdighus, eller eventuelt vurdert og forkastet dette?