Hund i skiløypa

Jo, når de har hunden med i skiløypa, har de ikke folkeskikk.

Kjenner selv mange som har dispensasjon fra båndtvangen.. Nå har det nok noe med yrket de har, men det er nok veldig mange andre også som er ansvarlige, og som kan føre hunder på en aktsom måte.

Blir litt som at alle som kjører sort Audi er idioter i trafikken..

Det er du som sier at det finnes noen idioter

Og det er heilt korrekt. Men det betyr ikkje at alle er tullingar utan folkeskikk, noko du antyda..

Mitt innlegg går på å ha hund med i skiløypa.
Hva de driver med andre steder er jeg fulstendig likeglad med.
Om den er i bånd el. ikke. raker meg ikke. men i skisporet har den ikke noe å gjøre

Gratulerer med Gullfisken i går! En verdig vinner på alle måter.

Takk takk, veldig gøy

Kom nettopp inn fra en drøy 2-timers treningstur på ski i Lillomarka. Det var mye folk, godt føre og god stemning.
Litt statistikk og harde fakta:

Antall hunder observert: 9
Andel hunder uten bånd: 3
Andel hunder i bånd: 6
Andel hunder som kom bort til meg: 0
Andel løse hunder hvor eier ikke hadde kontroll: 0
Andel hunder i bånd hvor eier ikke hadde kontroll: 0

Kort sag en fin-fin skitur hvor hunder var et ikke-problem. Jeg er glad det er plass til både to- og firbeinte i Lillomarka i Oslo.

Hvis en hund angriper deg har du etter mitt syn lov å forsvare deg, uten tvil. Om det betyr aluramme eller sykkelpumpe spiller i så måte liten rolle. Merk dog at det er stor forskjell på hund som bjeffer og løper og en som angriper.

Jeg er hundeeier selv, og jeg har forsvart min hund for angrep fra andre hunder og ville gjort det samme hvis en hund hadde angrepet meg(heldigvis har jeg sluppet dette ennå). Det er særdeles mange idioter med hund. Min hund sliter med en del angst etter angrep fra ukontrollert hund, ført av ukontrollert idiot av en hundeeier.

Er ganske sikker på at dette er et greit gjennomsnitt den jevna markabruker opplever. Det er unntakene som gir konflikt. De fleste bikkjer er enten ganske greie i bånd, eller de digger å løpe, og de fleste mennesker er uinteressante fordi de utgjør et unødvendig stopp i løpinga. Hehe.

Her som med mennesker finnes det unntak. Det er folk på ski som ikke liker andre på ski også.

Ja det var liksom det underliggende poenget mitt. Men når man leser denne tråden kan man jo fort få inntrykk av at man ikke kan gå ut døra uten å møte på aggressive hunder som løper i beina på en.

Kommer nettopp tilbake fra skitur der jeg så meg nødt til å irettesette en obsternasig puddel som løp etter meg og bjeffet meg i hasene.
Litt kjapp skolering med skistaven ordnet den oppdragelsen eieren ikke hadde gitt den.

Forhåpentligvis har jeg nå spart dere andre for trøbbel med akkuratt denne hunden.

Jaha? Og korleis gjekk den "skoleringa" for seg..? Med slag og spark?

Folk som oppdrar bikkja si med skistaver burde ikke få ha hund.

Enig. Bruk stokk .

Synes det er litt søtt at du framleis held det gåande på same viset. Whatever works for you og sånn.

Vakje ElGodro sin hund.

Og forresten: Ein hund som dør om ein kjem i skade for å trakke på den, er ikkje ein hund.


Synes forøvrig det er pussig at verkar som om det er dei samme folka som alltid møter aggressive hundar, medan andre aldri har følt hundar truande.
Eg vel å forklare det med at ein fryktar gjerne mest det ein ikkje kjenner.
Og det får vel vere grenser for kor mykje ein skal ta hensyn til irrasjonell frykt. Samstundes bør det ikkje vere store problemet å gjere små tiltak som gjer at dei fleste vert sånn tåleleg nøgd.

Jeg fikk en utrolig indre frykt og ettersom hundeeier tydeligvis ikke hadde kontroll løftet jeg først en kampesten over hodet og kastet på den. Ettersom stenen kun brakk ryggraden (og muligens hoften) og dyret fremdeles flekket tenner (selv om den nå var lammet) tok jeg staven og stakk den flere ganger i hodet og kroppen (den flekket fortsatt tenner)
Hundeier hadde tydelig ikke kontroll på denne rabiate hunden.
Dens iver etter å true meg minsket noe, men stoppet først helt da jeg ved Guds nåde fikk satt inn et slags nådestøt med skituppen (som borret seg gjennom bakparen og spiddet dyret på langs) slik at jeg måtte skrelle av meg dyret mot en trestokk som heldigvis lå i umiddelbar nærhet.

Det kom flere til som tydeligvis var like redde som meg, flere gråt og noen var sinte. "Det går ikke ann" "Sjokkerende" osv ble det sagt så hundeeieren må ha følt seg rimelig dum.

I alle fall antar jeg det for hun løp gråtende fra plassen i noe jeg antar var umiddelbar skyldfølelse og skam.

Desverre hadde jeg ikke med meg den laminerte plakaten der alle paragrafene står, for da skulle hun sannelig fått den med seg i sekken slik at hun kunne pugge den neste gang hun skulle tenke på å skaffe seg en kjøter.

Du er kjent med kor prekært det er å byrje utnytte naturressursane betre, sant?

Og at "i Kina spiser de hund"...?

Eg reknar med du fyrer i gang grillen neste gang, og skaffar deg på den måten ein velsmakande lunch.. Og om du flår den fyrst har du ei (ferdig oppvarma) hue, og eventuelt fellar og fett til smurning..

Det er ikke ofte jeg blir provosert av innlegg her på forumet. Når jeg tenker meg om, -aldri, helt til jeg leste dette makkverket.

Det er noe av det tåpeligste jeg har lest her inne. Du mener med dette å si at barna mine som er redd løse hunder skal holde seg hjemme elle oppsøke psykolog for at du skal slippe kjøteren din løs i skogen? Skal mine barn måtte holde seg hjemme og gå glipp av naturopplevelser? -Gjøk!

Jeg er ikke redd hunder, hverken i bånd eller løse. Hadde jeg fått firbeint etter meg, glefsende og bjeffende, så kan du være sikker på en ting: Jeg hadde klikka ut beinet og sikta godt.

Nei han mener ikke det - han er kun tilhenger av fri hundeoppdragelse!

Heisann! Her ramla du nesten i en annen forumkategori - de som ikke ønsker å diskutere emnet, men heller vil spore av med å legge ut om deltakernes debatt-teknikk.

Det er fint å se at du henter deg inn og kommer på samme spor som oss andre ganske fort.

Hmm. Hvis jeg har hatt mange hunder springende og bjeffende etter meg når jeg sykler og en annen aldri har opplevd dette, så er det min manglende kunnskap om hunder som er krumtappen?

Den argumentrekka blir interessant, om ikke annet.

Jeg har akkurat slukket grillen og vet dere hva - det smakte AKKURAT som kylling!

Nå skjønner jeg ihvertfall hvordan man får over 10.000 innlegg.

(Og der føyde jeg meg vel inn i rekka av debatanter som legges i en forumkategoribås)

Og jeg henter meg inn her;-)

Fint du innrømmer at du har en manglende kunnskap om noe, men Arne sier vel ikke akkurat at det er din feil.

Frykt er irrasjonelt, og man frykter vel oftest det man kan lite om. At noen aldri plages av hunder, aldri blir jaget av de, eller aldri føler seg truet av de, er jo pussig, og jeg velger å tro at det betyr at noen har, eller vet, noe som andre ikke har, eller vet.

Dette noe har noen forsøkt å formidle, men blir altså ikke hørt. Det er vel ikke lett å ta imot råd når man ser på alle som ytrer seg som motstandere, og at debatten er noe man skal vinne. Slik oppførsel vil i hundeverden oppfattes som en underdogs forsøk på å overta Alfas plass. Kan ikke vi mennesker heve oss litt over den slags?

Er vel som i alt annet, noen få som må ødelegge for det store flertallet....

Kylling, faktisk..
Smakar ikkje det meste som kylling?

Ein ting som ikkje smakar som kylling er kakerlakk.. Kakerlakk i chilli.. Det smakar.. Ehm.. Omtrent like ille som det høyres ut til..


Det er eit par andre ting eg kunne tenkt med å smake og, men bikkje har aldri stått på menyen.. Men kvifor ikkje, eigentlig? Inviterer du på middag om eg stikk oppom Bartebyen, Geir?

Nei - og det er derfor jeg spør.

Ja - hos oss kan man invitere seg selv. Men - får du noe som smaker kylling av meg, så er det antakelig det.