Cervelo S2 eller Cannondale Super six hi mod
|
Cervelo S2 eller Cannondale Super six hi mod
#877795
22/01/2010 15:29
|
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 151
Bris
OP
Tørr bak øra
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 151 |
Ja da er valgets kvaler: Den nye Super sixen (hi modulus) til Cannondale eller Cervelos S2. Begge med Sram red og Mavic equipe hjulsett (treningshjul)
Andre fakta: 7,1 kilo for S2 6,8 kilo for Super six Cannondale har livstidsgaranti, vet ikke med Cervelo...
Noen som har noen formeninger? Hvordan er rammeegenskapene på disse. Vet at Cervelo orienter seg mot aeroegenskaper mens cannondale fokuserer på stivhet og lett ramme. Rammen til Cannondale veier ca 900 g i 56 cm, mens Cervelo veier rett under 1200 gram mener jeg. Jeg er forholdsvis bedre i bakker enn på flater hvis det skulle ha noe å si...Og vekten er hele 70 kilo på 183 cm.
Redigert av Bris; 22/01/2010 15:34.
|
|
|
Re: Cervelo S2 eller Cannondale Super six hi mod
[Re: Bris]
#877801
22/01/2010 15:52
|
Registrert: Mar 2002
Innlegg: 497
frodes00
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Mar 2002
Innlegg: 497 |
Hvis Cannondale-en har SI SL krank, er det ikke noe å lure på.
|
|
|
Re: Cervelo S2 eller Cannondale Super six hi mod
[Re: frodes00]
#877808
22/01/2010 16:09
|
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 151
Bris
OP
Tørr bak øra
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 151 |
Begge med samme utstyr; Sram red, også kranken.
|
|
|
Re: Cervelo S2 eller Cannondale Super six hi mod
[Re: Bris]
#877818
22/01/2010 16:40
|
Registrert: Mar 2002
Innlegg: 497
frodes00
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Mar 2002
Innlegg: 497 |
Er det BB30 Sram krank? Hvis ikke ville jeg spandert noen kroner på en litt bedre Cannondale-modell med BB30/SI krank!
|
|
|
Re: Cervelo S2 eller Cannondale Super six hi mod
[Re: Bris]
#877820
22/01/2010 16:41
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804
Tor Arne
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804 |
300 g utgjør mindre enn 0,4 % at totalvekten, bare sånn for å sette det i perspektiv. Cervelo sine S-rammer gir visstnok ca 1,5 % mindre total luftmotstand enn syklister på konvensjonelle rørrammer.
Redigert av Tor Arne; 22/01/2010 16:42.
|
|
|
Re: Cervelo S2 eller Cannondale Super six hi mod
[Re: frodes00]
#877823
22/01/2010 16:56
|
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 151
Bris
OP
Tørr bak øra
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 151 |
Er det BB30 Sram krank? Hvis ikke ville jeg spandert noen kroner på en litt bedre Cannondale-modell med BB30/SI krank! Ja det er BB30 Sram krank. Tror ikke det blir aktuelt med noen flere kroner. Skal jo ha nytt konkurransehjulsett også....:)
|
|
|
Re: Cervelo S2 eller Cannondale Super six hi mod
[Re: Bris]
#877840
22/01/2010 17:52
|
Registrert: May 2003
Innlegg: 3,436
dagfink
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2003
Innlegg: 3,436 |
Eg vil tru at Cervélo-en er raskare i dei aller fleste tilfella. Likevel ville heller ha hatt Super Six. Finare sykkel, rund setepinne, og dessutan fordi eg er lei av masinga med at det skal syklast så forbaska fort. Ikkje for det: Det nest raskaste alternativet av desse to burde ikkje halda nokon tilbake.
|
|
|
Re: Cervelo S2 eller Cannondale Super six hi mod
[Re: dagfink]
#877879
22/01/2010 19:30
|
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 2,704
thue
Besatt
|
Besatt
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 2,704 |
SuperSix'en veier forøvrig 6,6kg i str. 56
|
|
|
Re: Cervelo S2 eller Cannondale Super six hi mod
[Re: Tor Arne]
#877885
22/01/2010 19:39
|
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 4,728
ThB
Besatt
|
Besatt
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 4,728 |
300 g utgjør mindre enn 0,4 % at totalvekten, bare sånn for å sette det i perspektiv. Er du sikker? Da veier i så fall sykkelen rundt 70 kg, og det er vel litt drøyt?
Thomas
|
|
|
Re: Cervelo S2 eller Cannondale Super six hi mod
[Re: ThB]
#877906
22/01/2010 20:46
|
Registrert: Mar 2009
Innlegg: 832
spinat
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Mar 2009
Innlegg: 832 |
300 g utgjør mindre enn 0,4 % at totalvekten, bare sånn for å sette det i perspektiv. Er du sikker? Da veier i så fall sykkelen rundt 70 kg, og det er vel litt drøyt? Nå sykler ikke sykkelen seg selv da 
|
|
|
Re: Cervelo S2 eller Cannondale Super six hi mod
[Re: spinat]
#877949
22/01/2010 22:46
|
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 4,728
ThB
Besatt
|
Besatt
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 4,728 |
Hehe, ikke sant?  Tall kan være skumle greier. Spøk til side; Tore Arne gjør rett i å sette de 300 grammene i perspektiv. Likevel - jeg må innrømme at det skilte mer mellom disse to rammene enn jeg hadde trodd. Stemmer det med 1200 gram på Cervelo, altså?
Thomas
|
|
|
Re: Cervelo S2 eller Cannondale Super six hi mod
[Re: ThB]
#878134
23/01/2010 19:16
|
Registrert: Mar 2002
Innlegg: 2,579
kjull
Besatt
|
Besatt
Registrert: Mar 2002
Innlegg: 2,579 |
Jeg hadde valgt S2 uten tvil :-)
|
|
|
Re: Cervelo S2 eller Cannondale Super six hi mod
[Re: kjull]
#878136
23/01/2010 19:17
|
Registrert: Mar 2002
Innlegg: 2,579
kjull
Besatt
|
Besatt
Registrert: Mar 2002
Innlegg: 2,579 |
Tviler på S2 rammen veier 1200gram Forskjellen kan ligge andre steder. Setepinne, sete, styre, stem, dekk, slanger f.eks. Men S2'en går fortere - trur eg - i likhet med dagfink. Ikke at man alltid må sykle så fort, men kjekt å kunne ;-)
|
|
|
Re: Cervelo S2 eller Cannondale Super six hi mod
[Re: kjull]
#878174
23/01/2010 21:43
|
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 151
Bris
OP
Tørr bak øra
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 151 |
Angående vekt fikk jeg oppgitt 6,8 kilo totalvekt for Cannondalen av forhandleren, bare rammen i 56 cm veide 900 g. Så på en nettside at Cervelo s2 i str 56 cm var ca 1190 g.
Tror nok at s2 er "raskere" pga aerodynamikken, men er den også stivere? Vet at SystemSixèn scorer veldig høyt på stivhet i forhold til vekt.....Begge rammene er nok supre, men skulle gjerne visst mer om egenskapene til rammene...
|
|
|
Re: Cervelo S2 eller Cannondale Super six hi mod
[Re: Bris]
#878179
23/01/2010 21:58
|
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 1,117
MagneA
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 1,117 |
Er det kanskje rammesett med gaffel den Cervelo vekten? Er vel ingen moderne karbonrammer som veier 1200g? De fleste ligger jo på 900+-
|
|
|
Re: Cervelo S2 eller Cannondale Super six hi mod
[Re: MagneA]
#878198
23/01/2010 22:57
|
Registrert: Mar 2009
Innlegg: 1,637
Fast gjest
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Mar 2009
Innlegg: 1,637 |
Soloisten er 1100+ for rammen alene. Den har tross alt noen aero egenskaper. Så pass mye mer gods gjør den tyngre. Cervelos motstykke til Cannondalen er dog lettere
|
|
|
Re: Cervelo S2 eller Cannondale Super six hi mod
[Re: Fast gjest]
#878206
23/01/2010 23:25
|
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
erling
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853 |
De to rammene er helt forskjellig. S2 er en aerodynamisk stiv ramme for spurt og solobrudd. Her har ikke vekt vært i fokus ved utvikling av ramma. S1 ramma er en del lettere. Den ramma Cervelo har som matcher dale'n er R3SL. Den veier ca. 850 gram. Og jeg tror den er en del stivere enn dale'n.
Hvis du er en klatrer og det er der du ønsker å prestere ville jeg valgt dale'n. Eller en R3SL, som i tillegg er veldig komfortabel på humpete norske veier.
|
|
|
Re: Cervelo S2 eller Cannondale Super six hi mod
[Re: erling]
#878220
24/01/2010 00:27
|
Registrert: Nov 2007
Innlegg: 597
Neko
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Nov 2007
Innlegg: 597 |
Nå er R3SL en dyrere modell - samme ramma Sastre vant Tour de France på. R3 blir kanskje mer korrekt å sammenligne med. Den koster det samme som S2, men har vekt og stivhet i fokus framfor aerodynamikk.
S2 er en landeveissykkel bygd på en temposykkel, og er derfor en ramme lagd for å sykle fort. Perfekt for en som rett og slett liker å sykle fort, og skal ha en noe mer agressiv sittestilling. Krute god ramme som Cancellara vant Milan-Sanremo på, og ble med enkelte unntak brukt av Cervelo TT fram til rundt Tour de France-tider i fjor. S3-en er en stivere og lettere versjon av samme ramme.
Som nevnt er R3 en tilsvarende sykkel, men med lettere og stivere ramme, og samtidig mer behagelig. En sykkel lagd for å gå fort oppover, men ramma skal samtidig ha noe aerodynamisk egenskap med sin "squoval" -utforming.
Cannondale har jeg ikke stor kjennskap til. Selv har jeg en Cervelo S2 på forhåndsbestilling som kommer rundt mars. Måtte våren komme fort.
Redigert av Neko; 24/01/2010 00:28.
|
|
|
Re: Cervelo S2 eller Cannondale Super six hi mod
[Re: Neko]
#878449
24/01/2010 18:39
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
sykkeloyvind
More than words
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828 |
Cannondale Supersix HM Superrecord og Cervelo R3sl har jeg testet for et kommende landeveismagasin. Begge er supre sykler, men til allround-bruk ville jeg holdt en knapp på Cannondale-sykkelen.
Øyvind Aas Kollisjonsdukke i permisjon
|
|
|
Re: Cervelo S2 eller Cannondale Super six hi mod
[Re: sykkeloyvind]
#878480
24/01/2010 19:42
|
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
erling
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853 |
Cannondale Supersix HM Superrecord og Cervelo R3sl har jeg testet for et kommende landeveismagasin. Begge er supre sykler, men til allround-bruk ville jeg holdt en knapp på Cannondale-sykkelen. Forklar.
|
|
|
Re: Cervelo S2 eller Cannondale Super six hi mod
[Re: erling]
#878481
24/01/2010 19:44
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
sykkeloyvind
More than words
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828 |
Du får vente til testen kommer på trykk. 
Øyvind Aas Kollisjonsdukke i permisjon
|
|
|
Re: Cervelo S2 eller Cannondale Super six hi mod
[Re: sykkeloyvind]
#878484
24/01/2010 19:47
|
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
erling
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853 |
Neeeeeeei! Orker ikke vente ;-)
|
|
|
Re: Cervelo S2 eller Cannondale Super six hi mod
[Re: sykkeloyvind]
#878570
24/01/2010 23:04
|
Registrert: Oct 2008
Innlegg: 118
Robertl
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Oct 2008
Innlegg: 118 |
|
|
|
|
|