Ja, dette kom jo ikke som en bombe....

Hvor ble så av moralen?

Moralen er visst fraværende hos noen menn i visse miljøer, igjen...

Omtrent slik som moralen hos norske menn i syden eller i asiatiske land som thailand det.

Man kan fordømme adferden så mye man bare orker, det eneste det gjør er å stigmatisere innvandere som en felles gruppe, tross at problemet ligger hos en mer begrenset andel.

Videre, dette bør være en vekker til myndigheter som jobber med integrering. Man trenger, i tillegg til norskkurs, et fokus på moral og etikk i det norske samfunnet.

Kunne du samtidig være så snill og grave fram anslåtte tall for ikke-anmeldte voldtekter? Spesielt de foretatt av personer i omgangskrets?

Gjerne også antall og etnisitet.
Sånn for å sette de 16 i perspektiv.

Ja, kunne kanskje virke litt vel stigmatiserende det jeg skrev, men jeg håper også som GeirEivind påpeker at myndighetene bør gjøre noe med dette problemet. Eller innvandrerne selv, syns å huske det var innvandrere i Bergen som reagerte mot voldtektsbølgen som herjet i den byen. Bra tiltak.

Er nok mye mørketall når det gjelder voldtekt generelt, uansett land og etnesitet, det jeg reagerte på i den artikkelen var hvilke holdninger visse menn har mot vestlige kvinner. Ogja, jeg vet det fins en ukultur hos ”noen” etniske nordmenn når de reiser på tur en eller annen plass i verden.


Kanskje litt gammelt, men noen tall er det jo

Ja, det er noe galt som det må gjøres noe med.
Om det er det ingen tvil.

Men les denne:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=562076
Det er antatt 16.000 voldtekter årlig i norge. Media og politiet har fokusert på statistikk som dokumenterer 41 overfalsvoldtekter i Oslo. De har skjedd i løpet av en tre-års periode. I samme periode ble det da utført 48.000 voldtekter.

Om man fatter tiltak som får overfallsvoldtektene til null, hva dam med alle de andre? Skal man klappe seg på hodet og si 'byen er trygg for fulle norske jenter'? Enn på nachspielet, eller firmafesten?

Det er lettere å anmelde 'ukjent gjerningsmann' etter en overfallsvoldtekt. Det er ikke like enkelt å anmelde en venn, kollega, sjefen, samboeren, bestekompisen til kjæresten eller et familiemedlem. Derfor mange mørketall.

Og hvem har egentlig det mest forsøplede kvinnesynet? Den som kommer til landet og tror det er fritt fram å forsyne seg? Eller den som er vokst opp her og som definitivt vet (burde visst) bedre?

Om bare folk og media hadde brydd seg like mye om resten av ofrene (og gjerningsmennene)!

Jeg har en søster som har jobbet i barnevernet i en bydel i Oslo. Hun sier at 95% av saksbehandlerne hadde vært overflødige hvis det ikke var for ikke-vestlig innvandring.

Ja.

Nei, det ville ikke det. Tolker deg dithen at du har hatt ikke så rent lite problemer med barnevernet, men jeg har ikke hatt det.

...men hvor bor i dag alle disse som ville bodd der om det ikke hadde vært for innvandrerne da? Er det slik at man begynner å bli dårlige foreldre fordi man bor billig?
"Nei, kjære! Vi får vente med å dænga barna til vi har flyttet til Grønland. Det er opptatt der nå, men når innvandrerne har flyttet derfra - kan vi dælje løs. Her vi bor nå, er det for attraktivt å bo til å drive med denslags."

De har fløtta til FrP-koloniene i Spania, drekker opp trygda og overlater ungene til seg sjølv der.

Martin

...koselig stemning på forumet idag.
Vet ivertfall fra før at jeg hadde nølt med å ta med en ikke-vestlig innvandrer på fellestur med endel folk herfra. Synd.

Greit å vite hvor folk står selvfølgelig.

Hvis vi ser for oss at ca. en prosent av alle anmeldte voldtekstmenn blir tatt/straffet og ca. 90 prosent av alle voldekter ikke anmeldes i det heletatt så er det en forsvinnende liten andel som utføres av innvandrere med ikke-vestlig bakgrunn. Det at det er kun de som blir straffet og får oppmerksomhet i media er en annen sak. I seneste Natt&Dag er det et anonymt intervju med en japp fra Oslo vest som spesialiserer seg i å voldta fulle bimbos. Han er overhodet ikke er redd for å bli tatt fordi sjangsen er lik null. Selvom han og tusenvis av andre norske menn bruker mer diskre og utspekulerte metoder, og unngår å bruke direkte vold, så er vel ikke moralen deres så jævla mye bedre?

Jeg har ikke påstått noen ting. Jeg har referert fakta.

Enten så har du ikke lest noe av det noen har skrevet her eller så er leseforståelsen din langt under pari.

Du må lære deg å skille mellom fakta og meninger.

Det er visst ikke en reell artikkel, men poenget er jo ufravikelig bra fremstilt, her er det virkelig fritt frem for alle og en hver. At de som har størst psykiske og språklige problemer blir tatt er ikke så overraskende.
Edit: artikkelen hos Natt & Dag

....

Skjønner hva du mener. Jeg referete min søster galt. Hun sier at under 5% av sakene omhandler etniske nordmenn eller vestlige innvandrere, og at mange av saksbehandlerne ville vært arbeidsledige hvis det ikke hadde vært for innvandrerene. Hun trekker den koklusjonen fordi sakene fordeler seg svært ujevnt over demografien i bydelen.

Jeg lurte litt på om det kunne være nok et fikst journaliststunt fra N&D, for det er drøyt å få noen til å stå frem på den måten, selv anonymt. Men at den kunne vært ekte er det ingen tvil om. Og jeg regner med at de har rimelig god kontroll på faktaene i artikkelen. Og ikke minst mengder av innsideinformasjon.

Jeg skiller.
Ta tastaturtourettesen din et annet sted.

Vis det med å forklare hvor folk "står" i denne diskusjonen som for det meste dreier seg om fakta. Forklar derfor hvorfor du mener "stemningen" i denne svært saklige diskusjonen er ukoselig.



Oppdater deg på symptomene på tourettes før du beskylder meg for å ha det neste gang, så kanskje sarkasmen din treffer litt bedre.

Hvordan er forledingen innvandrere/ikke innvandrere i landet?

Ca 5/95%

Jokis og GeirK: dere burde ta dere en snøballkrig, ass.

LJ

Uten at jeg skal trekke tvil om din søsters redelighet så kan vel hennes utsagn neppe kalles fakta. Det er vel snarere enn oppfatning hun har. Eller har hun forsket på dette med riktige statistiske metoder?

Søndre Nordstrand er den bydelen i Oslo med størst andel innvandrere. Der er det ca 45% innvandrere. På SSBs statistikk over innvandrere kontra norske barn som får hjelp fra barnevernet fant jeg i en rapport en statistikk som fortalte at 27 pr 1000 barn som er annengenerasjons innvandrere trengte hjelp fra barnevernet. For førstegenerasjons innvandrere lå raten på 24 pr 1000. For etnisk norske barn lå raten på 18 pr 1000. Statistikken var noen år gammel, men det er sikkert ikke vesentlig annerledes i dag.

Dette sier noe om hvor mange som får hjelp fra barnevernet, ikke hvor mange saker som behandles. Din søster sier at det er 95% innvandrerbarn blant sakene. Da må det da være en enorm andel av disse som "henlegges" i forhold til sakene med etnisk norske barn? Eller leveres det en enorm mengde bekymringsmeldinger på innvandrerbarn som er grunnløse?

Er det noen som vet om det er slik eller det er noe jeg har missa på veien?



mvh OveR

Som regel har du god dekning for det du sier, men at du bare har presentert fakta er i dette tilfellet ikke riktig. Du har presentert den subjektive oppfatningen til én person. Uansett hvor kunnskapsrik og velkvalifisert denne påstanden er, så kan du ikke kalle det fakta.

Edit: Så i etterkant at redacteuren sa det samme.

Hvis jeg referer korrekt hva en person har sagt, så er det en faktaopplysning uavhengig av innhold.

Nå ble det i overkant semantisk her - ja, du presenterer fakta, men tenk litt på det ...

Vi diskuterer jo av og til innhold her også, vet du.

Hvis jeg sier at 95% av alle Oslofolk er idioter og du referer at jeg har sagt det, er det da fakta?