Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975?

Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975? #803997 03/09/2009 09:49
Registrert: May 2009
Innlegg: 13
T
titanius Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
T
Registrert: May 2009
Innlegg: 13
Jeg trenger velmente råd ang kjøp. Hva ville du valgt og hvorfor? Jeg har ikke funnet prisen på XTR-settet, men det ligger vel på omlag 8000kr vil jeg tro?

Ole(fiskeboms)

Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975? [Re: titanius] #804004 03/09/2009 09:55
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 111
sigul Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 111
Hei, sjekk test av ritthjul i siste nummer av Terrengsykkel. Der var det også noen fine alternativer til Shimano og Mavic.

Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975? [Re: sigul] #804011 03/09/2009 10:04
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 1,327
wasrud Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 1,327
mavic - maskinlagre som slites ut fort, men som lett kan byttes (både fordel og ulempe, spør du meg)

xtr - lagre med løse kuler som varer evig om du tar vare på dem...dvs. gi dem litt nytt fett en gang i ny og ne...

sjekk hva du får de til rundt om kring...(om pris har noe å si da)


Vær en snill syklist :-)
https://instagram.com/jwasrud/

Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975? [Re: wasrud] #804030 03/09/2009 10:24
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
Ville ikke hatt noen av de skulle jeg hatt ferdighjul (har prøvd begge). Ville heller ha sett på Roval og DT sine. Vesentlig bedre hjul spør du meg. (har prøvd disse to også)

Redigert av olechr; 03/09/2009 10:25.

Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear.
Ambassadør for Scott.
Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975? [Re: titanius] #804032 03/09/2009 10:26
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 23
W
wilfredo Offline
Fersking
Offline
Fersking
W
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 23
Jeg har stått overfor samme valg og jeg valgte XTR-hjulene. Valget mitt var basert på pris og at XTR-hjulene vant en stor test i BIKE som Crossmax også var med i (ikke mye som skilte dem).

Jeg er meget fornøyd med valget og har brukt hjulene til det meste, både med og uten slanger. Kjøpte hjulene i fjor på ChainReactionCycles (CRC) til en god pris, og det er fortsatt ingen slark i nav eller merker i felgene (selv om jeg ikke alltid klarer å unngå steiner, etc.)

Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975? [Re: wilfredo] #804035 03/09/2009 10:33
Registrert: May 2009
Innlegg: 13
T
titanius Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
T
Registrert: May 2009
Innlegg: 13
OK. Hvilke priser kan man regne med å havne på ved kjøp av XTR-hjulene da? XTR 975 er vel sett på som et forholdsvis slitesterkt og solid hjulsett? Har jo også tenkt litt på ZTR, men jeg vet søren ikke.

Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975? [Re: titanius] #804091 03/09/2009 11:22
Registrert: Sep 2004
Innlegg: 2,704
jorn_almberg Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Sep 2004
Innlegg: 2,704
Sitat: titanius
Jeg trenger velmente råd ang kjøp. Hva ville du valgt og hvorfor? Jeg har ikke funnet prisen på XTR-settet, men det ligger vel på omlag 8000kr vil jeg tro?

Ole(fiskeboms)


Du kan gjerne opplyse hva du veier, og hva du har tenkt å bruke hjulene til også. Da blir det lettere å gi deg råd.


-Jørn

NOTS
Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975? [Re: jorn_almberg] #804226 03/09/2009 13:46
Registrert: May 2009
Innlegg: 13
T
titanius Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
T
Registrert: May 2009
Innlegg: 13
Jeg har tenkt å bruke hjulsettet til div trening/grusritt da jeg har et bontrager X Lite fra før. Jeg veier normalt rundt 75-80kg. Ikke noe konkurransenivå på meg, men liker bare å ha et godt hjulsett.

Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975? [Re: jorn_almberg] #804246 03/09/2009 14:20
Registrert: Jan 2006
Innlegg: 3,531
K
KenR Offline
Besatt
Offline
Besatt
K
Registrert: Jan 2006
Innlegg: 3,531
Støtter Olechr 100% når det gjelder DT Swiss hjul. Jeg har kjørt i 3 sesonger på DT Swiss XR 1540 og de er fremdeles snorrette og pinnestive. Deler AS påstår at de selger disse for kr 4499, noe som er et røverkjøp.
http://www.deler.no/wsp/deler2/frontend....p;table=PRODUCT

1540 er jo nå byttet ut med 1450 som koster ca det dobbelte, som sikkert også er et kanonhjul.

Jeg veier rundt de 90 kg.

Redigert av maxminus; 03/09/2009 14:20. Rediger grunn: Vekt
Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975? [Re: KenR] #804265 03/09/2009 14:46
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
XR 1540 til 4499 er røverjøp ja. Som maximus sier veldig holdbare gode hjul. Vi kjørte på disse første året på Team Høydahl og jeg mener vi ikke hadde et eneste problem hele sesongen.


Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear.
Ambassadør for Scott.
Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975? [Re: olechr] #804304 03/09/2009 16:22
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 108
L
larserik Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
L
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 108
hvor mye veier dt swiss settet.

Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975? [Re: titanius] #804312 03/09/2009 16:38
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Du kan få bygget et hjulsett til langt under 8000 som er bedre enn som disse to ferdigsettene.


Feks:
- XTR-nav.
- Notubes ZR355 eller Arch, eller Mavic 717
- DT Revo eller Supercomp.
- En flink hjulbygger.


En god hjulbygger er en viktig del av et godt hjulsett, så ikke spar på kronene her.




e






*** Hjulbygging, service Chris King og alle typer sykkelmekanikk***

post@espenwettre.no
Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975? [Re: larserik] #804628 04/09/2009 07:23
Registrert: Jan 2006
Innlegg: 3,531
K
KenR Offline
Besatt
Offline
Besatt
K
Registrert: Jan 2006
Innlegg: 3,531
DT hjul veier det de heter, 1540 veier 1540 gram. Eller skal veie 1540 gram i følge DT. Jeg har aldri kontrollveid dem.

Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975? [Re: Espen] #804636 04/09/2009 07:37
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 9,737
-Jan Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 9,737
Sitat: Espen
Du kan få bygget et hjulsett til langt under 8000 som er bedre enn som disse to ferdigsettene.


Om de er bedre, ja det spørs hva de skal brukes til. XTR 975 eller Crossmax er ekte UST, og er derfor enklere, og fungerer bedre, hvis man ønsker å kjøre slangeløst. Felgene på disse er nok også mer solide enn f.eks. NoTubes.

Her får du WH-M975 til en bra pris.

Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975? [Re: -Jan] #804640 04/09/2009 07:43
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 2,270
K1neth Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 2,270
Jeg har brukt begge disse settene til konkurranse og trening, XTR hjula var i fjor konkurransehjul og er i år treningshjul. SLR hjula har i år vært konkurransehjul. Lagrene på SLR er som sagt tidligere oppe i tråden ikke veldig holdbare men svært dyre. XTR lagrene har jeg fetta opp noen ganger og de holder seg svært godt. For meg på 80 kg har begge hjulene vært pottestive hele tiden og har ikke kunne favorisert noen av de. Begge hjula har holdt seg snorrette. Røyk en eike på xtrhjula i forrige uke, den var revet tvers av.

Synes SLR hjula er en smule mer porno i forhold til XTR hjula da. Og ja, det teller ganske mye. Jeg vet ikke hvilke hjul jeg ville tatt jeg ass. Men DT 1540 til 5000 er MEGET god pris!

-k

Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975? [Re: -Jan] #804659 04/09/2009 08:00
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Quote:
Om de er bedre, ja det spørs hva de skal brukes til.


Sannhet med modifikkasjoner!


For det første, "ekte UST" er ikke bedre enn tape, ventil og stansfelg.

Ekte UST kan dessuten være kjipe sammen med non-UST dekk.

Stans har 3-4 utmerkede felger som er vel så gode kvalitetsmessig som Mavicfelger. Olympic, ZR355, Arch og Flow. Vekt fra 360-470g
Selv Flow som er den sterkeste og bredeste, er mye lettere enn XM819.

Hvis man på død og liv vil ha UST, kan man kjøpe Mavics XM819, få det bygget og havne langt under 8000,-



e


*** Hjulbygging, service Chris King og alle typer sykkelmekanikk***

post@espenwettre.no
Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975? [Re: K1neth] #804660 04/09/2009 08:01
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 9,737
-Jan Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 9,737
Du 80kg?

Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975? [Re: -Jan] #804690 04/09/2009 08:22
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Personlig ville jeg bygget med Arch hvis jeg skulle ha et kraftig sett, og ZR355 hvis jeg skulle hatt et lett sett. Supercomp eller Revo etter valg av felg.

XTR-nav gir mye for penga.


Jeg har selv et hjulsett med ZR355 i 29", som jeg var litt skeptisk til pga lav vekt og tilsynelatende myk felg (vesentlig mykere i 29 enn i 26) Ole bygget bakhjulet og jeg bygget framhjulet selv.

Dette hjulsettet sitter på Tursykkelen min, som har vist seg å være utrolig allsidig. Den klassiske stien fra Ullevålseter til Grinda har blitt kjørt mange ganger på denne sykkelen med 42mm dekk.

Det hamrer godt nedover der på stiv sykkel, og jeg er mektig imponert over hvor gode hjulene er. Jeg veier 90kg.







Espen


*** Hjulbygging, service Chris King og alle typer sykkelmekanikk***

post@espenwettre.no
Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975? [Re: -Jan] #804722 04/09/2009 08:44
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 3,362
Buoyen Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 3,362
Jeg må si at jeg har litt samme oppfatning som Espen. Crossmax er håpløst sammenlignet med Notubes når det gjelder å faktisk få på dekka.

Og hvis teip er dårligere enn "ekte ust", så er ikke det noe som har plaget meg vertfall.

Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975? [Re: -Jan] #804765 04/09/2009 09:38
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 2,270
K1neth Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 2,270
Ja. Har ikke gått ned denne sessongen!

Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975? [Re: Espen] #804862 04/09/2009 11:07
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 9,737
-Jan Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 9,737
Sitat: Espen

For det første, "ekte UST" er ikke bedre enn tape, ventil og stansfelg.


Bruker man UST eller tubeless ready-dekk på UST-felg så vil de være enklere å montere med vanlig pumpe. Dekkene vil også sitte bedre på felgen ved bruk av lavt trykk, og de vil ikke slippe felgen sånn at man mister luft i skarpe svinger.

Tape på notubes-felg tar tid å montere, og er ikke så veldig morsomt heller. Den har også en tendens til å løsne etter en stund, spesielt hvis man driver å bytter dekk ofte. Ventilene kan også være litt vanskelig å få tette med en gang.

Sitat: Espen
Ekte UST kan dessuten være kjipe sammen med non-UST dekk.


Det vet jeg. Derfor skrev jeg "spørs hva man skal bruke dem til". Dessuten så finnes det masse tubeless ready-dekk man kan bruke i stedet.


Sitat: Espen
Stans har 3-4 utmerkede felger som er vel så gode kvalitetsmessig som Mavicfelger.


Jeg sammenligner Stans-felg med ferdige UST hjul. Jeg har hørt MANGE som har slått bulk i en Olympic-felg. Jeg tror aldri jeg har sett dette på et crossmax-hjul.

For mange er sikkert selvbygg et bedre og ikke minst lettere alternativ. Men ikke nødvendigvis for alle, som du tydeligvis mener.

Sitat: Espen

Hvis man på død og liv vil ha UST, kan man kjøpe Mavics XM819, få det bygget og havne langt under 8000,-


Hvis du gidder å se på linken min i forrige post så ser du at man får UST-hjul for langt under 8000,-

Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975? [Re: K1neth] #804863 04/09/2009 11:08
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 9,737
-Jan Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 9,737
Sitat: K1neth
Ja. Har ikke gått ned denne sessongen!


Er du virkelig så tung ja. Hvor høy er du da?

Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975? [Re: -Jan] #804880 04/09/2009 11:21
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
Er enig med Jan. Med UST felg er det en ting mindre som kan gå galt. Det funker med teip men noen ganger krøller den seg og begynner å sive. Selv bruker jeg teip og det fungerer bra, men er ikke bedre med teip en UST felg sett utifra at man skal bruke Tubless.

Stans felgene er greie de men de jeg har prøvd er mindre holdbare enn de andre nevnte her. (har prøvd Race, 355 og Olympic).


Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear.
Ambassadør for Scott.

Moderator  support