Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975?
|
Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975?
#803997
03/09/2009 09:49
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 13
titanius
OP
Fersking
|
OP
Fersking
Registrert: May 2009
Innlegg: 13 |
Jeg trenger velmente råd ang kjøp. Hva ville du valgt og hvorfor? Jeg har ikke funnet prisen på XTR-settet, men det ligger vel på omlag 8000kr vil jeg tro?
Ole(fiskeboms)
|
|
|
Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975?
[Re: titanius]
#804004
03/09/2009 09:55
|
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 111
sigul
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 111 |
Hei, sjekk test av ritthjul i siste nummer av Terrengsykkel. Der var det også noen fine alternativer til Shimano og Mavic.
|
|
|
Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975?
[Re: sigul]
#804011
03/09/2009 10:04
|
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 1,327
wasrud
Veteran
|
Veteran
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 1,327 |
mavic - maskinlagre som slites ut fort, men som lett kan byttes (både fordel og ulempe, spør du meg)
xtr - lagre med løse kuler som varer evig om du tar vare på dem...dvs. gi dem litt nytt fett en gang i ny og ne...
sjekk hva du får de til rundt om kring...(om pris har noe å si da)
|
|
|
Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975?
[Re: wasrud]
#804030
03/09/2009 10:24
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr
More than words
|
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570 |
Ville ikke hatt noen av de skulle jeg hatt ferdighjul (har prøvd begge). Ville heller ha sett på Roval og DT sine. Vesentlig bedre hjul spør du meg. (har prøvd disse to også)
Redigert av olechr; 03/09/2009 10:25.
Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear. Ambassadør for Scott.
|
|
|
Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975?
[Re: titanius]
#804032
03/09/2009 10:26
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 23
wilfredo
Fersking
|
Fersking
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 23 |
Jeg har stått overfor samme valg og jeg valgte XTR-hjulene. Valget mitt var basert på pris og at XTR-hjulene vant en stor test i BIKE som Crossmax også var med i (ikke mye som skilte dem).
Jeg er meget fornøyd med valget og har brukt hjulene til det meste, både med og uten slanger. Kjøpte hjulene i fjor på ChainReactionCycles (CRC) til en god pris, og det er fortsatt ingen slark i nav eller merker i felgene (selv om jeg ikke alltid klarer å unngå steiner, etc.)
|
|
|
Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975?
[Re: wilfredo]
#804035
03/09/2009 10:33
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 13
titanius
OP
Fersking
|
OP
Fersking
Registrert: May 2009
Innlegg: 13 |
OK. Hvilke priser kan man regne med å havne på ved kjøp av XTR-hjulene da? XTR 975 er vel sett på som et forholdsvis slitesterkt og solid hjulsett? Har jo også tenkt litt på ZTR, men jeg vet søren ikke.
|
|
|
Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975?
[Re: titanius]
#804091
03/09/2009 11:22
|
Registrert: Sep 2004
Innlegg: 2,704
jorn_almberg
Besatt
|
Besatt
Registrert: Sep 2004
Innlegg: 2,704 |
Jeg trenger velmente råd ang kjøp. Hva ville du valgt og hvorfor? Jeg har ikke funnet prisen på XTR-settet, men det ligger vel på omlag 8000kr vil jeg tro?
Ole(fiskeboms) Du kan gjerne opplyse hva du veier, og hva du har tenkt å bruke hjulene til også. Da blir det lettere å gi deg råd.
|
|
|
Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975?
[Re: jorn_almberg]
#804226
03/09/2009 13:46
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 13
titanius
OP
Fersking
|
OP
Fersking
Registrert: May 2009
Innlegg: 13 |
Jeg har tenkt å bruke hjulsettet til div trening/grusritt da jeg har et bontrager X Lite fra før. Jeg veier normalt rundt 75-80kg. Ikke noe konkurransenivå på meg, men liker bare å ha et godt hjulsett.
|
|
|
Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975?
[Re: jorn_almberg]
#804246
03/09/2009 14:20
|
Registrert: Jan 2006
Innlegg: 3,531
KenR
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jan 2006
Innlegg: 3,531 |
Støtter Olechr 100% når det gjelder DT Swiss hjul. Jeg har kjørt i 3 sesonger på DT Swiss XR 1540 og de er fremdeles snorrette og pinnestive. Deler AS påstår at de selger disse for kr 4499, noe som er et røverkjøp. http://www.deler.no/wsp/deler2/frontend....p;table=PRODUCT1540 er jo nå byttet ut med 1450 som koster ca det dobbelte, som sikkert også er et kanonhjul. Jeg veier rundt de 90 kg.
Redigert av maxminus; 03/09/2009 14:20. Rediger grunn: Vekt
|
|
|
Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975?
[Re: KenR]
#804265
03/09/2009 14:46
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr
More than words
|
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570 |
XR 1540 til 4499 er røverjøp ja. Som maximus sier veldig holdbare gode hjul. Vi kjørte på disse første året på Team Høydahl og jeg mener vi ikke hadde et eneste problem hele sesongen.
Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear. Ambassadør for Scott.
|
|
|
Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975?
[Re: olechr]
#804304
03/09/2009 16:22
|
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 108
larserik
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 108 |
hvor mye veier dt swiss settet.
|
|
|
Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975?
[Re: titanius]
#804312
03/09/2009 16:38
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
Du kan få bygget et hjulsett til langt under 8000 som er bedre enn som disse to ferdigsettene.
Feks: - XTR-nav. - Notubes ZR355 eller Arch, eller Mavic 717 - DT Revo eller Supercomp. - En flink hjulbygger.
En god hjulbygger er en viktig del av et godt hjulsett, så ikke spar på kronene her.
e
|
|
|
Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975?
[Re: larserik]
#804628
04/09/2009 07:23
|
Registrert: Jan 2006
Innlegg: 3,531
KenR
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jan 2006
Innlegg: 3,531 |
DT hjul veier det de heter, 1540 veier 1540 gram. Eller skal veie 1540 gram i følge DT. Jeg har aldri kontrollveid dem.
|
|
|
Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975?
[Re: Espen]
#804636
04/09/2009 07:37
|
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 9,737
-Jan
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 9,737 |
Du kan få bygget et hjulsett til langt under 8000 som er bedre enn som disse to ferdigsettene.
Om de er bedre, ja det spørs hva de skal brukes til. XTR 975 eller Crossmax er ekte UST, og er derfor enklere, og fungerer bedre, hvis man ønsker å kjøre slangeløst. Felgene på disse er nok også mer solide enn f.eks. NoTubes. Her får du WH-M975 til en bra pris.
|
|
|
Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975?
[Re: -Jan]
#804640
04/09/2009 07:43
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 2,270
K1neth
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 2,270 |
Jeg har brukt begge disse settene til konkurranse og trening, XTR hjula var i fjor konkurransehjul og er i år treningshjul. SLR hjula har i år vært konkurransehjul. Lagrene på SLR er som sagt tidligere oppe i tråden ikke veldig holdbare men svært dyre. XTR lagrene har jeg fetta opp noen ganger og de holder seg svært godt. For meg på 80 kg har begge hjulene vært pottestive hele tiden og har ikke kunne favorisert noen av de. Begge hjula har holdt seg snorrette. Røyk en eike på xtrhjula i forrige uke, den var revet tvers av.
Synes SLR hjula er en smule mer porno i forhold til XTR hjula da. Og ja, det teller ganske mye. Jeg vet ikke hvilke hjul jeg ville tatt jeg ass. Men DT 1540 til 5000 er MEGET god pris!
-k
|
|
|
Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975?
[Re: -Jan]
#804659
04/09/2009 08:00
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
Om de er bedre, ja det spørs hva de skal brukes til. Sannhet med modifikkasjoner! For det første, "ekte UST" er ikke bedre enn tape, ventil og stansfelg. Ekte UST kan dessuten være kjipe sammen med non-UST dekk. Stans har 3-4 utmerkede felger som er vel så gode kvalitetsmessig som Mavicfelger. Olympic, ZR355, Arch og Flow. Vekt fra 360-470g Selv Flow som er den sterkeste og bredeste, er mye lettere enn XM819. Hvis man på død og liv vil ha UST, kan man kjøpe Mavics XM819, få det bygget og havne langt under 8000,- e
|
|
|
Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975?
[Re: K1neth]
#804660
04/09/2009 08:01
|
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 9,737
-Jan
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 9,737 |
|
|
|
Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975?
[Re: -Jan]
#804690
04/09/2009 08:22
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
Personlig ville jeg bygget med Arch hvis jeg skulle ha et kraftig sett, og ZR355 hvis jeg skulle hatt et lett sett. Supercomp eller Revo etter valg av felg.
XTR-nav gir mye for penga.
Jeg har selv et hjulsett med ZR355 i 29", som jeg var litt skeptisk til pga lav vekt og tilsynelatende myk felg (vesentlig mykere i 29 enn i 26) Ole bygget bakhjulet og jeg bygget framhjulet selv.
Dette hjulsettet sitter på Tursykkelen min, som har vist seg å være utrolig allsidig. Den klassiske stien fra Ullevålseter til Grinda har blitt kjørt mange ganger på denne sykkelen med 42mm dekk.
Det hamrer godt nedover der på stiv sykkel, og jeg er mektig imponert over hvor gode hjulene er. Jeg veier 90kg.
Espen
|
|
|
Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975?
[Re: -Jan]
#804722
04/09/2009 08:44
|
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 3,362
Buoyen
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 3,362 |
Jeg må si at jeg har litt samme oppfatning som Espen. Crossmax er håpløst sammenlignet med Notubes når det gjelder å faktisk få på dekka.
Og hvis teip er dårligere enn "ekte ust", så er ikke det noe som har plaget meg vertfall.
|
|
|
Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975?
[Re: -Jan]
#804765
04/09/2009 09:38
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 2,270
K1neth
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 2,270 |
Ja. Har ikke gått ned denne sessongen!
|
|
|
Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975?
[Re: Espen]
#804862
04/09/2009 11:07
|
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 9,737
-Jan
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 9,737 |
For det første, "ekte UST" er ikke bedre enn tape, ventil og stansfelg.
Bruker man UST eller tubeless ready-dekk på UST-felg så vil de være enklere å montere med vanlig pumpe. Dekkene vil også sitte bedre på felgen ved bruk av lavt trykk, og de vil ikke slippe felgen sånn at man mister luft i skarpe svinger. Tape på notubes-felg tar tid å montere, og er ikke så veldig morsomt heller. Den har også en tendens til å løsne etter en stund, spesielt hvis man driver å bytter dekk ofte. Ventilene kan også være litt vanskelig å få tette med en gang. Ekte UST kan dessuten være kjipe sammen med non-UST dekk. Det vet jeg. Derfor skrev jeg "spørs hva man skal bruke dem til". Dessuten så finnes det masse tubeless ready-dekk man kan bruke i stedet. Stans har 3-4 utmerkede felger som er vel så gode kvalitetsmessig som Mavicfelger. Jeg sammenligner Stans-felg med ferdige UST hjul. Jeg har hørt MANGE som har slått bulk i en Olympic-felg. Jeg tror aldri jeg har sett dette på et crossmax-hjul. For mange er sikkert selvbygg et bedre og ikke minst lettere alternativ. Men ikke nødvendigvis for alle, som du tydeligvis mener. Hvis man på død og liv vil ha UST, kan man kjøpe Mavics XM819, få det bygget og havne langt under 8000,-
Hvis du gidder å se på linken min i forrige post så ser du at man får UST-hjul for langt under 8000,-
|
|
|
Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975?
[Re: K1neth]
#804863
04/09/2009 11:08
|
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 9,737
-Jan
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 9,737 |
Ja. Har ikke gått ned denne sessongen! Er du virkelig så tung ja. Hvor høy er du da?
|
|
|
Re: Mavic Crossmax SLR vs Shimano XTR 975?
[Re: -Jan]
#804880
04/09/2009 11:21
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr
More than words
|
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570 |
Er enig med Jan. Med UST felg er det en ting mindre som kan gå galt. Det funker med teip men noen ganger krøller den seg og begynner å sive. Selv bruker jeg teip og det fungerer bra, men er ikke bedre med teip en UST felg sett utifra at man skal bruke Tubless.
Stans felgene er greie de men de jeg har prøvd er mindre holdbare enn de andre nevnte her. (har prøvd Race, 355 og Olympic).
Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear. Ambassadør for Scott.
|
|
|
|
|