29 tommer dekk, vått føre på sti med røtter/stein

Prøver å finne 29" dekk som "limer" på fjell, stein og røtter. Rullemotstand, og om dekket slites fort (pga myk gummi), er ikke vesentlig. Jeg er ute etter et dekk for 100% sti, helst med stort volum.

Kjøpte nylig Schwalbe Racing Ralph 29" 2.40. Meget bra på tørt føre, men håpløse når det er vått.

Har Bontrager Jones XR 29 2.25 forran, som sitter bedre på slikt føre.

Etter en del søk har jeg funnet Intense System kan ha gode dekk på vått føre: http://terrengsykkel.no/index.php?id=1188.

Kjører forøvrig en fantastisk Garry Fisher heldempet 29er.

Kan noen hjelpe meg med dette?

Det er vel pr nå WTB Stout som er det beste 29"-dekket på vått fjell og våte røtter. Det har den mest klissete gummien så vidt jeg vet. Sitter bra og triller selvfølgelig dårlig, men det synes mange ikke gjør noe på sti. Det veier også over 900g.

Jeg har forresten hatt det selv og likte det godt. Bedre enn Kenda Nevegal DTC som vel er nr to på lista over bra dekk til våte stier siden det ikke har klissegummi midt på rullebanen, men bare på skuldrene.

Kenda Nevegal
WTB Stout

Disse er vel kanskje de beste på sti.

Skal du litt ut på rittkjøret kan Crossmark funke bra.

Jeg har prøvd Nevegal, Crossmark, RR og en del andre. Valget falt på Crossmark siden jeg kjører singlespeed med boltet bakhjul på alle slags underlag og ikke gidder å skifte hjul/dekk ofte.

Edit. for sein ...

Intense System 29 er dødelig på vått føre. Det slett ikke det samme dekket som det du viser til. Det er omtalt endel ganger på forumet. Konklusjonen er at den grå stripa i midten kombinert med mye lavere knaster gjør det vedig glatt. Selv har jeg bare testet det på tørt føre, men vi diskuterte problemstillingen i fjor:
http://terrengsykkel.no/ubb/ubbthreads.p...true#Post628816

Jeg holder fortsatt på at Crossmark er et bra kort også på røtter og stein under grønnfuktige forhold. Jeg har likevel kjøpt et sett Nevegal med alle bokstavkombinasjonene for å teste. Det er bare kjørt på tørt føre og den forløpige konklusjonen er at det er for tungt



LarsB

Jeg kjører Stout foran og Nevegal bak. Super kombinasjon synes jeg, funket meget bra i vinter/vår på bløte sørlandsstier som til tider er tapesert med røtter og sleipe svaberg.

Ruller som sirup på alt annet enn sti men. Men det var vell tenkt bruksområde?

Jeg synes Nevegal DTC er dårligere på vått enn Crossmark. Men så er jeg litt rar også, da ...

Det er selvsagt en personlig og høyst subjektiv vurdering. Klart underlagets beskaffenhet (det var samme stier, men ikke samme dag og samme millimeter med regn) og lufttrykk har en del å si. Men der jeg gikk på snørra med Nevegal har Crossmark holdt meg oppreist.

Men Crossmark pakker seg lettere i gjørme og glepper fortere som følge av det.

Så mange gode tips :-) WTB Stout fikk jeg lyst til å prøve. Om det ruller som sirup er greit ja.

Hva med Maxxis Ardent? Ser det kommer i 29" utgave det også. Mer volum enn Crossmark, samt at det kan se ut som at det har knaster som vil gripe røtter bedre og vil slippe gjørme bedre.

Jeg er veldig keen på å teste Ardent til høsten...kjører som sagt Crossmark ellers. Har også et par Bontrager ACX 2.2 liggende...

Har ikke prøvd Ardent som 29" selv, men Loki på forumet var ikke så fornøyd med de.

Har RR 2,4 selv, triller utrolig godt, men sitter ikke så godt på vått. WTB Weirwolf 2,5 sitter bedre. Har også Nevegal, men ikke fått testet så mye i vått terreng.

WTB Stout tror jeg er tingen for meg. Er kjøpt inn :-)

Jeg er enig med larsb.
Crossmark er det beste 29er dekket til nå.
Ruller bra på både sti og vei. Griper like bra som de beste når det er vått og det viktigste; forutsigbart!

Stout 2.30 er også kjempebra,men for tungt (lav vekt er viktigere for oss enn for smågutta). 2.10 hadde kanskje vært bedre? Skal fram igjen når høststormene begynner.

Intense var jeg veldig fornøyd med under tørre og halvvåte forhold. Planen var å bruke dette når sommeren kom. Da den i år endelig kom satt jeg på dass.

Rampage er også bra, men ikke like allsidig som CM.

Racing Ralph, veldig bra når det er tørt.
Dette dekket Ruller (med stor "R"), men det ruler ikke. Jævlig dekk over våte røtter. Burde hete Freddy Mercury.

IRC Mythos som dekk for glatta: kun 1 poeng. Dette fordi det det kun beskytter felgen mot underlaget. Med disse følte jeg meg som Silvio Belusconi bak rattet i en polsk trailer med sommerdekk på norsk vinterføre.

Maxxis Ardent; har et par i livmora. I løpet av helga skal de testes.
Befe

Noen som har har prøvd Kenda Klaw XL?

Tenkte at de kunne fungere godt som mud dekk til høsten (de er smale). Aner ikke hvor god gummien er på våte røtter.

BT

Maxxis Ardent 29 kom, ble satt på, og er av igjen.
Glatte saker,60a hjalp ikke mye, jeg fikk ikke til noen av kruxa mine med disse dekka.
Knastene bak gav etter opp blanke berg og det slapp. Fordekket ble jeg ikke fortrolig med heller.
Det gikk på selvtilliten løs.
Jeg fulgte rådet fra min ledestjerne, larsb, og idag var Crossmark tilbake. Og selv om jeg på dagens tur ble skikkelig frakjørt til tider, så var det ikke dekkenes skyld.
Jeg understreker at all testing er foretatt under glatte forhold i Østmarka utenfor grus. Produktet kan sikkert duge til andre ting.
Og alle planer om overgang til frimerker og golf er lagt på is.

Jeg har kjørt med Nevegal foran og Rampage bak på sti i vår/sommer.

Det sitter stort sett bra men jeg synes Rampage krever lavt trykk for å sitte skikkelig over røttene når det er fuktig.

Tror jeg vil kjøpe et sett Stout for å sjekke det også. Tungt er det nok, men sitter det bra så er det bedre!

Har også et sett Crossmark men har ikke følelsen av at det sitter bedre enn nevegal og rampage..

Håper det blir mange spennende nyheter på dekkfronten i 2010.

Ardent foran og Stout bak her nå, det er selvsagt noe bedre enn RR, men ikke i nærheten av følelsen til f.eks. Minion (for 26"). Innbiller meg at problemet ligger i for hard gummiblanding.

Det var da et merkelig oppsett?
Med de to dekkene ville jeg satt Stout foran og Ardent bak. Da får du lav rullemotstand der det teller mest, og godt feste der det teller mest.

Selv kjører jeg Stout foran og Nevegal bak, med hhv ca 21-22 og 24-25 psi på Ventanaen. Fin høst-kombo.

Yes, det er jeg klar over, litt latskap over tid har gjort det slik. Rullemotstand er for øvrig ikke noe problem, ruller mer enn godt nok. Uhm, 21-25 psi var lavt, må våge meg litt lenger ned skjønner jeg.

Glemte å si det; bruker 22psi foran og 24.5 bak til optimal våtkalosjering for 79kg fedme.
Befe

Befe...du må ha nøyaktig pumpe for det siste halve pundet :-)

Men jeg er enig, kjør lavere trykk enn du tror. 25 psi som utgangspunkt for de fleste og gå nedover derfra (avhengig av hvor me du veier og om du kjører med slage eller ikke).

Jeg har kjørt Stout på min stisykkel i hele år, satt opp med stans guffe. Har fungert veldig bra. Kongen av grep i 29er-land.

På rittsykkelen har jeg kjørt Crossmark i hele år, fantastisk allround dekk og enda bedre i 29er enn på 26" - syntes jeg.

Både foran og bak?

Trond: Hvor bredt (i mm) er Stout 2.3-dekket? Er det stort for størrelsen?

For meg (på en niner emd) er også størrelsen et lite problem. Er godt fornøyd med mine rampages (2.35) gripeevne på tørt underlag. Fungerer fint (men ikke fantisk) på vått underlag, men med en gang det blir mye leire blir kjedet veldig skittent og jeg får chain stuck på minsteklinga.
En løsning hvis man vil beholde breie dekk er kanskje å gå over til et 1X9 system? Blir litt tungt tråkk men.. Noen andre triks? Føler jeg har strammet kjedet bra.

Jeg synes 1X9 fungerer fint med 32t og 11-34 på min 29" HT. Både opp til Geitfjellet fra Tempervollen og siste bakken i Nøtteknekkeren går "greit".

Jepp

passe stort

knast: 57mm
kropp 54mm

Stout fikk ikke plass i en dekktest TERRENGSYKKEL publiserte i fjor, så her er teksten. Skala fra 1-6.

Ah-ha! Dette er et bidrag verdt sin vekt i gull! Upublisert materiale!

Lurer på hvem den ryttern er... ;-)

Takk Kjartan. Tror jeg skal prøve dette. Har klart meg uten minsteklinga før, og storklinga blir lite brukt.

Bruker du noen kjedefører (som MRP 1.x)?

Bjørn