Tour de France-tråden!

Andrew Coggan mener:

"Alt taget i betragtning ville jeg sige at et mere rimeligt bud på Contadors kraft på den stigning er omkring 450 Watt, hvilket ville kræve et vedvarende VO2 på ’kun’ 80 ml/kg/min. Det er stadig ret højt, men ikke så højt, at man definitivt kan påstå, at det kun kan opnås via doping," forklarer fysiologen, som dog ikke mener, at LeMond er "helt ude i skoven".

Synes vel man bør overlate eventuelle dopinganklager til dopingjegerne... Det er langt fra første gang bæreren av den gule trøya blir anklaget for juks. Har det noen gang forkommet at lederen av tdf IKKE har vært beskyldt for juks?

TV-2 kommentator i dag: "Åååh det var så nære på Tor!!!"

Når du ligger rett bak Cavendish og du tar inn kanskje ti cm fra der han starter spurten da er det ikke mye nære på altså.

Faren til halvbroren min er dopingjeger.. Må si han har mye "interessant" å fortelle. Han har sine meninger om dette med doping for å si det sånn Men det har vel de fleste dopingjegere.

Svigerfaren min var dopingjeger under Lillehammer OL. Han har også mye å si om det. Også de norske forøvrig.

Utdannet lege og dårlig hele sesongen?

Gått mange rykter om han ja;-)

Han fikk Olympic Aid

Flotte bilder fra årets ritt
Bilder

Ola

Har han som har vunnet Tour de France ikke vært dopet noen gang? Før år 2000 er jeg "helt" sikker på at ingen har vunnet uten å være dopet i allefall

På det området er jeg såpass optimist at jeg tror faktisk at det kan ha vært noen av vinnerne som ikke har tatt forbudte stoffer.

Øivind

I dag satte jeg ny rekord opp bakken i Michelets vei på Høvik. Klarte en VAM på 1800. Det må vel være brukbart? Riktignok bare 12 høydemeter over 273 lengdemeter, men likevel. (Er i hvert fall litt fornøyd med å klare en snittfart på 41 km/h i 273 meter i 4,4% motbakke.)

Hva brukte de i så fall i 1903? (Bortsett fra vin...)

Her er også en artikkel som sier ganske mye morsomt om nittitallet og watt på pedalene:

http://www.sportsscientists.com/2009/07/tour-de-france-2009-power-estimates.html

Nå inspirerte du meg til å sjekke litt på mine egene tall.

23 sek på 17 høydemeter. Det gir en VAM på 2660. haha...

Nå skjekket jeg min tid fra jernbanen på Rjukan og opp til Gaustablikk-krysset. Da ble det en VAM på 996. Ikke like imponerende.

"På slutten av 1800-tallet er det kjent at doping ble benyttet i sykling, boksing og kanalsvømming. Midlene varierte fra koffein til alkohol, eter og nitroglyserol." Trolig det samme i 1903?

Fra Antidoping Norge.

Den er grei, men hvilken effekt har så disse stoffene på kroppen og hvor givende er de i forhold til EPO, testosteron og steroider?
Får man o2-opptak på 90 av 3 flasker vin og muligheten til å holde snittwatt på 450 uansett terreng med en liten sniff med eter hvert kvarter?

Det står beskrevet i Kaggestads bok om TdF hva de brukte. Jeg husker ikke i farten men det var noe for å holde deg våken og noe for å døyve smerten.

Jeg synes at hvis man først skal hive seg utpå og slenge ut påstander eller beskyldninger uten å belemre seg med saklig belegg eller faktasjekking, synes jeg godt man kan ta i litt; for eksempel ved at alle i TdF, Giroen, Vueltaen, VM, OL, EM, NM er dopet. - Eller at alle som overhodet setter seg på en sykkel er dopet, for den saks skyld.

Skal man være litt "treig" på det, kanskje man skal holde seg til mer moderne prinsipper; at ingen er skyldige [i doping] før det er bevist. Hvis man stiller seg disponibel for testing og ingen finner noe, er man enten en veldig avansert juksemaker, eller så er man tro det eller ei, rein.

Hvis Lemond viser seg å ta feil i sine utspill, fremstår han som "den fulle onkelen" i sykkelsporten og har svertet både seg selv og sykkelsporten unødig. Hvis han har rett, kunne han gått via riktige kanaler og fått avslørt jukseren på den riktige måten.

Jeg synes ikke jeg har forutsetninger for å vite om Contador er dopet eller ikke, men jeg har inntrykk av at antidoping-nettet begynner å bli veldig finmasket. Men hvis man er villig til å tro at en langrennsløper kan knuse all motstand og gå baklengs over mål (gjentatte ganger), er jeg villig til å tro at under gode føre- og formforhold, godeste Contador kan rykke og slå Andy med 40 sekunder opp den stigningen.

Jeg håper virkelig Contador, Shrek-brødrene og resten av gjengen er reine. Det blir så mye lettere å velge favoritter og forbilder framover...

....frågan er vel hvor lenge man klarer å sitte å se på og følge med som "treiging"? Problemet er vel at er man ikke tatt så er man pr def. "ren", men når flesteparten av dine konkurrenter blir tatt, så er det etterhvert legitimt å tenke sitt, mener jeg. Basert på TdF 2003 topp ti listen så kan man jo med belegg si "Syklister flest er dopet"? (Akkurat som folk flest snakker indisk, eller er det kinesisk enda...???)
( iallefall sammenlagtsyklister... ;-) )

Nå må det bare slutte å regne, sånn at vi kan få oss en tur før konge-etappen begynner

Etter og syntes svegar gikk litt tøft ut her i starten har jeg nå blitt overbevist selv og.. Tempoen fjernet min siste tvil.
Spanjolen er full av dop!
Når noe virker for godt til og være sant er det som regel det..

Håper han går på tidenes smell i dag og sjangler til mål en 5-6 minutter bak. Selv om det bare blir med håpet.

Dan, hva blir min VAM hvis jeg reiser meg fra sofaen på 0.3 sekunder når reklamepausen på TV2 begynner?

Øivind

....hvor høy er du da?

Hvordan er formelen på VAM?

Antall høydemeter dividert med tid. Normal enhet er meter pr time.

edit:
Jeg tror man også bruker 8% stigning som referanse og legger til 50m/h for hver % under det (ned mot 6-7%) og trekker fra 50m/h for hver % over det. Altså 1850m/h i en 9% i snitt bakke er "egentlig" 1800m/h.

Begynte å bli optimistisk, endelig en TdF uten dop. Men det var vel for godt til å være sant....
http://www.vg.no/sport/sykkel/tour-de-france/2008/artikkel.php?artid=564601

Skulle gjerne vært i paris nå..
Ingen ny etappe å bry seg om for rytterne,spent på om Cavendish vil prøve seg(håper det!).
Idag må da Cervelo klare å ofre seg for Thor!

Så David Millar kjørte med tempotrøye. Gutta i "bua" var selvsagt langt for opptatt med å prate om frokost eller noe til å legge merke til det. Kanskje han vil prøve seg på en "langspurt"?

Dette var bittelitt amatørmessig av Thor... så jo ut som et statist