Raumerittet 2009

Det er steinete i små partier i 1. og 2. terrengparti. Dessuten er de "flinke" (de som vedlikeholder grusveiene oppi Romeriksåsen) til å gruse veiene på denne tiden av året. Det verste stedet er vel likevel Gruvelia som er en steinete utforkjøring. Det er ikke tilfeldig at det er servicestasjon og ambulanse stasjonert i bunnen av Gruvelia.

Folk er jo forskjellige, men spør du meg, så velg noe med litt punkteringsmotstand. Eller forresten: La være, så slår jeg deg kanskje? :-)

Jeg lar det stå til med 2,25 Rocket Ron foran og 2,25 Racing Ralph bak, så får det bære eller briste akkurat som det vil.

Faktorer som spiller inn, er hvor fort det går i disse partiene, hvor slagete det er (størrelse på steinene), og hvor kantete de eventuelt er.

Mitt raskeste alternativ er Racing Ralph foran og Furious Fred bak. I 2,25" og slangeløst, så klart. Det var dette jeg kjørte med i Birken i fjor, og har ikke betenkeligheter med å gjøre det igjen der i år.

eller ...?

I 2. terrengparti er det en del stein, særlig mot slutten hvis jeg ikke husker feil. Også er det den omtalta Gruvelia hvor nederste delen er steinete (i kategorien store kantete). Begge disse stedene er det fullt mulig å punktere, men min vurdering er at de partiene er såpass korte at du taper veldig lite på å kjøre ekstra forsiktig der og kose deg med lette og raske dekk gjennom de gjenstående 99.9% av løypa.

Jeg gikk på en dekk-smell på slutten av andre terrengparti i fjor, men skylda for det må nok tilskrives rytteren og ikke gummien. Sånn sett er det vel veldig individuelt hva som er "riktige" dekk i et hvilket som helst ritt, i og med at teknikk, kjørestil, vekt og ambisjoner kan variere.

Roger

Tja, du vet, spørsmålet du stilte er omtrent som å spørre om hvilken sokkefarge som er best. Du får antakelig like mange forskjellig svar som antallet svar du får. Finner ikke i farta noe bilde fra Gruvelia (annet en profilbildet mitt som faktisk er fra Gruvelia i 2006 - akkurat der er jeg på en liten fjellbit, men det er skarpere steiner før og etter).

La oss si det sånn: Stort verre enn Ballettbakken er det ikke, så det som kommer seg ned Ballettbakken, kommer også ned Gruvlia, vil jeg anta. Men du kan jo ha uflaks begge steder... Jeg har punktert i Gruvelia med Hutchinson Piranha, men nå er vel ikke DE verdens mest punkteringssikre dekk.

Hva ligger til grunn for forskjelig valg av dekk foran og bak?

Skal kjøre igjennom løypa i morgen. Hadde tenkt på å kjøre rittet med crossmark exception 2.1. Mulig det endrer seg etter turen

Jeg veit. Men hvis det ikke er verre enn Ballettbakken, så er jeg ikke bekymra for å kjøre med lette, tynne og lettrullende dekk.


I ei såpass snill løype tenker jeg at det er fint med noe som ruller lett. Det lettestrullende dekket skal stå på bakhjulet, for det er der rullemotstanden merkes best, men foran foretrekker jeg å ha noe med mer knaster for å ha sikkert grep i svingene på grusen. Det er viktigst foran.

Det går nok bra. Den gangen jeg punkterte, var jeg nok litt uforsiktig og satte rumpa godt nedpå setet på feil tidspunkt. Jeg fikk øyeblikkelig svar på tiltale...

Kjenner begge løypene. Montebelloløypa er like artig som Ramerrittet er kjedelig. Begge løypene er krevende kondisjonsmessig. På Montebellorittet er det tungt i begynnelsen, mens Raumer er tung siste 2 mila)Terrengpartiene i Raumerløypa er teknisk lett, men det andre partiet Gimildammen(ca 1,5 km) inneholder en del gjørmehull som forhjulet drukner i hvis det ikke er ekstremt tørt. Dermed blir det nok en del av og på sykkelen.I Raumerløypa vil syklisttettheten være svært stor og det vil være vanskelig å komme forbi i terrenget. Første terrengparti kommer etter ca 6-8 km og er ca 1 km, og er stort sett greit, men det kan koste dyrt å kjøre hardt her. Det tredje partiet Gruvelia(snaut 1 km langt) er friskt utfor. Pass på store steiner som kan gi punktering.

Må få melde en viss uenighet her! Det blir som å sammenlikne epler og pærer... Ballettbakken er kort, bratt, bred, med løs pukk. De største faremomentene er kombinasjonen av dette, ganske stor fart og mye folk. Gruvelia er to-tre ganger så lang, bare et par kjørbare spor, litt løs pukk først men deretter knauser, renner og i den nederste delen store, skarpe steiner. Til gjengjeld er snittfarten for de fleste langt lavere enn i Ballettbakken, men med noen ryttere rundt deg kan det fort bli litt krangling om sporvalget. Der Ballettbakken nesten utelukkende handler om guts er Gruvelia mer teknisk utfordrende og det stedet i løypa hvor du har maks utbytte av fullboing, stort dekkvolum og kattemyk kjørestil. (Jeg har ingen av delene, så jeg stopper alltid for kaffepause hos NOTS-gjengen midt i bakken ;)).

Roger

Mine Racing Ralph 2.25 skal av, og Raven 2.0 dekka skal på. Som nevnt før så er det mye fin grus og selv om det er steinete i noen partier så tør jeg påstå at du skal ha uflaks for å punktere.

Det er så mange som skriver så mye skit om løypa så jeg må komme med noen forsvarende ord :-) Stipartiene er relativt lette, men ikke enklere enn at du kløner fort hvis du ikke konser, fin flyt og mulighet for å peise på. Med seeding så regner jeg med lite kø for de første puljene. Ellers vil jeg si at løypa krever sin mann og de siste milene er tunge, mange som feildisponerer og går helt i kjelleren her.

Et spm: noen som vet hva som er optimalt dekktrykk på fin grus for en rytter på ca 75kg? 30psi?

Nå gleder jeg meg som en unge! :-)

Slangeløst eller med ekstra gummi? Jeg har i hvert fall kjørt mine Crow på 25 og under det også, og jeg omtrent på vekta di, kanskje litt over for øyeblikket. Men det er altså slangeløst...

Roger

Vil si at de ikke er særlig slemmere en birken. utfordringer er Gruvelia om man kjører voldsomt hardt og slår igjennom. Men det trøblete partiet er ikke særlig mer enn ca 300 meter så det skulle gå bra. Kjørte med XCR dry 2 i fjor uten problemer.

Med slange, trenger et år til med mekking før jeg kaster meg på slangeløst bølgen.

Tut og kjør, ingen grunn til å ta noe annet her enn på Birken, dette er mer enn robust nok for Raumer. Jeg har kjørt Raumer to ganger med Flyweight 330, og det var helt fint. Har dog gått over til Furious 2.25 til Birken etc, og ville nok tatt dem til Raumer nå.

sv

Må si meg ganske enig med Raske Roger. Gruvelia er 'verst', men ikke verre enn at den ikke byr på noe større problemer for lette rulledekk enn at du evt. må ta det litt penere. Kjører selv Python på nullboing og ser på Lia som et fint sted til å hente en del plasser og evt. finne en ny gruppe å kjøre sammen med.
I bildegalleriet-galleri 1 ligger det noen bilder av 1e (?) stipartiet, starter ved bilde 212-side 1 et sted: maurtua....

Ellers kan det hente værgudene har hørt min bønn:

Lørdag
06.06.2009
Regn 13° Lett bris, 4,1 m/s fra sørvest, 2 mm nedbør i døgnet.

Så i mer teknisk krevende terrengritt så er det mer normalt å kjøre grovt foran og bak? Hva da med trykkforskjell foran og bak, er det viktig å tenke på?

Du har jo helt rett, og jeg tenkte også på dette da jeg skrev. Min konklusjon er at selv om steinene i Ballettbakken ligger løst mens de i Gruvelia er større og sitter fast i bakken, så kjører de aller fleste mye penere i Gruvelia og jobber for å forsøke å unngå de verste "knivseggene". Derfor tror jeg ikke det er så fryktelig mye verre å komme ned her uten punktering. (Etter å ha sagt dette ender vel jeg også opp med slange-ilegg og kaffe hos NOTS-gjengen i år...) Men, det er klart: Mange punkterer i Gruvelia.

Men, det ska'n ha, Gruvelia: Morsom, det er'n!

Hei!

På det tidspunkt så stod det seeding-pulje i startlistene.

Jeg klarer ikke å finne igjen dette nå, og på startkortet (eller skulle jeg sagt start-kortene, tror jeg fikk 10 mail) finner jeg heller ikke noe om pulje.

(Jeg skulle få startpulje opp til vurdering, det er derfor jeg lurer)

Rolf

Hvis du har startnummeret ditt, så finner du pulje her:

http://www.raumerrittet.no/starttider.html

Spørsmål angående dekkvalg. På sykkelen fulgte det med The Raven, mens jeg har RR 2.25 liggende. Hva bør jeg velge til Raumerrittet?

Var igjennom nettopp - Det er fortsatt noe så j.... vått og gjørmete i terrengparti to, med masse skjulte stubber osv. Jeg stupte over sykkelen der inne, og traff sef. en med kneet.. Crapp!

håper virkelig at myrhullene blir merka/stengt, det skal være unødvendig å lure folk ut i slikt under ritt syns jeg...
når forhjulet forsvinner ned til navet, da er flyveturen (eller fotisett i gjørme til midt på leggen) sjelden langt unna!

snarer for å fange ivrige syklister det er det det er:-)

ellers villle jeg gått for racing ralph, men hver mann sin mening.

Som jeg tidligere har nevnt. Løypa har endret seg radikalt de siste årene ettersom det har vært mye uttak av trær og fordi det er mange som kjører traseen. Arrangørene burde nok tatt seg en tur og gjort en jobb. For min del går det greitt, men for de som er enda mer mosjonister enn det jeg er så vil dette ikke akkurat være med på å friste til gjentakelse.
Litt amatørmessig dette, altså.

Det måtte kanskje gått ann å lempe noe grus oppi. Det var faktisk litt skummelt, og det kommer ikke til å bli mye bedre til helgen. Ikke mange timer sol pr dag der neddi. Men men. Jeg håper jeg blir bra nok, og da blir det jo å legge hjernen hjemme igjen Kjørte på RR, men jeg lurer på om jeg går for noe raskere dekk. Grusen var hard.

Punga to ganger på conti twister supersonic i fjor. Går nok for race king i år.

Takk. Da fant jeg pulja. Forventet tid 3:55, kun 5 minutter saktere enn jeg syklet alene i ettermiddag i rolig tempo.

Får ta det som en beinhard treningstur. Er nok siste gang jeg stiller der.

Rolf

Tenkte på gjennomsykling av traseen på mandag, og lurer på om noen kjenner til noen vannposter underveis....

Slet fælt i fjor med veldig varmt vær, og at jeg rett og slett gikk tom for drikke (hadde med 3.5L) under gjennomkjøring en uke før rittet.

Furius fred 2.25?