Camelbak vs. flaske

Hei,


Letet litt rundt etter fornuftige svar på spørsmålet mitt, uten hell..


I dagens vekthysteri, hvorfor brukes vannflasker på ramma istedenfor camelbak ? Er det ikke bedre å fjerne 1,5kg fra sykkelen og hive det på ryggen ?

På terrengsykkel har jeg camelbak på ryggen. Dette har jeg brukt de 10-15 siste årene og vil aldri montere flaskeholder på sykkelen igjen;-) Dette er både for å gjøre sykkelen lettere (personlig men jeg det er en stor fordel i teknisk sykling), men også mye for å gjøre drikkingen enklere...

1,5 kg er vel 1,5 kg uansett hvor det sitter(sykkel, sekk eller kropp). Er vannet på ramma så blir du mindre sliten i nakke/rygg/skuldre. Sitter det på ryggen så er det enklere tilgang i terreng. På landevei og grusvei trår jeg med flasker og i terreng bruker jeg Camelback.

Er ikke enig i Zoibergs innspill her...
1,5 kilo er ikke likt på sykkel som på kroppen. Det som gjør at de fleste velger bort sekken under ritt er nok heller aerodynamikkens lune vrede!

Under ritt har noen heldige en søt kjære eller andre utkommanderte som langer flasker til deg i huet og rævva. Da slipper man å bære på så mye om gangen. 1,5 kg på sykkel er mindre heldig under tekniske partier. På de rittene jeg har vært med på, ligger det også strødd med flasker i litt mer kupert/steinete/rotfylt terreng - fordi de detter av. Derfor må man ha et godt flaskestativ i tillegg.

Har ikke hatt flaskestativ på noen av mine sykler på over 10 år selv!

Med sekk har man problemet med at den hopper og danser og beveger på seg i tekniske nedkjøringer. Det er nok litt individuelt hva folk bruker. Men til trening/sti/morro er helt klart sekk å foretrekker. Til rundbaneritt kan det holde med flaske, mens maratonritt er nok fordelaktig å kjøre med en litt romsligere camelbak - med mindre du har lakeier rundt i løypa med nye flasker.

Personlig har jeg vann i sekken og en flaske med sportsdrikke på sykkelen.

Digg med noe annet enn bare vann på lange turer og det er noe klin med saft/sportsdrikke i sekken.

Det ser jeg på som et ikke-problem så lenge man har en god sekk :-)

Grunnen til at eg gjekk over frå flaske til Camelbak når eg fant ut at det var kjekkare å sykla på sti enn på grus var meir av praktiske hensyn enn vekt.
Ei flaske full av gjørme er ikje så kjekk å drikka av...

I dagens sykle-fort hysteri, hvorfor ikke benytte et drikkesystem som betjenes ved å trykke på drikkeenheten i stedet for å måtte suge, noe som er vanskelig ved høy intensitet?


LarsB

Et tredje alternativ:

Er den hjelmen CE-godkjent? I såfall skal eg ha ny hjelm...

..er hue eller ræva å foretrekke, sånn vektmessig?

Det å finne seg et sted i en ritt-løype å drikke er en av flere lure ting å planlegge før start.

Å få byttet flaske med jevne mellomrom er en ganske stor fordel i ritt. Hvorfor betale tusenvis av kroner for å spare 500 gram på sykkelen for så å ta på seg en sekk med to liters væske i, når du kan betale en slektning en klem for å gi deg en ny flaske etter hver runde?

Grunnen til at jeg bruker drikkesekk på terrengritt er utelukkende at jeg syns det er forbanna plundrete å ta flaska fra flaskeholderen i terrenget/tekniske partier.

Med drikkesekk er det vanvittig mye enklere å bare putte slangen inn i munnen og drikke bittelitt av gangen.
Har jeg ikke sekk og må drikke av flaske drikker jeg gjerne mye mer av gangen og mye sjeldnere, det er ikke så gunstig for meg.

Jeg har dessuten ikke merka at drikkesekk er til noe heft på ryggen. Den henger bak der uten at jeg merker det i det hele tatt.

"Camelbak vs flaske" er vel en av de mer legendariske trådene på dette forumet (sammen med customprudukter vs store sykkelmerker) der Sykkeløyvind sloss med nebb og klør mot røkla.

Noen som husker den?

Her er det vel også slik at Øyvind argumenterer med rundbaneritt i bakhodet, mens mange av hans opponenter tenker "langtur på sti" uten noen form for support (bortsett fra arrangørens drikkestasjoner på evt. ritt).

Da blir jo forutsetningene relativt ulike

Selv bruker jeg HAWG på fjellet, MULE på stitur hjemme og flasker på ritt

Personlig svetter jeg jæ**** på varme dager, så fyller sekken + 2xflasker og passer somregel på å legge turen innom en vannpost på fjellet for påfyll

F.eks. på Raumerrittet i fjor drakk jeg ca. 8L under selve rittet og 2-3 litter etterpå uten å måtte slippe noe tilbake til moder natur..

Alt annet likt er det klart det er en fordel å slippe sekken, men på turer over 2 timer bruker jeg også drikkesekk. På noen maratonritt har jeg 1,5-liters Camelbak under trøya i tillegg til flasker.
En annen ulempe med sekk er at du ikke har kontroll på hvor mye du har drukket og hvor mye du har igjen. Med flasker vet du om du har noe å gå på, eller om du må spare litt for å ha drikke til hele turen/rittet/runden.

Vel.. jeg tenkte umiddelbart "crap...ikke igjen.." da jeg så emnetittelen..

HiFi-kabler-tråden og sjokoladetrådene var jo også slagere.

Det jeg husker med uforbeholden glede var kranglinga Chalshus og Kaizern imellom fra tid til annen. Høhø, artige saker, sjø.

Gone, but not forgotten.

Martin

Åjj!
En fredsmegler.

Jeg vil bare skyte inn at det er mye lettere å ha vannkrig med flaske enn med sekk!!


LarsB

Det er også mye enklere å pælme flaska på en rabiat bilist. Det blir liksom ikke tid til å fikle med sekken i kampens hete....

Betyr det at vi bør ha med en ekstra flaske, en med spylevæske?

Jeg har forøvrig konvertert fra sekk overalt, til flasker på landevei og sekk ellers.

Dog, aldri sportsdrikk på sekk, den får holde seg i flaska.

Rolf

Etter å ha stoppet for å fylle på flaske, måtte jeg sykle hardt og lenge for å ta igjen de jeg holdt følge med. Skal derfor kjøpe drikkesekk nå.

Spørsmålet er da hvilken sekk anbefaler dere som har det i dag?

Jeg skal bruke den på birken slik at den må ha litt plass til forskjellig, men også i vanlige ritt uten krav til sekk, og kanskje også til vanlig turer.

Må bli CamelBak M.U.L.E det!

Kjøpte en Osprey Talon 11 sekk (se test her: http://www.bernhansen.com/Tester/Art%20BBmag2007-08%20Birksekker.pdf) med 3 liters Camelback inni (http://www.bikeshop.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=1281).

Anbefaler Osprey Talon herfra også! Suveren drikkesekk!


mvh OveR

Tips hvis man er i Oslo: Tror faktisk sportslageret har tilbud på denne akkurat nå. Husker ikke pris, men på torsdag var det et par Camelback sekker som var nedsatt og den var en av de.

Bruker selv H.A.W.G sekken for å ha plass til litt ekstra stasj som kamera etc. og er veldig fornøyd med den så langt. Denne er vel kanskje ikke noe alternativ hvis man vil spare vekt. Største problemet er kanskje som Øyvind sier, at man ikke har kontroll på hvor mye man har igjen. Har blitt rimelig overrasket et par ganger, på lite gunstige tidspunkt, over at drikkesekken var tørr som Sahara.

Osprey Talon 11 vant vår sekketest i fjor. I år har de også kommet med en mindre Talon 5,5. Den tror jeg blir super til de litt kortere turene. Omtrent som Mule i størrelse, men dessverre uten drikkeblære.

jeg bruke camelbak mule som jeg har hatt i 5 år nå og funger strålende enda.