Hva er trendy på stidekkfronten denne sesongen?

Har "alltid" vært fan av Schwalbe på dekkfronten det siste året, og stilpolitisk passer de som smør i ost på den ansiktsløftede Yetien min. Men så begynner spørsmålene å hagle:

• Er 2,4" for mye foran? Bak går det ikke.
• Gjelder fortsatt god-komboen NN foran og RaRa bak?
• Er triple nano-blandingen til Schwalbe good shit?
• Må jeg heller bruke Maxxis?
• Kan kanskje High Roller foran/Larsen TT bak funke?

Kommer sikker flere spørgsmål etter hvert som jeg får tyn.

Jeg vet ikke, men jeg fant denne linken og handler ut fra det.

http://terrengsykkel.no/index.php?id=2514

Maxxis Ardent.

Stemmer, Ardent 2,25" er blitt en solid favoritt innad i redaksjonen. Blant dem jeg har prøvd så langt (begynner å bli en del), er dette et av få dekk jeg kan ha på sykkelen gjennom hele sesongen. Sitter forbausende bra på vått også, enda det ikke har særlig myk gummi (60a).

Nå veit jeg ikke helt hva slags preferanser du har, men hvis du vil holde deg til Schwalbe, tror jeg at det nye Fat Albert kan være et kanondekk. Det skal prøves så snart vi får inn.

Jeg kjørte på Maxxis Minion 2,35 Super Tacky (puh)i 2008, og var fornøyd med det. Men i 2009 skal jeg kjøre slangeløst, og har lyst til å prøve Specialized Eskar Control 2Bliss. Tror det kan bli bra. (men det er jo ikke Kenda, maxxis eller Schwalbe da, så om det blir på motetoppen er vel lite trolig)

Stian

Noen i redaksjonen(eller noen andre) som har testet Specialized Eskar Control 2Bliss?

Ja. Kjørte en del på dette på S-Works Stumpjumper FSR som var på langtidstest i fjor. Veldig solid og stødig, velegna for tyngre ryttere. Ikke halvgæren vekt, heller. Egner seg definitivt best som slangeløst, men overbeviser ikke på vått og glatt føre, f.eks. svaberg.
(Foto: Vegard Breie)

Hvordan er Arrdang'en å sette opp slangeløst på stans?

Veldig lett.

Jeg brukte Eskar (med slange) som bakdekk til stisykling i fjor. Mer enn godkjent på tørt føre slik Gaute beskriver, men det endte til slutt med at sideveggen flerret opp. I år kommer jeg nok ikke til å gå for Eskar.

Da tror jeg det blir 2stk 2,25" Ardent på meg

Er det 2.25" vi ser på dette bildet?

Ardang er helt klart et supert stidekk for lettbeinte stisyklister som liker feste på alt underlag, uten å tråkke rundt med blytunge freeride-dekk.

Korleis er dette dekket i forhold til crossmark?

Grovere og med bedre grep, men Crossmark 2,25 er også et veldig bra dekk til variert føre og stibruk.

Hva tror dere om Ardang til rittbruk. Altså i litt mer tekniske ritt som terrengsykkelrittet ol?

Jeg kjøpte ett sett med Ardang 2,25 i fjor høst. Det overrasket meg hvor godt de satt på vått føre.

Ja.

2Bliss teknologien fungerte utmerket. Forholdsvis lett dekk som holder luft uten å rape og er stødig i fart. Nå er det mulig det bare er jeg som er sær ettersom ingen andre nevner/merker dette, men selv ble jeg aldri venn med disse dekkene i svinger. Dekket har en veldig rund profil kombinert med god avstand ut til sideknastene. Min opplevelse av dette var at man må legge seg langt ned før sideknastene tar skikkelig tak. Dette ga følelsen av en "dødsone" i sving fra midtknaster mister tak til sideknaster tar skikkelig tak. Heldigvis glipper dekkene kontrollert slik at man vet når man er på grensen og kan hente seg inn igjen. Fungerte best rundt 30Psi for meg.

Og hvordan er det i forhold til Nevegal DTC?

Øivind

Men det gjør vel ikke Ardent heller. Hadde de på en eller to turer ifjor, valgte Advantage i stedet, før jeg prøvde Minion.
Rangerer de omtrent sånn: Ardent triller best og er lettest, Advantage triller litt dårligere og er litt tyngre, men sitter litt bedre. Minon triller klart dårligst av disse, er tyngst, men sitter klart best på alt av føre i skogen.

Stian

Etter litt e-runkepelling og googling, fant jeg litt tester fra våre venner hos Bike, der de gir Kardang og Feite-Alfons veldig gode skussmål. Schwalbe er dog bedre på rullemotstand, gjennomslag og vekt. Dette er for 2,4"-variantene. Tenkte kanskje å gi Alfons en sjanse til våren når klissedekksesongen er på hell.

Eller Kenda Kinetics Slicks-E?

Kom igjen'a, vi venter i stor spenning...

/småsugen på Scwalbe Fat Albert.

Nevegal ruller sirup hvis man skal tro bike. >50 watt rullemotstand. Kardang er på 36,3 watt og NN/FA ligger på ca. 30

Ja jøss. Jeg vet at Nevergal ruller som dritt på asfalt.

Poenget er at jeg ville vite andres erfaringer med Nevergal vs
Maxxis Ardang på nårske sti - som en kurositet og for å se om jeg har virkelig mistet så mye med disse Kenda dekkene.(!)

Grøss. Tenk om jeg koste meg på sti i hele fjor med Nevegal når jeg kunne storkost meg med Arrdang. :-)

Øivind

Ville heller kost meg med Arrdang enn Raffe Ron og Fyrrige Fred, som brura ville sagt....

'
Gulp, nå ble jeg virkelig redd!
Faen, her sitter jeg og kaldsvetter, og lurer på om
jeg har fått 20% dårligere sykkelopplevelse pga de dårlige dekka.
Tjue prosent er kjempemye asså!

Med Arrdang kunn'a vel kost seg med både Ron og Fred utan at'a blei Big Betty?

Øivind

neida, du har slitt litt mer opp, men kost deg litt mer ned. Det går i null det :-)

Det var godt å høre. :-)

Betyr det at Nevegal er bedre nedover?

Øivind

Jupp...et hakk bedre nedover, et hakk dårligere oppover. Vekt og sideveggtykkelse.

Jeg kjører Arrdang bak og Minion foran. Mer feste foran, bra rulleegenskaper bak. Synes det har funka som et bra kompromiss. Skal jeg på turer hvor jeg VET det er steinete og røft sitter det Minion bak også.

Ser jo også at redaksjonen likte Highroller foran og Larsen TT bak. Blir litt samme oppsettet, "tungt" fram og "lett" bak.

Jeg punkterer alltid bak på stisykkelen, så jeg kjører "tungt" både foran og bak.

Øivind