Ski og sånt?!

2009 startet som planlagt med et forsett om å atter en gang kaste seg utfor skibakker, og vise fingeren til skumle skiheiser. Med ski på beina selvsagt....

Sist jeg brukte nedoverski-ting var i 1993, så med friskt mot dro jeg til Trysil med noen venner første helga i 09, og leide avansert skipakke. Dette fungerte flottiflott, og full fart ned de sorte løypene var langt over middels dritgøy!

Nå nylig var jeg på Norefjell og forsøkte meg med normal skipakke, men her ble jeg av en eller annen grunn mer sliten i beina enn i Trysilbakkene.

Nå til poenget:

Siden det har gått noen år siden jeg hadde slike ski har jeg ingen anelse om hva som gjelder når det er snakk om kvalitet, lengde på ski, gode støvler osv. I Trysil fikk jeg noen Nordica på 163 cm (jeg er 181,5cm) som fungerte "fint", mens jeg på Norefjell fikk ski på 160cm som jeg ikke likte så godt (veldig myke). Da jeg spurte mr jegleierutskiogvethvajegsnakkerom om jeg skal ha så korte ski, så var svaret at dette var riktig lengde for meg.

Noen tips?

Du har tydeligvis leid noen rene bakkeski og da sannsynligvis med mye innsving, som er gøy når man ikke kjører så fort.
Spørsmålet er om du tror at du etterhvert kommer til å søke ut av bakken og inn i upreppet terreng? Da lønner det seg å kjøpe noe med litt mer midjemål og lengde enn de korte stumpene du testet i Trysil og Norefjell. Feks Vølkl Mantra eller en Rossignol B3.
Hvis du skal holde deg i bakken vil jeg anbefale å kjøpe en skicrossski, som har ca 16-19 meter radius, men ikke er like stive som rene storslalomski. Salomon, Vølkl, Støckli, Atomic etc har mange gode modeller, og det pleier å være brukt til salgs på Finn.

Uansett så ender du opp med minst like mange skipar som du har sykler innen utgangen av april..

Og lengde på skia avhenger av hva slags ski, men for en allmountain ski som Mantra el B3 ville jeg gått for tilnærmet høyden din +/-.

Vil du ha en god allrounder, anbefaler jeg B3 på det varmeste. Morro i og utenfor bakke.

Jeg kjører Rossignol B3 med omtrent samme lengde som meg selv og synes det er et godt kompromiss mellom bakke og off-piste-egenskaper.

Øystein

Rossignol B83 184 cm til 4500,- med 12din binding er et godt kjøp.

Mantra selges i hvertfall med lovnader om gode egenskaper uansett underlag...

Anbefaler også salomon foil, disse funker både i og utenfor løypa :-) Hatt dem i 3 år og strålende fornøyd.

Hollan, hollan, hollan litt nu:-) Nå kommer en kar her og har testa bakkeski på 160-165 og er tålig fornøyd med den ene og lurer på måter å perfeksjonere ut fra disse. Så gjør hele hurven her gigantiske hopp til Mantra og B3 på +-180. Mantra og B# er kanonski, men de innehar VESENTLIG andre egenskaper enn skia fra utgangspunktet her. tmork, som med sykkel, hva skal skia brukes til, skal du utenfor løypene. Har du kjørt mye ski før? Hvor god er du ;-)?

Jeg har ikke stålkontroll, men litt mer bakgrunnsinfo så blir det bedre råd...

Men det sier seg jo selv. Tmork er sunnmøring! Han må utenfor løypene og etterhvert skal han ha randoski og bindinger.

Kjøp for all del ikke rene bakkeski. Bakker blir man fort lei og det er så mye mer moro for en stisyklist å holde seg ute i bækkåntri`n. Bakkekjøring er vel mer som grussykling.

B3 er et godt valg, men den er gammel nå. Er mye annet spennende der ute. Beste rådet er å teste litt forskjellig. Men kjøp for all del noe som funker bra utenfor løypa.

Selv havnet jeg på et par Völkl Katana 197 i år etter en sesong på K2 The Seth. Har også kjørt mye på stive bakkeski som Völkl Supersport 5 Star og myke B2.

Anbefaler Sport Conrad. Leverer på 5 dager ca. Min erfaring etter to handler der. Populær sjappe blant landets skifolk.

Mine 14 cent.

EDIT: Jeg anbefaler ikke Terje å kjøpe Katana. Ville bare fortelle litt om min bakgrunn.

Få med deg en eller annen demodag på de store skistedene, der får du virlig kjent forskjell og finner ski som passer deg og ditt bruk.

Er det ikke sånn det funker her inne da? Man spør om tips om hva man skal kjøpe, så kommer alle forumets forståsegpåere og anbefaler det beste, det dyreste, det blingeste og det kuleste, og så modererer man seg litt og litt helt til man har funnet den perfekte løsningen, som er bittelitt mer overkill enn det man hadde tenkt, men som gir de beste opplevelsene på lang sikt :-)

Hvis Terje sin plan er å i det hele tatt komme seg ut på ski, og det betyr bakke, så blir han fort dritlei med for breie ski som anbefales her.
Han har hatt det svingøy med bakkeski, da bør han kanskje ikke for langt unna det, da sjansen for bakke er til stede også neste gang.

Bakke er gøy, med rett ski...og grisekjedelig med feil ski. Er du uerfaren er feil ski enda værre og gjør bakken enda kjedeligere. Rett ski i bakke er kult.

Hva om Terje ikke kommer seg utenfor bakken?

ZAG!



Ikke med ZAG... :-)

Bakken er kjedelig, er så mye folk der.

De skia er det bare å styre unna. Blafrete, sporete møkkaski. Er vel ikke uten grunn at Zag gikk konk for noen år siden (Har nå gjenoppstått med nye eiere, men er nok snart konk igjen).

Etter 15 år på telemarkski konverterte jeg nylig til alpint. Kjøpte Dynastar Legend Mythic Rider med 88 mm midje og 21 m svingradius. Har hatt det så moro på disse skiene i vinter at det er helt vilt. Kan kjøres styggfort i bakke og flyter helt fint i norsk løssnø (norsk løssnø er som kjent ikke like pudderaktig som i Alaska). Finnes sikkert mer fancy ski derute, men jeg er helt utrolig fornøyd og tror dette er en ålreit gjør-alt-ski.
Men Terje - prøv så mange støvler du orker, vonde støvler ødelegger all skiglede.

Hva i alle skulle hindre ham i å komme seg utenfor bakken? Utenfor bakken er like ved siden av bakken. :-D

Vølkl Katana er helt klart overkill for Terje, men en ski med omtrent 85-90 midje og innsving på 18-20 meter gir masse glede både i- og utenfor løypa. Selvfølgelig lurt å teste før man handler. Det går an å leie det meste på de store skistedene, og i feks Hemsedal har "Skikjører'n" demoski til utlån stort sett hver helg.

Det blir litt meningsløst å kalle bakke for grus og løssnø for sti, det er jo først og fremst hva du har tilgang på i ditt nærområde som bør styre hva slags ski du kjøper. Jeg står stort sett i Wyller eller på Geilo, og da sier det seg selv at noe annet enn bakkeski blir tullete.
Synes forsåvdt også at folk har en tendens til å undervurdere hvor moro det faktisk er mulig å ha det i bakke; med lite folk og gode bakker synes hvertfall jeg det er morro å gi jernet og føle at jeg ligger helt på grensen. Carvingski har jo ikke bare revolusjonert teknikken; det har jo blitt sykt morsommere å kjøre fort i preppete løyper og virkelig føle på g-kreftene.

Hvis Terje går for bakkeski vil jeg tro at en riktig lengde vil være ca. 165-175 cm for en allround ski og hvis high speed cruising er målet. Men dette avhenger jo av om du vil prioritere fart og medium til store svinger eller kortere svinger og litt mindre fart.

Tipper at denne her i 170cm kan være et godt alternativ. Har bare testet "storebroren" 9X for et par år siden og det er hverfall en lettkjørt og morsom ski. Rossignol har økt bredden på midten noe voldsomt nå, og jeg er litt usikker hvilken effekt dette har på kant til kant egenskapene.

Det viktigste for deg vil uansett være at du bruker litt tid på å lære deg skikkelig carvingteknikk, dette er en forutsetninig for å ha det maks morro i bakke med slike ski.

Lykke til :-)

Ekstra høye kanter?
:-)

Eller veldig dyp snø, du ekke så veldig lang :-D

Ja! Og svingradius på 13-17 meter etter ønske, og ikke så grusomt stiv. Da kan hvermansen (med litt erfaring) med dagens utstyr ligge med rene skjær og cruise som en proff. Ei bælstiv nær-konkurranseski, egner seg kun til én type sving, og er fort håpløs til noe annet. Ei litt snillere/mykere ski takler litt mere variasjon.

Edit: Ei sånn ski kan fint kjøres litt utenfor løypene også ;-)

Uansett, så er det flott med noen tips. Dette er jeg ganske grønn på egentlig, men kul hjelm - det må jeg ha! POC er jo pent...

Hjelm er en sånn ting du må prøve, men enig i at POC er pent.

POC er hype, men visstnok veldig bra...både sommer og vinter.

Hvis det faktisk er bra, er det da en hype?

Skulle til å si det samme Øyvind. Tror POC er det stort sett det samme som Kask, eller at POC produserer Kask i cirka samme form. Min kjære bruker POC- veldig fornøyd. Ser fin ut. Og det skader ikke å se fin ut heller!

Det er vel penere å si at det er en snakkis :-)