Jeg kjøpte for ett år siden en pent brukt Yeti ASR ramme som jeg fikk satt opp med nytt utstyr ellers. Siden han jeg kjøpte sykkelen av er noe høyere enn meg sjekket jeg ikke størrelsen så veldig nøye. Jeg antok at det var en medium, men etter å ha målt rammen er det helt klart en small. På Yeti sine sider anbefales small opp til 173 cm, og selv er jeg 179 cm. Sykkelen er i dag satt opp med en Thomson Setback setepinne, og en FSA 110 mm stem.
Jeg er egentlig veldig godt fornøyd med sykkelen, men nå som jeg vet at det er en small plager dette meg litt. Er det noe mer jeg kan gjøre for å få gjøre den ”større”? Ser at det er mulig å få tak i stem som er noe lenger, hva er ulempen med dette?
sykkelprodusentens anbefalinger er en anbefaling og betyr IKKE at det er forbudt å bruke str S om du er 6cm lengre!
likedan gjelder vel for - minimum innstikklengde for setepinne.. er nok noen som tyner denne litt.. - maks skivestørrelse på 160mm på enkelte dempegafler
osv...
tut og kjør.. en liten ramme er lettere enn en stor og føles betydelig kjappere og enklere å håndtere på knotete terreng..
en ulempe KAN være at en større ramme ville vært mer stabil i høy hastighet(tror nok du bør ha mer enn 40km/t om det skal være noen merkbar forskjell) N
Jeg har vært litt i samme klemma. Jeg har syklet 56 cm. ramme på landeveien i 10 år, men etter litt rådgivning skal jeg nå ned på 54! Grunnen er at jeg er relativt kort i lortfallet (altså beina) for en mann på 182 cm. Dette innebærer en litt mindre ramme, og muligens en litt lenger stem.
Uansett: Det viktigste er at den passer til det du skal gjøre. Resten er detaljer....
Oppgitt overrørslengde er 22,4". Om det er horisontalt overrør, er det helt som jeg på 173cm ville hatt det, men da med rett pinne og ca 70mm stem. Om du ikke sitter for langt bak kranken ser det flotters ut.
På bildene syns jeg det ser ut som du har et rett og relativt smalt styre 58 el. 60 cm?) på sykkelen. Hvis det er tilfelle ville jeg prøvd å bytte i et riser-styre (styre med oppsving), med bredde på 63 - 66 cm. Det vil få sykkelen til å føles større, pluss at du får bedre kontroll på sykkelen når det blir teknisk.
Jeg er enig i at det viktigste er at jeg er fornøyd med sykkelen til mitt bruk, og det er jeg. Likevel setter jeg stor pris på innspill til mulige forbedringer. Da jeg kjøpte Yeti'en hadde jeg vært trofast mot min gode gamle Trek 970 siden 1994, så det er jo mulig jeg ville vært fornøyd med det meste...
Hei laowai. Jeg har også en ramme som strengt tatt er litt for liten for meg, men jeg gjorde som Jørn også nevner - kjøpte et nytt, bredere styre med litt oppsving.
Sykkelen føles nå både større og stødigere. (g så ser den litt raffere ut også faktisk:) Jeg gikk for en Azonic Strip Bar, men ser at denne ikke lenger er i sortimentet til Azonic.
- I know that human beings and fish can coexist peacefully (George W. Bush)
Rammenummeret er 6C0430S (litt usikker på om C'en er C eller 0). Antar at S'en tyder på at det er en Small. Jeg har også målt ramma og sammenliknet med spesifikasjonene til Yeti, og mener bestemt det stemmer med Small.
Det stemmer at styret er rett, og det er 58 cm bredt. Skal vurdere å prøve et bredere riser styre. Jeg synes forsåvidt at sykkelen allerede er relativt høy og lett i fronten. Med riser styre blir den enda høyere. Bør jeg ta av en spacer eller to for å unngå at den blirt altfor høy i front?
Det stemmer at styret er rett, og det er 58 cm bredt. Skal vurdere å prøve et bredere riser styre. Jeg synes forsåvidt at sykkelen allerede er relativt høy og lett i fronten. Med riser styre blir den enda høyere. Bør jeg ta av en spacer eller to for å unngå at den blirt altfor høy i front?
Gjør det, tipper du får en positiv opplevelse! Ser av bildene at du har plenty med spacere under styret nå, så her er det bare å prøve seg fram. Personlig liker jeg å ha styret en cm eller to lavere enn setet på stisykkelen, men dette er jo individuelt.
Jeg har en AS-R selv og jeg tror at hvis du har lyst til å oppleve alle dens egenskaper burde du ha en Medium.. Som nevnt sitter du langt bak, og på bildet ser det ut som gaffelen din har 120mm vandring (?) (googler du litt vil du finne tilsynelatende erfarne folk som kjører 80mm på den ramma, men 100mm er vanligst) Tilsammen skulle dette tilsi en sykkel rigget med prioritet for nedoverbakkene, men da er vel 120mm stem (altfor) mye?
Gaffelen er en Rock Shox Reba Race 2008 modell med 100 mm vandring. Som du skriver er vel 100 mm rimelig standard vandring for denne. Jeg valgte Reba basert på veldig god pris her jeg bor sammenliknet med Fox. Sram hadde etter det jeg har hørt fabrikk/montering her i Suzhou inntil for kort tid siden, og han som driver den forbausende gode sykkelbutikken her hadde gode kontakter der.
