Speilrefleks, atter en gang...

Hvis du går for kit med 18-55 IS trenger du noe lyssterkt i tillegg.
50mm f1.8 er en billig start, men personlig synes jeg ikke 50mm passer godt som allround-objektiv på crop-kamera.
Da er noe i området 28-35mm mye bedre egnet siden man får utsnitt tilsvarende en normal.

Jeg kan anbefale EF 35mm f2, den er skarp fra størst blender, og i tillegg liten og lett.
EF 28mm f1.8 og Sigma 30mm f1.4 er også verdt en titt.

Siden du sannsynligvis ikke helt vet hva du trenger vil jeg anbefale deg å kjøpe brukt, da trenger du ikke å tape penger på bomkjøp.

Om det er tele du har lyst på har EF-S 55-250 IS fått ganske god kritikk, og så er den billig.
En macro fungerer også godt til både portrett og vanlig fotografering, og samtlige makroobjektiv på markedet er av god optisk kvalitet.

Da ble det Canon 450 D på meg i dag og endte opp med dette makro-objektivet i tillegg http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=13465

Jeg er hekta på speilrefleks allerede etter noen timer og kan trygt fastslå at jeg har fått meg en ny hobby :-) Nå er det bare å lære og lære og prøve og feile.

Gode objektiver til ting i bevegelse, hva kan anbefales der? Type terrengsyklist som fyker ned en sti??

Så lyssterkt du kan få deg hvis det er stier der du kanskje har skygger fra trær og annet som gjør at det er begrenset med lys. Du står også mye friere til å komponere med dybdeskarphet osv. Når det gjelder hvilket objektiv, spørs det alt etter hva slags bilder du vil ta, jeg har sett fete sykkelbilder tatt med alt fra voldsom tele til et 10-22-objektiv der fotografen har stått tett innpå stien og skapt veldig interessante effekter.

Om du er på "budsjett-foto" så bør du se deg om etter objektiv med størst mulig blender og "minst" mulig brennvidde.
Eksempelvis koster Canon EF50mm F1.4 rett under 2900.- hos FotoVideo, det må sies å være en god pris.

Skal du opp på litt seriøs tele/zoomobjektiv blir det brått dyrt. (Og ikke akkurat gunstig å ta med i sekken i tilfelle knall & fall..)

Det er klart, det er ulemper med stor blenderåpning også ifht dybdeskarpet, men det er rett og slett et valg man må ta. Det er sjelden for stor blenderåpning er problemet når man skal fotografere f.eks stisykling.

Spennende info, har følere ute etter et 450D selv..

Huh? Om et objektiv har diger maksimal blenderåpning, så er det da likevel ingenting i veien for å blende ned.

Selvfølgelig. Jeg tenkte ifht å få nok lys samtidig som man får tilstrekkelig dybdeskarphet.