Stjålet turner 5spot i Trondheim

Ikke verst. I min/vår forsikring (også det gjennom fagforening) står det om utbetaling ved tjuveri av sykler: "Ingen begrensning."

"Knegg", tenkte jeg, men kom aldri så langt at jeg fikk spurt dem litt mer om detaljene rundt dette. Det trur jeg at jeg skal gjøre en av de nærmeste dagene, sånn for moro skyld.

Ja der ser du stig; må finlesa litt veit du! (-:

Lo favør er forresten sparebank 1.

Tror det skaper furore på jobben i morra når jeg melder meg ut av Lederne og inn i etellerannet LO-forbund som passer yrket mitt. EL&IT? Noen andre på jobben som er der? Shit, mye å sette seg inn i for å få null egenandel...

Hvilket yrke har du? Jeg jobber på lager og er medlem i Handel og Kontor, fant ut nå at LOFavør kollektiv hjemforsikring, den med ubegrenset dekning ved sykkeltyveri fra bygning er inkludert i medlemsskapet, så her har jeg sittet og vært topp forsikret uten å vite det...

IT/Systemkonsulent... Fast ansatt i produksjonsbedrift.

Garantert mange som ikke er klar over det og er "dobbelt" forsikret.

Desto bedre sak.. Og en fin kandidat for kritisk og undersøkende journalistikk. For meg er saken enkel: Jeg vil forhandle en premie på innbo, ferdig med det. Om verdiene består av sykler, kaffetraktere, surroundanlegg, el-gitarer eller konfirmantbibler er revnende likegyldig.

Innbo er innbo.


Harald

Og jeg vil forsikre eiendelene mine i et selskap som VET hvilke vilkår som gjelder og formidler det til meg. Jeg vil IKKE oppleve at det er opp til den enkelte kundebehandler hva som faktisk gjelder.

Forsikrings quis; En skjenk eller lignende som står inntil en vegg uten å være festet er jo som kjent innbo/løsøre, men hvis du fester skjenken i veggen med en skrue, hva blir det da? innbo eller bygg?

bygg

Gjensidige har gitt meg grønt lys på at sykler inne i bolig er forsikret som innbo. De krevde vel og merke en prisbekreftelse og bilder. Jaggu mye surr her gitt.

Muntlig eller skriftlig? Har du fått det inn i forsikringsavtalen? Skal nemlig ringe Gjensidige nå og får jeg det skriftlig inn i avtalen så beholder de en kunde...

Brillefint! Har du det skriftlig, og noe faktisk jeg, evnt andre kan henvise til når vi snakker med Gjensidige?
Man har en veldig mye bedre sak når man forteller en kundebehandler en helt konkret referanse, evnt kan sende de mail som bekrefter, istedenfor å si "mange andre har fått det".


Spurte du forresten om utvendig bod som er tilknyttet hus og på egen eiendom?
jeg har i mitt tilfelle først og fremst fått fastslått at min utvendig bod har samme dekning som huset. Altså ingen forskjell på hvor det evnt blir innbrudd.
Dermed blir det "galt" å forlange at du skal ha sykkelen inni huset for at det skal gjelde fullt ut dekning. Kravet bør være at det er innelåst og er dekket på samme vis som annet innbo.

Boder i fellesanlegg, loft, kjeller der andre har tilgang, evnt sameier blir ikke dekket fullt ut.
Men min bod som er er på egen tomt, bygget som et påbygg på huset og har en skikkelig dør og vanlig husnøkkellås er dekket på samme vis som alt inni huset mitt.

Hjelper tydeligvis lite å ha det skriftlig, hvis kundebehandleren din ifm. evt skade ikke er av samme oppfatning. For et fantastisk rørete selskap.

Hurra, jeg har LO Favør

"2. Tyveri av
- barnevogn,
- sykkel og
- tilhenger til sykkel
dekkes hvor som helst hver med inntil kr 15 000. Beløpsgrensen gjelder ikke ved tyveri fra bygning."

Apropos LO Favør, denne delen av vilkårene kan være greit å merke seg:

Låsing av sykkel
Sykler og sykkeltilhengere skal være låst når de ikke er i bruk.

Apropos:

2. Tyveri av
- barnevogn,
- sykkel og
- tilhenger til sykkel
dekkes hvor som helst hver med inntil kr 15 000. Beløpsgrensen gjelder ikke ved tyveri fra bygning.

Jeg fikk bekreftet på telefon at frittstående garasje regnes som "bygning" i denne sammenhengen. (Hun sa noe a la "alt med fire vegger, tak og dør er bygning", jeg spurte ikke hvordan de stiller seg til uteboder).

Ring en gang til da og spør hva som gjelder fra innenfor 4 vegger ; )

Tror det var muntlig, men ble jammen usikker på om det kanskje også står noen ord i avtalen... Skal finne den frem å sjekke ved anleding.)
Er dette jinxing eller ikke? Skummelt å prate om sånt :-)

Det var uteboden min som står 10 meter fra huset jeg hadde besøk i.

Se det ja, burde lest det over litt bedre. Du har m.a.o. prøvd forsikringen og funnet ut at den dekker slikt. Betryggende.

http://www.adressa.no/nyheter/sortrondelag/article1190621.ece

Mulig disse har vært på i nærheten av syklene deres? Verdt å undersøke kanskje...

Jeg har nå vært i kontakt med TrygVesta flere ganger vedrørende forsikringer, og fått bekreftet betingelsene okl nevner over i hver telefonsamtale. Har i tillegg fått dem skriftlig per post. Når jeg i tillegg fant ut at vi får gunstige priser gjennom konas utdanningsforbundsmeldemskap, har jeg nok bestemt meg for hvilken innboforsikring jeg skal gå for.

...,men er det noen nyheter om 5Spot'n?

Forsikringsoppdatering herfra. Vital Skade med forsikring gjennom Siviløkonomforening dekker (maks) 15 000 ved tap av sykkel uansett sykkelens verdi og uansett hvor sykkelen stod ved tyveriet. 4000 i egenandel hvis sykkelen ikke er registrert i Falck.
Spurte også hva som ville skje hvis jeg hadde innbrudd i boden og flere verdifulle sykkeldeler ble stjålet. Altså løstliggende deler som hjul, gaffel, ramme(r) osv. Da ble han usikker gitt, men maksgrensen gjalt fortsatt og flere sykkeldeler ville uansett telle som én sykkel, uansett om det var nok til å bygge en komplett, for mange, eller ikke nok deler. Hmmm?

På tide å bytte forsikring.

Nå er jeg på ingen måte kjent for å flisespikke, men her høres det ut som forsikringen er genial dersom du "mister" en sykkel til noen få tusenlapper ;-)

Sendte mail til Vital skade med samme spørsmål på torsdag kveld. Har ikke fått svar ennå. Blir vel akkurat det samme svaret som du fikk. Blir bytting for min del, selv om det koster meg mer. Var det Trygg Vesta som var tingen?

Jeg fikk telefon fra Gjensidige i kveld. De gjorde en endring/innstramming i mars i år, der det ble bestemt at sykkel dekkes til maks 15000 (ved oppgradert innboforsikring) uansett om den stjeles ifm innbrudd i selve boligen. Oppgjørsavdelingen hadde visstnok ikke fått med seg denne endringen.

Mitt spørsmål om HVORFOR en sykkel inne i stua nå ikke lenger dekkes på samme måte som en flatskjerm hadde han ikke noe godt svar på, annet enn at, som han sa "flatskjermen setter du aldri fra deg på trappa" og antydet at det hadde skjedd at folk hadde mistet en sykkel utendørs og hevdet at den stod inne for å få igjen hele summen. Isåfall måtte de vel da fake og anmelde et innbrudd hos seg selv for at det skulle bli relevant, noe jeg synes høres søkt ut.

Jeg venter også på svar på HVORFOR, har ventet en stund nå.
Jeg sendte en lang mail forrige mandag. Fredag ble jeg oppringt av ei hyggelig dame som sa "ser du har sendt en mail der du lurer på sykkelforsikring, hva kan jeg hjelpe deg med?".

Fikk jo fort bekreftet at hun ikke hadde lest henvendelsen min og etter noen minutter samtale så innså hun vel at hun faktisk måtte kontakte bl.a produktavdelingen for å kunne svare meg..... Så da venter jeg igjen.

Jeg fikk også formidlet til henne at svaret jeg får fra henne kommer til å bli distribuert til mange andre i samme situasjon i disse dager som vurderer forsikring på "et forum jeg besøker mye" og at svarer hun gir, skal komme skriftlig, samt at hun er inneforstått med at dette vil flere enn kun meg se.

Venter i spenning.

Jeg bestilte Innbo Ekstra fra Trygg Vesta i dag, og Gjensidige vil få beskjed om hva jeg mener om tøysete spesialbegrensninger når jeg sier opp.

Trygg Vesta-selgeren jeg snakket med, mente forøvrig at sykkel var dekket opp til maks 20k selv om den sto inne i leiligheten, så det er nok ikke bare enighet der i gården også. Jeg får undersøke nærmere når jeg får papirene mine.