På dop-kjøret igjen

Det finnes mange personer også på dette forumet som hadde greid å gjennomføre en konkurranse med tilsvarende lengde som TdF, uten doping. Det at det ikke er like mye doping i andre idretter har nok med andre ting å gjøre enn lengde på konkurransene. Det er mange syklister som stort sett bryr seg om endagersritt og det er vel like mye doping blant de?

Hvorfor er det mye doping i styrkeidretter og sprint? Kreves det doping for å springe 100 meter eller løfte armene over hodet?

Vi ser jo stadig vekk at det blir tatt folk i doping som bare trener på treningssenter. Lokalt vet jeg at en kar i 40-åra som "bare" skulle bygge kropp for egen del, ble tatt for Anabole Steroider. Dette vil jo tilsi at doping ikke er noe som er knyttet opp mot sykling spesielt, eller konkurranseidrett heller. Det kan jo tyde på at vi har en problemstilling som er knyttet til samfunnet generelt, fremfor grupperinger spesielt?

Ja selvfølgelig brukes det dop i andre idretter også. Men det er jo ikke noe tvil om at syklingen sliter mer enn de fleste andre idretter. Jeg tviler på at det er en positiv kultur for å bruke dop i sykkelsporten etter alle avsløringene og all negativ omtale sporten har fått på grunn av alle de som har blitt tatt, men fortsatt så blir det jevnt og trutt tatt toppidrettsmenn for bruk av ulovlige substanser. I mitt hode blir det da naturlig å se etter flere grunner til dette enn at folk bare er idioter. Det er jo tydeligvis noe som driver dem inn i dette som ikke eksisterer i like stor grad i de fleste andre idretter.

Nja - det er nok litt mer nyansert. Jeg tror ikke syklingen sliter mer enn f.eks. friidrett eller vektløfting, men det blir veldig fokus på avsløringer i denne idretten. Muligens grunnet norske utøver på topplan som deltar i store konkurranser der avsløringen(e) kommer.



Jeg tror du er inne på noe der. Og det er for meg innlysende at en grunn er at idrettsutøvere har hatt tilgang til medisinske preparater lenge før WADA har funnet en mulighet til å finne en testmetode for dette. Og slik har det vært i så mange år at idrettsutøvere fortsatt tror det er slik. Når nå produsenten av CERA har lagt inn en tracer, og opplyst WADA om hvordan de finner den, kom det som en overraskelse på en del dopere. Så nå er nok jakten på nye, usporbare, dopingmidler intesnsivert. Når dopingjegerene har funnet metoder å spore Micera og cera på, tror jeg de bare finner mye metoder. Noen står bake dette - og det er ikke rytterne selv!


Det er jeg ikke sikker på, men økonomi satt opp mot prestasjonsgevinsten og medieoppmerksomheten er nok kanskje noe større i sykling enn i en del andre idretter?

Jeg tror ikke det blir slutt på doping, jeg tror derimot at i en periode nå kommer dopingjegerene til å være mer a jour med doperne, inntil de finner en annen måte å dope seg på. Dessverre.

Grunnen til at de sliter spesielt i sykling er jo fordi det er veldig mange aktive, høyt nivå og at det er mye penger å tjene for de beste, samt stor medieoppmerksomhet. Rytterene er avhengig av å være på lag for å kunne fortsette med idretten. Sykler du for sakte så blir du sparka ut.

Ja, men dette gjelder ikke bare i sykling. Dette gjelder jo i alle idretter der penger og prestasjoner har en positiv korrelasjon.

Det er nok ikke helt riktig. Les mer om det her:

Artikkel om EPO og syklister

Fra produsenten av Mircera

Jeg tror ikke det er grunnlag for å tro at sykkelsporten sliter mer enn andre idretter bare fordi ASO og enkelte lag og nasjoner har valgt å ta et oppgjør med svineriet.

De andre idrettene får forklare seg som de vil, men for sykkelsporten sin del, tror jeg det er et pampekulturproblem hvor dopingen bare er ett av problemene som dette skaper. Jeg har liten tro på at det er enkeltindivider som helt ut av det blå og helt på eget initiativ tar kontakt med spesialistapparat som kan forsyne dem med state-of-the-art doping, følge opp og innføre dem i bruk osv.

Jeg tror at en del av sykkelsportens dopingjakt er et ærlig forsøk på å gå til krig mot svinepelsene. Mens på andre hold er det et spill for galleriet som handler om at en del pamper vassker hendene sine og forsøker å bruke noen få syndebukker for å underbygge en påstand om at dette er enkelttilfeller og "utskudd" som laget/nasjonen aldri har hatt noen kjennskap til (dopingbruken av).

Jeg tror det er et godt stykke arbeid dersom man skal bli kvitt driten og jeg tror man skal langt inn i systemene for å renske ut alle bandittene. Men finns det vilje, så tror jeg det er fullt mulig. Jeg tror også på at det finnes mange ærlige og rene syklister.

Jeg synes også at mediene er kjipe og historieløse mot sykkelsporten om dagen. Foreløpig har det ikke vært noe "skred" av dopingtilfeller og det er liten grunn til å tro at alle syklister doper seg (som man skulle få inntryk av fra tabloidpressen).

Okey - da lærte jeg noe nytt i dag også.

Ja, men det gjelder i STØRRE grad i sykling, det er poenget. Det er ingen andre utholdenhetsidretter hvor nivået, medioppmerksomhet, antall utøvere og mulighet for å tjene penger er like stort.

Foppal?

Utholdenhetsidrett?

Utholdenhetsidrett?[/quote]
Idrett?

Utholdenhetsidrett?[/quote]
Idrett? [/quote]
Sport og spill!

Bernard Kohl er tatt...

http://www.nrksport.no/sykkel/1.6260229

Utholdenhetsidrett?[/quote]
Idrett? [/quote]
Sport og spill! [/quote]

Rekk opp hånda den av dere to siste flåskjefter som sykler fra foppallspilleren Knut A Fostervold

Ikke konsekvent, men stadig vekk. Men det er vel strengt tatt syklisten jeg konkurrerer med, ikke foppallspilleren.

Utholdenhetsidrett?[/quote]
Idrett? [/quote]
Sport og spill! [/quote]

Rekk opp hånda den av dere to siste flåskjefter som sykler fra foppallspilleren Knut A Fostervold [/quote]

Har aldri konkurrert mot ham.
I den rette løypa så er det ikke sikkert at det hadde gått så gærnt for min del.

Tror ikke det skal så veldig mye terreng til før han sliter med å henge på deg.

Fint det, men hvis mine bange anelser har noe substans, hjelper det ikke veldig mye at han luuser'n som mer eller mindre presses/overtales av apparatet sitt til å ta ulovlige midler, utestenges 4 år istedet for 2.

Hvis derimot hele managementet til et lag blir utestengt, får de kanskje en rakett i ræva til å ta kontroll over sysakene sine.

At en manager, som feks. Bjarne Riis, påstår at en utøvers dop og magiske prestasjonsøkning er helt totalt ukjent, kan bare forklares med 1) At Bjarne Riis er en vaklende amatør som ikke klarer å gjøre jobben sin eller b) Han har visst om det og kanskje til og med vært pådriver for det.

Jeg kjøper bare ikke den syndebukk-kulturen som sporten generelt viser overfor dopingproblemet - og det gjelder på ingen måte bare sykling.

En tanke om hvorfor sykkelsporten er utsatt...
Kanskje sykling er så utsatt fordi doping gir rask og konkret tilbakemelding i form av resultater? Ser ut som man med riktig dopingbruk løfter seg langt opp prestasjonsmessig på kort tid (sykler seg inn på lag osv)...
??

Dette gjelder da doping generelt....?

http://www.langrenn.com/fis-paa-dopjakt.4519203-6554.html

Kanskje ARD bør kutte å sende all idrett i helhet bare for å være på den sikre siden... ( Jeg henviser til dette )

Nå blir det kanskje slutt på avsløringene?

Hele artikkelen: Ikke sjekk dopingprøver

Fra artikkelen er denne ganske oppsiktsvekkende:

Han går altså utfra at det finnes dopere i toppen av alle de store løpene de siste årene !

Jeg synes det er mistenkelig hvis de rene syklistene ikke kommer på på banen og forlanger at testene blir utført. Nå har jo presideneten mistenkeligjort dem alle.

Nettopp. Han vet kanskje at de ikke er så mange... Kanskje ikke ommøblering av pallen er nok, mulig de må rydden den helt <smiley>

Øystein

Fru Fuentes vil ikke snakke - bare tjene penger på at hun vet ...

Makan til dott! "Av respekt for mine kolleger som har ofret så mye ..." My ass!

http://www.dagbladet.no/2008/11/19/sport/doping/spania/3768991/

http://sportsillustrated.cnn.com/2008/more/12/04/astana-vinokourov.ap/index.html

Næmen, Astana henter tilbake gamle juksemakere. Kjedelig for de som har jobbet så hardt for å skape inntrykk av at Astana er et rent lag...

Men selvfølgelig ikke helt uventet.

Det er virkelig fascinerende hvordan de forholder seg til doping i internasjonal sykling. De legger jo ingen moral eller ærefølelse til grunn i hele tatt. Ute i ett eller to år, så er du tilbake igjen som om ingenting har skjedd. Man kan mistenke det finske skimiljøet tenker i samme baner.

Er vi rett og slett noen naive moralske tullebukker her på berget når vi fastholder at doping er idrettens største uvesen?