Invitasjon: Lyktetest Sognsvann 9. oktober 20:00

Noen som gidder å summere litt kort?

Jeg og Sverre var ferdig med turen akkurat litt for tidlig til å ha med vår geniale løsning i testen; Mobil med lys holdt i hånda!
På grunn av en upassende punktering fikk vi testet denne løsningen omtrent hele Hobo. Sverre først med mobilen i hånda, jeg etter med håp om å treffe sporet hans.
Må nok kjøpe meg mobil med lykt jeg også.. Men har blitz da


Vi fant veien tilbake til bilen, men konklusjonen er vel egentlig at denne løsningen ikke er å anbefale..

Kjempespennende og alt for ille å måtte vente på full review!

Åkomigjenafolkens, legg ut noen bilder a! Jeg vil gjerne se Tesla vs. Seca 700/400 vs. Ay-up! Må ha lykt!!!

Rapport kommer, den må bare lages først. Det er blant annet en drøss med bilder som skal sorteres og behandles. Selvom vi ikke hadde på oss hvite frakker, skal det jo være nøyaktig.

Småkaldt i skogen i går i alle fall. Og testteamet under ledelse av testgeneral GA var ikke ferdig før etter klokka 23.

You can't rush art! Jeg ser den, jeg ser den. Skal vi se, hvor la jeg den tålmodighetskremen...

Men hallo, det er vel noen som har en liten favoritt som kan lekkes!

HJELP!
LEKKASJE!
http://picasaweb.google.com/terrengsykkel/Lyktetesten2008RawFiles#
(Tips: Dra skyveknappen oppe til høyre bort til du får maks bildestørrelse i galleriet (tre og tre på linje)

Makan, ass.
Priser og linker og tekst og sånt kommer til uka, men jeg orker ikke masing ;-)


Metoden:
Ankerveien innenfor Svartkulp ble valgt, slak motbakke, røde markeringer utplassert hver tredje meter (målt opp med laser, for sikkerhets skyld). Hvit eske satt ut i veikanten 16 meter unna, alle lysstrålene ble siktet inn mot rød markering på dette punktet. Plaststolpe med refleks plassert 48 meter unna, tre meter bak siste markering.

Canon 30D på stativ, 30mm brennvidde.
Hvitbalanse daylight, RAW-filformat.
4 sekunder eksponeringstid, blender 8, ISO 800.
Bildene her er helt ubehandlet, eksportert direkte fra iPhoto til Picasaweb.

Sykkel ble plassert med framhjul på avmerket punkt, og støttet med hånd for hver eksponering. Styret kan derfor variere noen cm i plassering sideveis, men hver lykt er på nøyaktig samme avstand og siktet inn på samme punkt.

Oi, Light & Motion Seca 700 syntes jeg så bra ut. "Bra" pris også viser det seg. AyUp sin løsning syntes jeg også så bra ut etter prisen, mulig TIM-mafiaen påvirker min dømmekraft...

Hadde Wilma'en magic tape på glasset?

Ingen tape eller modifikasjoner var tillatt her. Alle LED-lyktene ble startet kalde med friske batterier, og den ene HID'en fikk selvsagt gå seg til et minutt eller to. Alt utstyret var helt som det kommer ut av esken.

Ser jo ut til at Tesla faktisk både har bredere og sterkere lys enn Wilma. Uhmmm...

Og du verden for noen esker..

+1

Men sjekk ut Seca 700, for en spredning! Det skakke være lett nei!

For meg ser det ut som Ay-up hode/styre kombo er helt på høyde med wilma! Snakk om knockout.

Bonsak

Edit:
Ser nesten ut som Ay-up h/s eksponerer mer enn Tesla også. Tesla har jevnere lys men AY-up h/s ser litt lysere ut.

Ingen Exposure Maxx-D ?

Jepp, er utrolig skuffet over spredningen på Wilma. Men det ser ut til at man kan få bedre sprening og mer homogent lys med andre lykter. Når det gjelder pris/ytelse ser jo Ay-Up ut som en vinner. Man må også huske på at settet er pittelite og kjempelyst.

Exposure MaxX-D rakk ikke fram i tide, det vil si at de lå på min pult i dag tidlig - en dag for sent. Synd! Vi skal prøve å komme oss opp til samme sted og ta nytt bilde med samme eksponering i løpet av neste uke.

Se det. Dere tar ikke lett på oppgaven, skjønner jeg.
For en service vi får !

(Tar dere med dere en av de gårsdagens lykter også, så blir det lettere å vurdere om testforholdene kan være litt forskjellige.)

Hvis vi skal stole på bildene her (og det skal vi vel?) er det jo ingen tvil om at oppgitt lumens ikke nødvendigvis forteller så fryktelig mye om lyktens faktiske ytelse. Jeg synes Seca 700 ser betydelig bedre ut enn "fryktet" basert på forventninger i forhold til hovedkonkurrentene Wilma og Vision 4.

Edit: Det er vel Tesla som Seca strengt tatt skal sammenlignes med mtp oppgitt lumens. Interessant å se forskjellen mellom disse iforhold til spredning og fokus på lyskjeglen. Det ser ut som om Tesla har det sterkeste lyset nærmes og ut til siden, stikk motsatt av Seca. Jeg holder en knapp på Seca, synes denne måten å fokusere lyset på virker riktigere.

Utrolig bra test! For et forum!

Jeg er råfersk både på forumet og med terrengsykling, men har blitt helt bitt i høst. Har en bestilling på MTB-pakken på ayup som antageligis kommer hjem til far i løpet av et par-tre dager. Ser ut som jeg har noe å glede meg til!

AY-UP fungerer supert, bare å glede seg!

Husk at bildene ikke sier noe om hva som skjer når man har lykta på styret og nesen peker en helt annen vei... To lyskilder ruler! Hilsen testens AyUp-leverandør, som på ingen måte prøver å påvirke testpanelets konklusjon ;-)

Tron, du har selvfølgelig helt rett... Skal man ha ett sett til best mulig pris er ay-up sikkert det lureste valget siden den totale lyskilden er delt mellom styre og hjelm. Spørsmålet som melder seg er jo hva som skjer når man går for f.eks. seca700/tesla pluss en lykt på hodet! Da har man det beste av begge verdener og det koster jo ikke dobbelt så mye en gang!!!

Tja, det aller nærmeste lyset sprer Tesla bedre, men spredning lengre fremme er bedre hos Wilma, og lysstyrken ca senter i bildet er klart sterkere med Wilma. Såvidt jeg kan bedømme av bildene har Wilma bedre spredning der det trengs.

Enig. AyUp er klart lysere lengst fremme ved stolpen, mens Wilma sprer bedre "halvlangt" fremme.

Er det noen som kan lage et bilde med bildene av Light & Motion Seca 700(max), Ay-Up Intermediate(max), Hope Vision 4(max), Lupine Tesla(max) under hverandre slik at en kan se om en ser forskjeller. Hvis geiranders godkjenner det såklart.

Tipper testen deres kommer til å bli forumsnakk på diverse internasjonale forum.

Vi savnet bare festebrakettene dine, derfor er undertegnedes hånd med på bildet. Men det har jo intet å si for lyset..

Flotters, men bildene yter ikke helt virkeligheten rettferdighet. Niterider lyktene hadde ganske smal kjegle.



35w HID søkelyset mitt var en annen verden.

Er ikke umiddelbart enig i den, synes Niterider funket helt fint.
Flere av lyktene som virker for svake her, er ikke noe problem til stibruk.
Jeg har vært ute med Niterider MiNewt (ca 1500 kr) og hadde nok* lys, for eksempel.
Litt mer om forskjellen på fotografisk gjengivelse og virkelighet kommer i egen artikkel til uka :-)



* = meget subjektivt, selvsagt, og håpløst å diskutere. Her tenkt til rolig stitur.