Vindtett eller vanntett jakke?

Hva er egentlig forskjellen på en vindtett og en vanntett jakke? Jeg skjønner at vindtette jakker ikke nødvendigvis er vanntette, men en vantett jakke er vel alltid også vindtett?

Er det egentlig noe poeng å ha begge deler, eller holder det med en vanntett en?

..en vanntett jakke puster langt dårligere enn en vindtett jakke.

Ja selvsagt et poeng å ha begge deler

Vel, jeg bruker en Norrøna Fjørå Hybrid jakke mye. Det er vann og vindtett i front, men har softshell bak. Det tåler en del vann, men puster vesentlig bedre enn fronten. Det har blitt en favorittjakke.
Har og en Fjørå Pac-lice. Det er det letteste og tynneste Gore-tex materialet (mulig proshell kanskje er enda vassere).
Denne jakken bør det helst ikke være for varmt når man bruker, da blir man for vått inni jakken. Men det holder vannet ute skikkelig da

Hm. OK. Har bare en vanntett jakke i dag, og den fungerer jo fint, men den blir våt innvendig når jeg svetter mye, som du sier.

Unngår man dette med en jakke som "bare" er vindtett? Min jakke har ventilasjonsåpninger bak, men de er kanskje ikke like effektive som en jakke laget i et "pustende" materiale?

Man unngår det ikke totalt nei, men vesentlig bedre. De fleste vindjakker transporterer fuktigheten ut bedre enn jakker som skilter seg som vanntette.
Med vanntett jakke er du mer avhengig av å lufte når det blir for varmt slik at du unngår å bli for blaut innvendig.
Det er litt viktig hva du har under også. Bomull t-shirt er ikke å anbefale f.eks.

Syklet med dette i dag:

http://www.wiggle.co.uk/p/Cycle/7/dhb_Compton_Round_Neck_L~S_Base_Layer/5360031536/
http://www.wiggle.co.uk/p/Cycle/7/dhb_Weston_Waterproof_Jacket/5360030692/

og det var egentlig veldig komfortabelt, men da jeg kom hjem oppdaget jeg at jeg fortsatt var ganske svett inni jakka. Når jeg tidligere har syklet med vanlig genser/fleece har jeg ikke fått så mye beskyttelse mot vinden, men svetten har som regel forsvunnet innen jeg kommer hjem. (Jeg har nesten bare nedoverbakker fra der jeg pleier å sykle til der jeg bor, så mye av svetten/varmen "blåser bort" på veien hjem.)

Det er i grunn ikke noe problem i praksis, jeg bare lurte om dette også var tilfelle med vindette jakker.

Får evt. se om jeg finner meg en (billig) vindtett jakke og teste forskjellen... (Jeg ser liksom ikke helt poenget med å betale nesten to lapper for en Fjørå.)

Ja takk begge deler sa Ole Brum.Vindtett og vanntett er bra,og du får som regel betale mer når kravene til kvalitet øker.Stupip/simpel.

Ja, ser poenget, men jeg skal svette ganske mye inni jakka mi før jeg blar opp to tusenlapper for å holde meg tørr.

hvordan er det med gore tex, hvordan puster det i forhold til en vanlig vindjakke?

Hva er en "vanlig" vindjakke laget av? Trodde det stort sett var gore-tex (og tilsvarende "kloner") nå for tiden, jeg.

Sykla 2 1/2 time i høststorm og kraftige regnbyger idag med Norrøna Fjørå hybrid.

Jakka er helt vindtett og det er et krav.

I duskregn og lette regnbyger var jeg tørr. Men når det slo om til kraftig vind og slagregn, ble jeg litt våt.

Det holder for mitt bruk. Vil heller ha en jakke som puster godt og bremser regnet, enn en som er helt vanntett og ikke puster.
Har prøvd gore-tex(Norrøna offtrack) til sykling, men det puster ikke bra nok.