Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Vitenskapelig test av rullemotstand (Schwalbe)

Vitenskapelig test av rullemotstand (Schwalbe) #607508 10/09/2008 17:47
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 276
Foxhill Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 276
Til orientering:

En doktorgradstudent har gjennomført en studie som viser at dersom man ønsker å minimere rullemotstanden, bør man redusere lufttrykket og ha så breie dekk som mulig.

Testen viser at dersom man reduser dekktrykket fra 4 til 1.5 bar vil man spare så mye som 20W. Lufttrykk på mer enn 3 bar, er for mye.

Kanskje ikke nyviten, men spennende lesing!


Følg link under til .pdf versjon:

http://www.bicicletta.co.za/Downloadable%20docs/Rolling%20Resistance%20Eng%20illustrated.pdf




"It never gets easier, you just go faster."
Greg LeMond
Re: Vitenskapelig test av rullemotstand (Schwalbe) [Re: Foxhill] #607539 10/09/2008 18:45
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 1,233
Freakout Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 1,233
Leste det akkuratt for pappa men han bare forsvarte sin påstand om at 4 bar i dekkene er veldig bra og begynte å snakke om hva slags gummi man hadde osv. (noen er bare så jævl.. trangsynte!!!)
Har liksom lurt litt på hvorfor han har så mye luft i dekkene men, da sier han bare at det er for å rulle bedre. Så sier jeg videre at mindre luft i dekkene øker gripeevne i terrenget, men han svarer: "jeg sykler jo nesten aldri på sti". ( så hvorfor klager du på at du ikke klarer å holde følge med meg på sti da!!!, tenker jeg da ) ÅÅÅÅHH Det er godt å få ut litt agresjon ICON_LAUGH


Tryner du aldri, prøver du ikke hardt nok!
Re: Vitenskapelig test av rullemotstand (Schwalbe) [Re: Freakout] #607604 10/09/2008 19:50
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
Mine dekk er 3,7 tommer brede og kjører på 5 psi, ikke rart det går fort...

Synd forresten, at ikke det stod noe om 26" versus 29".


Moderator  support