Bør OL i Beijing boikottes?

Og de som mener vi bør boikotte bør tenke etter hvor mange kinesiske produkter de benytter gjennom en hel dag. Teknologisk, i bilene sine, i kollektivtransport, hjemme i form av møbler, pyntegjenstander etc, software, mobiltelefoner osv osv osv osv.

Vi i vesten finansierer hele det landet..

Vi i vesten finansierer hele det landet..

Du har selfølgelig helt rett. Men på en anne side mener jeg at det Kina har foretatt seg den siste tiden er helt umenneskelig, og etter min mening bør verden reagere kraftig.

Om ikke annet bør OL i Tromsø boikottes.

Er litt nysgerrig til å lese argumentene til nei folk.

Jeg har ikke peiling på, og driter i hva som skjer i tibet, samtidig som jeg synes OL er en fin ting.

Ahh, gjør deg fortjent til custom-tittelen din ser jeg!


Trygve: spot-on, Kina har blitt noe bedre i det siste, men har til alle tider vært et totalitært samfunn med en fundamental mangel på respekt for menneskeliv og rettigheter som vi tar som en selvfølge.
Det beste hadde vært om IOC aldri gav OL til Kina, men det toget har jo gått.
Nå tror jeg ikke at boikott har så veldig mye å si for Kina/Tibet/menneskerettigheter/demokratisk utvikling(det hjalp jo ikke sååååå mye å boikotte OL i Moskva i....var det 84?).
Jeg tror at de som kan og vil bør protestere på samme måte som Bjørk gjorde på konsert i Shanghai for ikke så veldig lenge siden.

OL i Moskva var i 1980. L.A. i 1984.

Ikke det at jeg har lyst til å forsvare Kina, siden de absolutt trenger å skjerpe seg på det menneskerettslige planet, men hvordan ser den etniske og politiske situasjonen egentlig ut der? Er det risiko for at én milliard mennesker går ut i en ny balkankrig hvis tøylene blir holdt for løst?

Det har vel vært en god del tvangsforflytting av folk gjennom årene og hvis man kombinerer det med regional- og lokalchauvinisme så har man jo en pen kruttønne. Eller er landet så stabilt at det kan la seg demokratisere over noen få år med god informasjon?

Når man ser hva maktvakuum har gjort i lille Irak så blir man jo litt nervøs hvis plutselig en fjerdedel av jordens befolkning står uten selvskrevne (og selvutnevnte) ledere.

Merkelig at det har tatt 7-8-9-10 år før noen har sagt noe om det.

Mener du her å si at demokrati ikke er løsningen på alle verdens problemer???

Jeg har lenge mistenkt at det hele egentlig er motsatt av det mange mener, at rolige/stabile stater fint kan styres med demokrati, uten at dermed er gitt at demokrati gjør en stat rolig og stabil. I de land der demokratiet fungerer er dette et resultat av at man har blitt enige først (da er mao demokratiet et faktum) i land der man mangler enighet vil en innføring av demokrati være kunstig og dermed heller ikke ha noen vesentlig virkning.

Eller?

Jeg mener da at det har blitt jevnlig skrevet og sagt ting om Beijing-OL, Kina og menneskerettigheter helt siden det ble tildelt.

Svarer meg selv jeg.

Hva betyr en eventuell Thor boikott av åpningsseremonien? Betyr det noe som helst, annet enn at Thor får mer restitusjon eller kurering av jet-lag?

Hva tenkte og funderte IOC egentlig på når de la arrangementet dit?

Mener du her å si at demokrati ikke er løsningen på alle verdens problemer???

Jeg har lenge mistenkt at det hele egentlig er motsatt av det mange mener, at rolige/stabile stater fint kan styres med demokrati, uten at dermed er gitt at demokrati gjør en stat rolig og stabil. I de land der demokratiet fungerer er dette et resultat av at man har blitt enige først (da er mao demokratiet et faktum) i land der man mangler enighet vil en innføring av demokrati være kunstig og dermed heller ikke ha noen vesentlig virkning.

Eller?