Hvorfor slutte ved ved fem? Seks på rekke er greia.
(oops da blir det visst vanskelig å få til billigløsningen med motor på tvers og forhjulstrekk!)
Kan vel heller ikke si at jeg ser at BMW har noen permanent
firehjulstrekk på sine "ordinære" personbiler, og det blir jo
da vanskelig med drivaksler direkte fra girkassa langt bak en
rekkesekser uten å benytte vinkeldrevløsning. Sikkert
tilsvarende for meg og sykkel, men føler tidvis det er en høy
faktor av trangsynthet på ymse forum, forsterket av subjektive
meninger. Om DU liker rekkesekser skal du for all del det for
min del, men HVORFOR er dette så mye bedre enn rekkefemmer
undres jeg da.
Med et slikt argument kan man jo begynne å filosofere seg grønn.
Hvorfor i huleste nøye seg med en rekkesekser når man kan få en
V8 eller større?
Nå er det engang slik - og dette erfarer jeg ofte her på jobb
og - at det den ENKELTE kan verdsette høyest på en bil er ikke
nøyaktig det samme som for en annen. Sier du at "den beste
motoren er uten tvil en rekkesekser" så mener jeg det er litt
fler aspekter ved det enn akkurat det. Helt klart, BMW kan lage
motorer, gode motorer. Men er en liten rekkesekser så mye bedre
enn en rekkefemmer med større volum?
Jeg synes ikke det,
da jeg synes motoren blir daff med for mye masse som skal dras
rundt ift det moment en slik lavvolum-motor produserer. Skal vi
begynne på mye vil ha mer tankegangen vil jeg absolutt henvise
til at vi lever i det norske samfunnet, der alt som er
motorglede er sett på som en ren melkeku for staten.
For den gjennomsnittlige nordmann tror jeg en firesylindret
motor, være seg diesel eller bensin, langsstilt eller på tvers,
ikke har noen verdens betydning. Det er en bil, den skal fungere,
være trafikksikker, og til lavest mulig pris.