Livet er en evig krangel med sleipinger. Part I

Det kan også være bike-for-man...sykkel-for-mann...altså sykkel til en mann, eller alle menn.

I utgangspunktet fornuftige vurderinger, men det halter litt mot slutten.

Bar bakke, og bar bakk, vel, jeg bygger hus selv. Bygningsmaterialer koster endel, selv om jeg får dem godt rabbatterte gjennom mittfirma.
Tar tid å bygge opp igjen,hvis uhellet skulle være ute, selv om jeg ville måtte gjøre mye selv, det er så, men jeg har altså aldri hatt en situasjon hvor jeg har fått noe igjen av en forsikring, har bare betalt premier. Inntil jeg sluttet med det, og tar risikoen selv.

Hjemmekontor: Det er to leiligheter, ikke så store, men med god beliggenhet, i Storbyen, i samme bygård, ved siden av hverandre...Nei, søknad om omregulering er ikke nødvendig da. Min samboer har adresse til denne naboleiligheten.
Vi kan eventuelt ta en visning? Kan ta det på PM...

Forstår det dit hen at du, og andre her, er ute etter å "mistenkeliggjøre" folk som ser ut til å har stelt seg litt bedre enn andre, muligens. Ikke så mye, men litt. Men har ikke fått noe gratis, har jobber for det. Som byggmester. Som altså har jeg lov til å sette opp mitt hus selv.
Er dog ikke hverken rørlegger eller elektriker, riktignok. Fusker litt i rørleggerfaget (for meg selv). Men ikke med elektrikerarbeid.
Lurer du på mer, kan vi ta en omvisning, eller diskutere på PM.
Nå er jeg på veg ut døren....

Hvor gjør du av "u"-en i four da? Gjemmer den i barten?

Kan du ikke oppgi ditt firma, så jeg er sikker på at jeg ikke ansetter dårlige håndtverkere neste gang jeg skal få ordnet noe?
Det er så mye prat om dårlige håndtverkere, så det er like greit å være på den sikre siden.

Jeg tror du må vrenge 4'ern, og gjemme den bak den andre, derette snurrer du barten, og vips har du en uærlig snekker som vrir og trykker 2'ern.

Men klart, nå har du tatt meg i et dårlig argument, og jeg har tapt. Kan jeg putte 4'er-mannen på Ignore snart?

Hehehe, etter den Joker-vrenginga kan du Ignore 4'ern så mye du vil.

Nei. Returnerer kun skitten som kommer derifra. Jeg som så mange andre gjennom dette forumets historie.

Nei, jeg ser ikke mye på barneTV.
Men du gjør?

Og der fikk jeg inn posteringen fra Raze-Faze gjennom "quoten".
Han, RF har faktisk stått på min ignore liste en tid.
Nei, jeg har bare 2 navn på min Ignore-liste...
EgilS, og RF.
Nå blir det 3 da. Med GeirK. Præh-hæ.

?

Du må lese det vi skriver, ikke gjette på hva vi tenker. Da vil det gå deg godt og du får leve lenge i landet.


Hjelp meg til å forstå dette. Siden du aldri har hatt skade på et hus, bare utgifter til forsikring, så konkluderer du med at det er bortkastet å ha forsikring på huset?

Hvorfor sykler du med hjelm?

De eneste jeg har sett her som har hatt behov for å "vinne" en diskusjon mot GeirK ved å kaste skitt istedetfor faktisk å diskutere er de som egentlig har tapt. Iblant uten å innse det selv.



Nei, guttungen er ikke fylt to ennå, så han ser ikke på TV. Men jeg har til tider berikende omgang med små vesener som liker å se på barne-TV så jeg har plukket opp noen navn. Og hvis jeg hadde sett på barne-TV så hadde jeg ikke vært flau over det. Hadde du?

Med fare for at dette spørsmålet også returneres med skitt om det er enda så saklig så prøver jeg likevel.

Hvilken skitt var det du returnerte da du sa: "Gratulerer, GeirK
Tre bom av tre mulige. En sterk prestasjon. Selv om jeg har sett mye bom av deg før. "Mtbmaniac" har satt deg til veggs noen ganger. Nå måtte jeg altså også gjøre det. Du ba om det!
Vil du prøve deg igjen? "

Artig med troll, skulle nesten tro Hvilepuls har ordnet et alter ego

Ellers har det jo stort sett vært enveis-skittkast her.
Geir og andre har stilt spørsmål, sykkelformannen har slengt dritt tilbake. Artig forum dette utvikler seg til å bli

Jeg prøver å huske hvorfor jeg egentlig lagde denne tråden. Men jeg har glemt det. Jeg angrer uansett.

Tar den diskusjonen videre i "hallen", i Drammen. Er der iblant jeg. Du kommmer? Ta gjerne med deg GeirK, og EgilS.

Du er herved plassert på min ignore-liste. Da blir det 4 der.
Og noen tusen som ikke er der....

Herlig. Det gjorde dagen for meg! Var det kommentaren om Barne-TV som gjorde det? Og hvorfor stiller du meg spørsmål hvis du har satt meg på Ignore?

Jeg prøver å tenke etter om det er noen som helst grunn til at jeg skal være lei meg for det, men klarer ikke å finne noen.

Hva mente du dere skulle gjøre der?

Jeg stusser over hvorfor man skal skryte av Ignore-lista si. "Jeg gidder ikke leke med deg, lizzom".

Og så lurer jeg på hvorfor jeg blir invitert til å møte bike4man i en eller annen hall. De eneste jeg møter herfra er trivelige folk som blir med på sykkeltur. Noen av dem møter jeg ellers også fordi de har blitt mine gode venner. Fireman ser ikke ut til å være et emne i noen av kategoriene.

men hvor er egentlig denne ignoreknappen alle snakker om?

Hvis du ikke vet hvor den er så trenger du den ikke :-)

Det kan jeg ikke svare på, siden jeg igorerer deg.

Jeg ignorerer alle, hører dere?! Alle!

Når du ser på noens profil, kan du klikke på "ignorér".

Herlig!


Tittelen på denne tråden passer bare SÅ bra!

LarsB

Jeg ser at mange på forumet er "ute etter" mye... men det å mistenkeliggjøre de som har "stelt seg litt bedre enn andre" er ikke en av dem. Jeg er faktisk ikke så sikker på hvem som har stelt seg relativt best her inne. Men med tanke på hvor mange som har flere sykler som koster godt over 20 - 30 000kr, så vil jeg tro det er relativt mange som har ordnet seg ganske så greit.



Her tror jeg du går i samme felle som du advarer mot; nemlig å anta noe som ikke bekreftet.



Hvorfor lei deg? Den har faktisk vært til stor nytte for enkelte; for eksempel en som har klart å oppdatere og doble "ignore" listen sin! Om tråden fortsetter ser jeg ikke bort fra at den listen kan bli ganske så lang. ... med mindre du angrer fordi du ser en reell fare for å havne på en igore liste da...

Stusset også litt på denne; jeg inviterer til stadig å møte folk her inne, men da som oftest med sykkel ved et passende startsted; ikke inne i en hall....

Kanskje den hallen er en skatehall? Der kan man sykle med dertilegnede sykler. Nok en likhet med utfor.com

Tror jeg aldri har blandet meg inn i slike diskusjoner før, men Bik4man jeg klarer ikke dy meg:


Jeg tolker dette dithen at du er en godt voksen mann, men spesielt moden i argumentasjonen din er du ikke.

Men han har et poeng at forsikringsbransjen ikke akkurat spiller på lag med kundene sine.

Litt usikker på hvor det halter hen. Du ga et godt svar på hvorfor du har valgt risikoprofilen du har. De aller fleste, som nevnt, har en stor andel av sin formue i bolig. Det har ikke du, da erstatningsprisen på en bolig du oppfører selv er lav for deg; så lav at du ikke har behov for å redusere den videre ved kjøp av forsikring. Ingen her vil vel krangle på det.


Her er det igjen litt forvirring, grunnet i en definisjon. Jeg ser et hjemmekontor som et område i egen bolig som settes av for å gjøre kontorarbeid hjemme. Så snart denne beveger seg ut av den bopelen man ser er i, er det ikke lenger hjemmekontor. Ved å ha en annen leilighet som delvis ikke leies ut fordi den brukes som kontor, så blir dette kontor. Om du ser på det som kun en forlengelse av egen bolig, da de er vegg i vegg, har du ikke lenger to boliger, selv om de er regulert til to enheter. For min del, må man da velge mellom disse, fremfor en Ole Brum løsning.

Ad misunnelse, så må jeg bare be deg tro at det ikke stemmer fra min side.

Jeg regner med at han da inkluderer mva. som han skal betale på det arbeidet som han utfører på egen bolig?

Er det ikke slik at man skal betale fordelsskatt av gevinsten når man får gode priser på ting gjennom arbeidsplassen sin? Har til og med hørt at håndverkere skal betale fordelsskatt når de utfører arbeid for seg selv, siden de slipper å betale andre håndverkere for å gjøre jobben?

Mye rare regler sosialdemokratene har laget for oss, gitt.