Hvilken personlighetstype er TS'nos brukere?

Eller sier det noe om hva slags mennesker som gidder å ta testen, uavhengig av om det er terrengsyklister, bønder, advokater etc?

Det er jo en form for generalisering, men det er ikke nødvendigvis noe som er galt. Det å se likhetstrekk er jo det grunnleggende for å kunne lære! Ikke helt sikker på gyldigheten i en slik test i psykologi i dag, men noe verdi kan den jo ha. Jeg tror ikke noen tenker at når de blir puttet i en slik bås så må de oppføre seg deretter. Heller ikke at noen ikke ser at den er veldig lite nyansert og i denne formen har mer underholdningsverdi enn at den endelig sier noe om noen.

Jeg skjønner ikke helt hva problemet er? Ville denne testen vært tilstrekkelig uskyldig eller satt større pris på om den ga svar ikke i historiske skikkelser men fra persongalleriet i Star Trek?

Er vel heller ikke helt på jordet å si at for de aspektene testen tar for seg så vil den gi andre utslag på terrengsykkel.no enn 1337heklingmednavlelo.org. Hvorfor ikke finne en skikkelig fjåsete test av typen "hvilken drage er du" og så se hvor mye terrengsykkel.no avviker fra snittet, bare for moro skyld?

En del av forskjellen kan forklares ved at selvutvelgelse blant de undersøkte neppe gir et rett snitt av befolkningen her på terrengsykkel.no Vi har vel bevis tidlgiere i denne tråden på at dette stemmer, da det er en som sier han har lest alle spørsmålene, forstått alt og lar være å svare.

Men desto større antal respondenter, desto mindre utslag gir slike; og det er vel det som ligger til grunn for Mtbmaniac's appell om at flere skal svare.

Rorshach har aldri vært en personlighetstest og kommer heller aldri til å bli det. Rorschach er en projektiv test og metode. Brukes bla til å avdekke "underbevisstheten" for tilretteleggelse av terapi. Kan også brukes som et diagnostisk instrument i praktisk klinisk sammenheng.

Skal kun brukes av psykologer og psykiatere til slike formål.

Stemmer det,

http://en.wikipedia.org/wiki/Rorschach_inkblot_test