Store dekk med lav rullemotstand.

Merk at dette gjelder 2.6 dekket.
2.35 dekket koster $22

Jeg slenger meg på de helt seriøse. Jeg bruker Nobby Nic 2,25 til alt. Jobbsykling, stisykling, lange økter på asfalt. Et skikkelig allround-dekk selv om det ikke er best på noe.

Ja

Siden Fast Fred er ekskludert så kan jeg si at jeg har erfart at Racing Ralph i 2,25 sitter godt på fjell men glipper dersom monsunen setter inn og det har den vel gjort på Østlandet i sommer? Når det gjelder rullemotstand på asfalt så kan leg bare si at den ruller bedre enn Specialized Roll-x og dårligere enn Continental contact i 622.

Huchingson Phyton. Kommer i endel varianter UST, vanlig, 2.0-2.3", + gummiblandinger. Air light 2.0 har jeg god erfaring med for variert bruk, særlig på pakket vinterføre overrasker det.
Så lenge det er tørt går det bra i skauen, men blir det for vått trengs grovere skyts.

Lykke til.
PS: Jeg slenger med med på DUST(Santacruz)..

Ikke ha humor da, da blir alt så kjedelig...

Oi-oi så seriøse vi er da. Humor, hm?

Humor schmumor! Hvem er dere for noen jyplinger som ikke vet hva "dust" betyr i diskusjonsforum på internett? Det brukes jo iht. den gamle no.general-definisjonen (som jeg hadde tenkt å lete opp, men nei gitt) som slett ikke er så slem at det gjør noe.

Dinosaur-Stein

veldig billig nobby nic på sarp.sykkelsport. 2.1 størrelse. funker ok på asfalt, grus(Ikke så bra i svinger), sti. men håpløs på vått fjell og våte røtter. Men Dazed har vel mulighet for 2 sett med hjul? går jo kjapt å bytte og man trenger vel ikke d råeste hjulsettet til jobbsykling? sindre

Ehhh, som i så gammelt som støv. Å nei du. Dust er dust

Jeg har Exiwolf på tjuenieren min og mener disse oppfyller alle kriteriene dine. Men alt funker på en tjuenier da.

Nei, dust er ikke dust ;-)

http://home.online.no/~vidaandr/news/OBSglossary.html

"Dust - Kan brukes som rent skjellsord, men skal ofte tolkes som "nå avslutter jeg denne diskusjonen, for jeg synes ikke du har noe mere fornuftig å si" evt. "nå avslutter jeg denne diskusjonen, for jeg har ikke noe mer fornuftig å si" eller 'Jeg finner ikke ord. Jeg gir opp. *vifte maktesløst med armene*'."

--
tobiasosaurus rex

Jeg støtter Python-fansen.
La meg også nevne en god allrounder fra Continental, Vertical.

I dag bruker jeg Continental Vertical 2,3 som er 57 mellom knastene. Det ruller bra, griper middels på vått (som python) og har knaster. Personlig ville jeg ikke brukt det som et asfalt-dekk. Våtgrepet er omtrent som schwalbe Fat Albert som kommer med Canyon-syklene.

Har også prøvd Conti Explorer, da likner det mer på Python igjen i dimensjon, vekt og egenskaper.

Godt tips! Hva er "veldig billig"?

Hei.

Jeg har noen dekk jeg ikke bruker om det er av interesse:
nicks 2.4 - Svært lite brukt. Dessuten har jeg har etpar big jim light 2.25 og etpar specialized enduro PRO 2.25

Holder til i Oslo.

Tobias

Takk for at du opplyser meg. Det er deilig å lære noe nytt

nn 2.1: hvis du betaler til en annen enn innehaveren så er d 150kr dekket. innehaveren tar 200kr dekket. Eneste ulempe er at du må rote litt i dekkhaugen selv. Hvilket er under noens verdighet, men ikke under min verdighet :-) om jeg kan få billige og bra sykkeldingser.

Sindre

Der var'n, ja. Takk.

Canyon (ES) kommer med Albert, ikke Fat Albert, sånn for ordens skyld.

Nobby Nic og Weirwolf er gode kandidater, særlig som fordekk. Jeg sykla 18 mil på vei (asfalt og grus) med Nobby Nic 2,25 foran tidligere i sommer, og det plagde meg ikke i det hele tatt.

Jeg ville imidlertid vurdert et litt mindre knastete dekk bak, f.eks. Racing Ralph 2,25.

Dekk med volum er digg på HT, også på vei.

Nå har jeg sikret meg ikke mindre enn TRE NN i 2,1, og jaggu endte jeg ikke opp med et sett med Specialized Roll-X Pro i tillegg. Skal teste litt.