Ikke kommentar til "what" men til andre i tråden...
Det at en rytter kun er dyktig i ett ritt som Tour De France er overhodet ikke noe argument for doping. Rasmussen er jo egentlig ubrukelig som syklist i alt som ikke heter klatring, og da står han igjen med "tour"-type ritt, altså Giro, Vuelta og Le Tour. Av disse er Le Tour den med aller høyest "verdi", og følgelig satser Rasmussen. Hmmm, høres kjent ut? Hva gjorde Lance og Indurain og andre? Jo, det satser på ett eneste ritt som tilfeldigvis varer i 3 uker
Nå har Vino bevist hvor utrolig lav IQ det går an å ha, og Floyd gjorde det i fjor...hvis kyllingen skulle gjøre det samme...erre mulig, men jeg velger å holde tvilen på hans side ennå.
Alle VET at etappe-vinnere blir testet, og da gå på enda en seier vil jo være som å gjøre offentlig selvmord som syklist. Vino har bevist hvor uintelektuell det går an å bli, får håpe andre er et lite hakk smartere.
