Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 1 av 2 1 2

Skadeverk eller godtagbar "selvtekt"?

Skadeverk eller godtagbar "selvtekt"? #381508 31/03/2007 12:11
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 301
B
Bikebully Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
B
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 301
Han trodde nok ikke at noen så det, men jeg la merke til det der jeg kom et godt stykke bak...

Scenario: senvinter, fortsatt litt brøytekanter i en by på østlandet. Lite trafikkert gate, med fortau på den ene siden, biler parkert på begge sider.
Enkelte bilister parkerer bilen halvvegs opp på fortauet, slik at det blir trangt for brukere av fortauet, pga brøytekantene på innsiden av fortauet mot villagjerdene.
Bilistene parkerer delvis på fortauet, ikke bare for å gjøre vegen bredere for trafikken i vegen, men nok mer fordi de er engstelige for at bilen skal bli påkjørt av annen trafikk. At brukere av fortauet da får trange kår bekymrer ikke enkelte bilførere.

Så tilbake til den foran nevnte syklist: Han hadde en morsom teknikk: løftet venstre ben opp og ut, slik at foten traff speilet på den fortausparkerte bilen, slik at det ble sått ut av stilling, men ikke direkte skadet.

Så tilbake til headingen: kan dette karakteriseres som hærverk, eller godtagbar selvtekt? Legger til at fortauskanten var godt synlig, fortausbilistene var helt klar over at de parkerte på fortauet.
-------
En annen godbit: en bil fra et kommunalt vesen sto forleden parkert helt oppe på fortauet, slik at man ikke kunne passere uten å risikere å ta bort i bilen. I bilen satt en kommuneansatt og spiste, mens en maskin gravde ved en kum på den andre siden av vegen. Jeg gikk av sykkelen og spurte fyren hvorfor han parkere på fortauet?
Han serverte da gullkonr nr. 1.:
"du kommer da fram, gjør du ikke" (!)

Hvorfor han ikke parkere på den andre siden, i vegbanen?
"Nei, det kan være til hindre for bilene", sa han.
På min kommentar om en person gående, eller på sykkel godt kunne hindres, mens samme person sittende i bil ikke kunne hindres?
Her kommer gullkorn 2:
"dessa syklistene er jo overalt!"
Ler godt av det der ennå.

Re: Skadeverk eller godtagbar "selvtekt"? [Re: Bikebully] #381509 31/03/2007 14:16
Registrert: May 2005
Innlegg: 6,510
Vanilla Ninja Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: May 2005
Innlegg: 6,510
Hvis bilen sto så langt oppe på fortauet at det var vanskelig å komme forbi på sykkel syns jeg godt et speil kan slås ut av stilling. Hvis det derimot var god plass til å sykle forbi oppfatter jeg dette bare som en trassig demosntrativ handlig, og i så fall synes jeg syklisten skal passe sine egne saker.

LJ

Re: Skadeverk eller godtagbar "selvtekt"? [Re: Vanilla Ninja] #381510 31/03/2007 14:38
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 2,179
Ketle Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 2,179
Har alltid med meg et brekkjern i sekken slik at jeg kan ramponere alle feilparkerte biler...

Fint at du sier ifra. Folk i Norge er ikke så vant til syklister. Håper at regjeringen virkelig tilrettelegger for sykling i de store byene og ikke bare lager halvhjertede løsninger slik som det er i Oslo nå, hvor sykkelstiene kommer og går litt ettersom det passer seg. Du kan sykle på en sykkelsti som plutselig forsvinner inn i veibanen for så å dukke opp igjen 3-400 hundremeter lenger borte.

Re: Skadeverk eller godtagbar "selvtekt"? [Re: Vanilla Ninja] #381511 31/03/2007 14:45
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 4,312
OveR Offline
Apartheidmotstander
Offline
Apartheidmotstander
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 4,312
Nesten det samme skjedde med meg i vinter. Her hvor jeg bor er det så dårlig brøyting at man må parker lenger og lenger ut i veibanen. En dritt presterte å smadre speilet mitt uten å legge igjen lapp eller noe. Jeg sto ikke lenger ut i veibanen enn noen andre. Kosta meg et CK baknav.

Jeg har ikke sans for selvtekt, selv om en bil står i veien for meg så holder jeg fingrene fra fatet. Fristende å komme borti speil eller noe annet, men det er bare for dumt. Det kan fort koste mange penger, enten for eieren eller for oss andre som må betale dyrere forsikringer.



mvh OveR


mvh OveR

Friksjon ambassadør
Østmarka rock city





Re: Skadeverk eller godtagbar "selvtekt"? [Re: OveR] #381512 31/03/2007 15:56
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 2,820
GeirEivind Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 2,820
Jeg tror jeg nok vil anbefale 'lapp under vindusviskeren' med høflig beskjed om at vi syklister foretrekker at vedkommende ikke bruker vår syklefelt til parkeringsplass om ikke vedkommende foretrekker å ha oss syklister til å oppta veibanen, noe som tydeligvis er noe de ikke vil.

Re: Skadeverk eller godtagbar "selvtekt"? [Re: Vanilla Ninja] #381513 31/03/2007 16:31
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 2,838
Trygve_ Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 2,838
Quote:
Hvis bilen sto så langt oppe på fortauet at det var vanskelig å komme forbi på sykkel syns jeg godt et speil kan slås ut av stilling. Hvis det derimot var god plass til å sykle forbi oppfatter jeg dette bare som en trassig demosntrativ handlig, og i så fall synes jeg syklisten skal passe sine egne saker.

LJ


Ble det ikke vedtatt en lov om at syklister ikke fikk bruke fortau no mer?

Re: Skadeverk eller godtagbar "selvtekt"? [Re: Trygve_] #381514 31/03/2007 16:37
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 9,737
-Jan Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 9,737
Eh, nei. Det var noen tullinger som foreslo det bare.

Re: Skadeverk eller godtagbar "selvtekt"? [Re: GeirEivind] #381515 02/04/2007 09:37
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 301
B
Bikebully Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
B
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 301
Quote:
Jeg tror jeg nok vil anbefale 'lapp under vindusviskeren' med høflig beskjed om at vi syklister foretrekker at vedkommende ikke bruker vår syklefelt til parkeringsplass...

I utgangspunktet det beste forslaget.

Har prøvd vennlig lapp på ruten ved en anledning tidligere med en plagsom bil. Til ingen nytte. Så traff jeg en gang denne bilføreren da han satte ifra seg bilen, med to hjul et godt stykke opp på fortauet.
Jeg spurte: "Hvorfor parkerer du på fortauet?" Han svarte ikke.
Videre sa jeg: "Nå er det så trangt at en barnevogn ikke kommer forbi."
Han svarte da at "det er jo plass til å gå utenom på den andre siden"
(som betydde ute i kjørebanen.)
Jeg nevnte da at jeg ville ta kontakt med kommunens Trafikketat, og be dem oppsøke denne vegen fra tid til annen.
Noen dager etter dette ble bilen parkert uten hjul på fortauet. Men så etter en tid var det tilbake til det gamle igjen.

Det hender jeg ringer til Trafikketaten (i Oslo). Ikke ofte, men en gang annenhvert år eller så.
Svar jeg har fått der er: "det er så mange oppdrag i sentrum nå, at veier utenfor Ring3 blir oppsøkt kun når det er ledig kapasitet".

En gang fikk jeg dette svartet, som jeg likte bedre: "Har du registreringsnummeret på kjøretøyet?" Det hadde jeg. "Og navn på veg og nr kjøretøyet står parkert ved?" Hadde det også.
Og endelig " Ved hvilket klokkeslett stod kjøretøyet parkert der?" Ble oppgitt det også.
Vet ikke om det var "Etaten" som hadde ordnet det, men dagen etter sto ikke den bilen på på fortauet.
Årsaken til at tidspunkt og reg.nr etterspørres, er vel at da kan "Etaten" sette lapp på ruten uten å vente 10 minutter eller mer først. Beviselig "ingen aktivitet ved kjøretøyet", altså. Og begrunnelsen ved evnt. klage fra bileier er "..etter klage fra publikum, på spesifikt kjøretøy". Da har "etaten" sitt på det tørre.

Vil samtidig be syklister, forgjengere og fortausbruker generelt om å ta telefon til "Etaten" i plagsomme tilfeller...Selv den frekkeste bileier liker ikke de 500 minuskronene.

Re: Skadeverk eller godtagbar "selvtekt"? [Re: Bikebully] #381516 02/04/2007 09:53
Registrert: May 2006
Innlegg: 2,254
Rockefoten Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: May 2006
Innlegg: 2,254
Hva med klistremerker med "jeg parkerer i sykkelfeltet/på fortauet og setter syklende barns liv i fare" som man fester bakpå bilen?


I've got a bike, you can ride it if you like.
It's got a basket, a bell that rings
And things to make it look good.
I'd give it to you if I could, but I borrowed it.
Re: Skadeverk eller godtagbar "selvtekt"? [Re: Rockefoten] #381517 02/04/2007 11:22
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
larsb Offline
Bjolsen Zeit
Offline
Bjolsen Zeit
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
Den var litt stilig.

LarsB

Re: Skadeverk eller godtagbar "selvtekt"? [Re: larsb] #381518 02/04/2007 12:17
Registrert: May 2006
Innlegg: 879
MrFrank Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: May 2006
Innlegg: 879
NEI, NEI, NEI hvis du ødelegger andres rettsgode bør du straffes. Vi kan ikke "lære" opp alle som slenger fra seg biler overalt på den måten.
Hadde jeg parkert slik (ville "aldri" gjøre det) å sett at noen hadde gjort som forklart over, skulle han fått følt hvor det største tannhjulet på hans egen sykkel (ikke min. Liker ikke skitt på sykkel/deler) fikk plass <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> NEI, NEI, NEI det kunne jeg jo ikke gjøre. Nettopp fordi da gjør jeg meg selv skyldig i selvtekt, og fordi livet selv regnes som det høyeste rettsgode i Norge.
Han hadde blitt anmeldt, begjært tiltalt og straffet, samt at fornærmedes (meg) tap ble erstattet i sin helhet.
HUSK! Oppfører vi oss som drittsekker når vi sykler blir vi behandlet som det også.


Harde tider varer ikke evig. Harde folk gjør. Mobilnr 41 66 77 99
Re: Skadeverk eller godtagbar "selvtekt"? [Re: MrFrank] #381519 02/04/2007 12:35
Registrert: Dec 2002
Innlegg: 11,220
StigB Offline
Señor
Offline
Señor
Registrert: Dec 2002
Innlegg: 11,220

Kan ikke finne det nå, men det står vel et eller annet sted i veitrafikkloven om påkjørsrett. Og det er vel noe av dette det handler om.

Klart det er greit å være uheldig, men å gå på en bil fordi en kar har vært uheldig med parkeringen sin er vel i drøyeste laget. Det er i seg selv straffbart fordi en har ikke påkjørsrett, og selvtekt er vel også forbudt med mindre det er i selvforsvar.

Hva om denne karen hadde fått motorstopp i et fotgjerngerfelt. Skulle alle som gikk der kunne denge løs etter eget godt befinnende, nei jeg tror det ikke er så lett.

Om den syklisten hadde gjort dette med min bil ville han ha hatt behov for nødrettparragrafen.


Stisykling.no

Det er plass til alle, om vi bare tar hensyn til hverandre.

< TOC >



Re: Skadeverk eller godtagbar "selvtekt"? [Re: StigB] #381520 02/04/2007 12:39
Registrert: May 2006
Innlegg: 879
MrFrank Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: May 2006
Innlegg: 879
Quote:

Kan ikke finne det nå, men det står vel et eller annet sted i veitrafikkloven om påkjørsrett. Og det er vel noe av dette det handler om.

Klart det er greit å være uheldig, men å gå på en bil fordi en kar har vært uheldig med parkeringen sin er vel i drøyeste laget. Det er i seg selv straffbart fordi en har ikke påkjørsrett, og selvtekt er vel også forbudt med mindre det er i selvforsvar.

Hva om denne karen hadde fått motorstopp i et fotgjerngerfelt. Skulle alle som gikk der kunne denge løs etter eget godt befinnende, nei jeg tror det ikke er så lett.

Om den syklisten hadde gjort dette med min bil ville han ha hatt behov for nødrettparragrafen.


Nødverge §§ mener du! <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />


Harde tider varer ikke evig. Harde folk gjør. Mobilnr 41 66 77 99
Re: Skadeverk eller godtagbar "selvtekt"? [Re: MrFrank] #381521 02/04/2007 12:46
Registrert: Oct 2001
Innlegg: 1,202
YODA Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Oct 2001
Innlegg: 1,202
jeppjepp,

men, ibland er det digg at bare la primal instinktene ta overhanden og gi seg hen.

en liten fortelling fra virkeligheten om en god venns opplevelse av hvordan han reagerer når begeret renner over.

i en korsning i oslo står han og balanserer og venter på at få svinge høyre, i et rødlys. Med litt høyt gir så er han noe langsam at komme iveg når det blir klart. da kommer det en tulling bakfra, som "forsiktigt" dytter til bakjulet hans slik at han tryner i asfalten, og som siden drar videre.
Min helt blir sort i øyene, hiver seg på sykkeln og når tullingen igjen i neste rødlys.

knakker på ruten.
mannen i bilen sveiver ned.

hvorpå min helt tar i fra knæene og måker til mannen i bilen midt i trynet.

og sykler siden videre.

makan!

jeg ler innom meg hver gang jeg forteller, eller tenker på denne lille episode fra interagerendet mellom ulike trafikanter.

selvtekt eller ikke, iblandt er det bare deilig at få ta igjen.

klem,
johan

Re: Skadeverk eller godtagbar "selvtekt"? [Re: YODA] #381522 02/04/2007 13:22
Registrert: May 2006
Innlegg: 879
MrFrank Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: May 2006
Innlegg: 879
Hadde jeg gått i asfalten på denne måten, hadde jeg kanskje blitt "blodsbror" med han kompisen din. Jeg ble påkjørt i Bodø uka før NNM i fjor. Dro hjem å skrev et innlegg i avisen. Ikke et sånn vanlig "nåerjegsåforbannet" innlegg, men en oppdiktet historie om en gang det gikk virkelig galt. Fikk en hel side i Avisa Nordland. Fikk mange tilbakemeldinger etter det.


Harde tider varer ikke evig. Harde folk gjør. Mobilnr 41 66 77 99
Re: Skadeverk eller godtagbar "selvtekt"? [Re: MrFrank] #381523 02/04/2007 13:26
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 4,483
klean Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 4,483
Var det du som "kjørte på ei dame".
Leste i såfall innlegget. Godt skrevet, men jeg syntes det var rart jeg ikke hadde hørt om ulykken...


Andreas.
Re: Skadeverk eller godtagbar "selvtekt"? [Re: Rockefoten] #381524 02/04/2007 13:52
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 493
L
Lectron Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
L
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 493
Quote:
Hva med klistremerker med "jeg parkerer i sykkelfeltet/på fortauet og setter syklende barns liv i fare" som man fester bakpå bilen?


Prinsippet med klistremerker brukes faktisk et sted jeg ikke husker i farten.
Klistremerket er stort fargerikt og skikkelig vanskelig å fjerne.
Det har for dem vist seg langt mer effektivt en bøter.

Selv har jeg flere ganger vært på tanken å få trykt opp noen merker

Re: Skadeverk eller godtagbar "selvtekt"? [Re: klean] #381525 02/04/2007 15:12
Registrert: May 2006
Innlegg: 879
MrFrank Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: May 2006
Innlegg: 879
Quote:
Var det du som "kjørte på ei dame".
Leste i såfall innlegget. Godt skrevet, men jeg syntes det var rart jeg ikke hadde hørt om ulykken...


Var det innlegget ja, men ikke jeg som kjørte <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />. Bare oppdiktet. Fikk tilbakemelding om at den hadde "rørt" noen... Innlegget heter "JÆVLA SYKLIST". Fikk de som "hater" oss til å lese.

Redigert av MrFrank; 02/04/2007 15:16.

Harde tider varer ikke evig. Harde folk gjør. Mobilnr 41 66 77 99
Re: Skadeverk eller godtagbar "selvtekt"? [Re: MrFrank] #381526 02/04/2007 16:20
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 4,483
klean Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 4,483
Hehe, tenkte jeg skulle poste det her da jeg leste. Sterke ord! Ved ettertanke begynte jeg lure på om det var fiksjon.
Kan godt tenkes det fikk opp øya på en og annen <img src="/forum/arena/images/graemlins/cheers.gif" alt="" />


Andreas.
Re: Skadeverk eller godtagbar "selvtekt"? [Re: klean] #381527 02/04/2007 16:31
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 796
bstein Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 796
ja, finnes det noen e-versjon av dette "jævla innlegget"?

Re: Skadeverk eller godtagbar "selvtekt"? [Re: YODA] #381528 03/04/2007 08:12
Registrert: May 2005
Innlegg: 652
trygvecowboy Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
Registrert: May 2005
Innlegg: 652
Quote:
jeppjepp,
men, ibland er det digg at bare la primal instinktene ta overhanden og gi seg hen.
en liten fortelling fra virkeligheten om en god venns opplevelse av hvordan han reagerer når begeret renner over.
i en korsning i oslo står han og balanserer og venter på at få svinge høyre, i et rødlys. Med litt høyt gir så er han noe langsam at komme iveg når det blir klart. da kommer det en tulling bakfra, som "forsiktigt" dytter til bakjulet hans slik at han tryner i asfalten, og som siden drar videre.
Min helt blir sort i øyene, hiver seg på sykkeln og når tullingen igjen i neste rødlys.
knakker på ruten.
mannen i bilen sveiver ned.
hvorpå min helt tar i fra knæene og måker til mannen i bilen midt i trynet.
og sykler siden videre.
makan!
jeg ler innom meg hver gang jeg forteller, eller tenker på denne lille episode fra interagerendet mellom ulike trafikanter.
selvtekt eller ikke, iblandt er det bare deilig at få ta igjen.

klem,
johan

Johans fine historie minner meg på en interessant traffikal interaksjon jeg hadde sommeren 06:
Kommer syklende fra Majorstua opp Kirkeveien mot Ullevål sykehus. Sykler sykkelveien som er adskilt fra veibanen med hvit stiplet linje. Ca ett kvartal før lyskrysset Kirkeveien/Ullevålsveien slutter sykkelbanen. Omtrent der skimter jeg i øyekroken en middels stor hvit liten lastebil som kommer veldig nærme meg. Bilen treffer meg i venstre albue og venstre del av styret. Instinktivt kaster jeg meg til side og får landet på fortauet, fortsatt oppreist og på sykkelen. Lastebilen fortsetter ufortrødent videre. Undertegnede fylles med adrenalin og sykler etter bilen. Han får grønt i krysset. Jeg tråkker videre og håper han får rødt i neste. Riktig! Jeg kommer opp på bilens høyre side og røsker tak i døra, klar til å gi ham en adferdskorrigering. Passasjerdøra er (heldigvis for hans del) låst, og han slipper unna med ca 30 sekunders intens verbal tilbakemelding med trøndersk utestemme om hva jeg synes om kjøringa hans. Dette ble akkompagnert av dårlig impulskontroll av undertegnede i form av gjentatte gangers mekanisk belastning av hans høyre siderute med min (heldigvis) sykkelhansketrukne hånd. Jeg får heldigvis besinnet meg når jeg innser at brukes det mer kraft nå så går ruta. Som en avslutning på visa får han bonusbøyd sitt høyre speil max frem og ut (ble ikke ødelagt, kun "justert" litt)
Inne i bilen sitter en lamslått halvfeit imbesil 45-åring med Derrick-briller og skjegg og stirrer tomt fremfor seg. Av fight,flight,freeze og fuck-up var han helt klart i freeze modus. Undertegnede mer i fight....

Idet jeg sykler ut av "opptrinnet" får jeg tommel opp og fete glis av to syklister som kommer bak meg som tydeligvis har sett opptrinnet.
Enkelte ganger er det godt å bli litt cro magnon... (Kjenner jeg får deilig flashback av å skrive dette)
<img src="/forum/arena/images/graemlins/firedevil.gif" alt="" /> <img src="/forum/arena/images/graemlins/firedevil.gif" alt="" />


-Ja ja, sånn går no dagan...
Re: Skadeverk eller godtagbar "selvtekt"? [Re: trygvecowboy] #381529 03/04/2007 08:37
Registrert: Jun 2005
Innlegg: 88
keiko Offline
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: Jun 2005
Innlegg: 88
Hadde en liknende opplevelse som herr Trygvecowboy så lyrisk beskriver. Faktisk på samme sted og sannelig var det ikke en hvit lastebil også. Fikk speilet hans i bakhodet mitt slik at jeg gikk rett i bakken. Og selvsagt stoppet han ikke for å spørre om det gikk bra med meg. Tok han igjen på rødt ved neste korsvei, og her rakk ikke mannen å låse døra før jeg entret. Rett før jeg ble helt primat, slo det inn en lys tanke fra mer moderne senter av hjernen-nappet bilnøkkelen ut av tenningslåsen og pælmet den langt vekk inn i noen busker. Akompagnert av et hornorkester fra køen bak, syklet jeg smilende vidre opp mot markas fred og ro.

Re: Skadeverk eller godtagbar "selvtekt"? [Re: keiko] #381530 03/04/2007 11:20
Registrert: Oct 2001
Innlegg: 754
ean Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Oct 2001
Innlegg: 754
Fortalte min svoger om denne tråden. Han repliserte med å fortelle hva hans tidligere sjef i sine yngre dager hadde av rutine for sykling på vei.
Når gutta var ute å syklet var de som regel 4 -5 mann på tur. Kolleger må vite, og jobber man i forsvaret er man pålagt å holde seg i form, så felles trening er jo nærliggende. I alle fall: i gamle dager var det vanlig å ha sykkelpumpa festet på ramma, gjerne rett under overrøret. Lett å få tak i med andre ord. Og når man nå ligger å cruiser sånn bortetter riksveien, på rekke selvsagt, så var det den til enhver tid sistemanns ansvar å varsle den til enhver tid førstemann dersom en bil skulle komme for nær ved å rope "pumpe". Hvorpå førstemann finner sin pumpe, svinger den i en elegant bue ut til venstre og gir den kommende bilen ett vennlig men bestemt dunk i taket. Okei, så det går litt lakk, men som han sa: hva skulle sjåføren av bilen gjøre? De var fem.
Have a nice day :-)


Eirik

"Any problem that involves the purchase of tools is worth having..."
Re: Skadeverk eller godtagbar "selvtekt"? [Re: bstein] #381531 03/04/2007 11:33
Registrert: May 2006
Innlegg: 879
MrFrank Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: May 2006
Innlegg: 879
Quote:
ja, finnes det noen e-versjon av dette "jævla innlegget"?


Vet ikke hvordan jeg kan legge det ut. 5000 tegn gjør det stort. Hadde skrevet det med 12 000, men det ble for langt for Avisa Nordland.


Harde tider varer ikke evig. Harde folk gjør. Mobilnr 41 66 77 99
Re: Skadeverk eller godtagbar "selvtekt"? [Re: MrFrank] #381532 03/04/2007 11:39
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
larsb Offline
Bjolsen Zeit
Offline
Bjolsen Zeit
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
Klippe det ut og lime det inn i en post?
Tar ikke innlegget 5000 tegn kan du dele det opp i to, bare lim det inn som tekst.

LarsB

Re: Skadeverk eller godtagbar "selvtekt"? [Re: larsb] #381533 03/04/2007 11:40
Registrert: May 2006
Innlegg: 879
MrFrank Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: May 2006
Innlegg: 879
Quote:
Klippe det ut og lime det inn i en post?
Tar ikke innlegget 5000 tegn kan du dele det opp i to, bare lim det inn som tekst.

LarsB


Tenkte på det, men vet ikke om et sånt innlegg passer her.


Harde tider varer ikke evig. Harde folk gjør. Mobilnr 41 66 77 99
Re: Skadeverk eller godtagbar "selvtekt"? [Re: MrFrank] #381534 03/04/2007 12:25
Registrert: Oct 2001
Innlegg: 754
ean Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Oct 2001
Innlegg: 754
Quote:


Tenkte på det, men vet ikke om et sånt innlegg passer her.


Joda det gjør det. Og hvis du mener det blir for stort kan du vel legge det på en annen plass og linke dit.


Eirik

"Any problem that involves the purchase of tools is worth having..."
Re: Skadeverk eller godtagbar "selvtekt"? [Re: ean] #381535 03/04/2007 12:56
Registrert: May 2006
Innlegg: 879
MrFrank Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: May 2006
Innlegg: 879
Det kan jeg, men hvor? Har nettopp "lært" meg å legge ut bilder <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />


Harde tider varer ikke evig. Harde folk gjør. Mobilnr 41 66 77 99
Re: Skadeverk eller godtagbar "selvtekt"? [Re: MrFrank] #381536 03/04/2007 15:32
Registrert: Oct 2001
Innlegg: 754
ean Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Oct 2001
Innlegg: 754
Quote:
Det kan jeg, men hvor? Har nettopp "lært" meg å legge ut bilder <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />


På f.eks Yahoo's GeoCities :-) Eller bare google på free website.
Eller send meg teksten på mail så dumper jeg den opp på min yahooside


Eirik

"Any problem that involves the purchase of tools is worth having..."
Re: Skadeverk eller godtagbar "selvtekt"? [Re: ean] #381537 03/04/2007 20:27
Registrert: May 2006
Innlegg: 879
MrFrank Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: May 2006
Innlegg: 879
Quote:
Quote:
Det kan jeg, men hvor? Har nettopp "lært" meg å legge ut bilder <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />


På f.eks Yahoo's GeoCities :-) Eller bare google på free website.
Eller send meg teksten på mail så dumper jeg den opp på min yahooside


U got mail!


Harde tider varer ikke evig. Harde folk gjør. Mobilnr 41 66 77 99
Side 1 av 2 1 2

Moderator  support