|
300
|
Re: 300
[Re: gauter]
#379065
28/03/2007 09:59
|
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 14,817
EgilS
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 14,817 |
Et annet påfallende trekk var at alle de barske spartanerne var spilt av nordeuropeisk utseende, veltrente og sånn passe bra sminka mannfolk. Typisk amerikansk/hollywoodsk. Like idiotisk som at Brad Pitt hadde hovedrollen i "Troja" og som at indianerene på gamle westernfilmer var hvite med brunkrem. Jeg tipper det finnes utmerkede greskættede engelsktalende skuespillere som kunne ha spilt rollene. Nå er det vel pengene som styre dette også, så kanskje ikke så rart. Markedet i USA eller vesten forøvrig hadde nok vært like begeistret om ikke filmen var gjennomsyret amerikansk.
|
|
|
Re: 300
[Re: gauter]
#379066
28/03/2007 19:25
|
Registrert: Jan 2005
Innlegg: 1,836
imadjinn
OP
Ivrig
|
OP
Ivrig
Registrert: Jan 2005
Innlegg: 1,836 |
Så filmen i går, og jeg kan faktisk forstå at iranerne reagerer, for måten perserne, og ikke minst den store Xerxes, var framstilt på,... Trodde virkelig ikke Iranere var SÅ enkle og dumme. Det er en FILM! Basert på en TEGNESERIE! Djiiisuss! (eller Muhammed eller whatever...) Jeg så verken Bush eller administrasjonen hans bli nevnt i rulleteksten...
|
|
|
Re: 300
[Re: EgilS]
#379067
28/03/2007 19:26
|
Registrert: Jan 2005
Innlegg: 1,836
imadjinn
OP
Ivrig
|
OP
Ivrig
Registrert: Jan 2005
Innlegg: 1,836 |
Et annet påfallende trekk var at alle de barske spartanerne var spilt av nordeuropeisk utseende, veltrente og sånn passe bra sminka mannfolk. Typisk amerikansk/hollywoodsk. Like idiotisk som at Brad Pitt hadde hovedrollen i "Troja" og som at indianerene på gamle westernfilmer var hvite med brunkrem. Jeg tipper det finnes utmerkede greskættede engelsktalende skuespillere som kunne ha spilt rollene. Nå er det vel pengene som styre dette også, så kanskje ikke så rart. Markedet i USA eller vesten forøvrig hadde nok vært like begeistret om ikke filmen var gjennomsyret amerikansk. Det som virkelig hadde vært idiotisk var om ikke folk hadde hatt kunsnerisk frihet til å tolke en rolle de ikke var født til.
|
|
|
Re: 300
[Re: imadjinn]
#379068
28/03/2007 19:32
|
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 14,817
EgilS
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 14,817 |
Et annet påfallende trekk var at alle de barske spartanerne var spilt av nordeuropeisk utseende, veltrente og sånn passe bra sminka mannfolk. Typisk amerikansk/hollywoodsk. Like idiotisk som at Brad Pitt hadde hovedrollen i "Troja" og som at indianerene på gamle westernfilmer var hvite med brunkrem. Jeg tipper det finnes utmerkede greskættede engelsktalende skuespillere som kunne ha spilt rollene. Nå er det vel pengene som styre dette også, så kanskje ikke så rart. Markedet i USA eller vesten forøvrig hadde nok vært like begeistret om ikke filmen var gjennomsyret amerikansk. Det som virkelig hadde vært idiotisk var om ikke folk hadde hatt kunsnerisk frihet til å tolke en rolle de ikke var født til. Det går ikke på tolkning av rolle, men på det å gi en film bitte litt mer troverdighet ved at skuespillerne utseendemessig ligner litt på de de prøver å spille. EDIT: Mange filmer kunne vært bedre om man valgte litt mindre kjente skuespillere. En kjent skuespiller blir identifisert med roller han/hun har hatt tidligere. Dette kan i en del tilfeller ødelegge inntrykk man helst skulle hatt av en rolle i en annen film.
Redigert av EgilS; 28/03/2007 19:42.
|
|
|
Re: 300
[Re: EgilS]
#379069
28/03/2007 19:56
|
Registrert: Jan 2005
Innlegg: 1,836
imadjinn
OP
Ivrig
|
OP
Ivrig
Registrert: Jan 2005
Innlegg: 1,836 |
EDIT: Mange filmer kunne vært bedre om man valgte litt mindre kjente skuespillere. En kjent skuespiller blir identifisert med roller han/hun har hatt tidligere. Dette kan i en del tilfeller ødelegge inntrykk man helst skulle hatt av en rolle i en annen film. Forsåvidt enig. Det går ikke på tolkning av rolle, men på det å gi en film bitte litt mer troverdighet ved at skuespillerne utseendemessig ligner litt på de de prøver å spille. Har du kikket på tegneserien? Det meste ved filmen likner faktisk. Også spartanerne <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
|
|
|
Re: 300
[Re: imadjinn]
#379070
28/03/2007 20:50
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 424
simeno
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 424 |
Det kan jo også nevnes at spartanerne kjempet ikke i bar overkropp med kappe på ryggen. De hadde rustninger som veide litt under 30kg.
Men ja, filmen er basert på en tegneserie som er basert på en film som er basert på virkelige hendelser. Hvis jeg tar rett. Så det er vel ikke noe vits i å bli for pirkete!
De kunne sikker funnet barske grekere som passet inn i rollen, men da hadde de jo ikke hatt noen "store" navn. Og det ser ikke bra ut for en hollywood film.
Det er i hvert fall en mye tøff action i filmen. Og noen ganger holder det <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />.
|
|
|
Re: 300
[Re: simeno]
#379071
28/03/2007 23:13
|
Registrert: May 2004
Innlegg: 352
Esc
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: May 2004
Innlegg: 352 |
Jeg synes filmen var kul. Bra effekter og den var utrolig stilig lagd. Men jeg lurte veldig på hvor de hadde gjemt maten sin...
|
|
|
Re: 300
[Re: Esc]
#379072
29/03/2007 09:23
|
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 131
BaardM
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 131 |
Man trenger ikke spise når man kan tære på fettreservene <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
|
|
|
Re: 300
[Re: EgilS]
#379073
30/03/2007 18:41
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 10,633
perbl
More than words
|
More than words
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 10,633 |
Per B.
|
|
|
Re: 300
[Re: perbl]
#379074
30/03/2007 18:44
|
Registrert: Dec 2006
Innlegg: 69
Totto
Medlem
|
Medlem
Registrert: Dec 2006
Innlegg: 69 |
<img src="/forum/arena/images/graemlins/rotfl.gif" alt="" />
|
|
|
Re: 300
[Re: Totto]
#379075
01/04/2007 16:28
|
Registrert: May 2003
Innlegg: 2,483
jaknudsen
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: May 2003
Innlegg: 2,483 |
Noen som så at han Xerxes var samme fyr som Pablo i Lost? Nei?
|
|
|
|
|
|