300

Herregud! Dette er [email]f@en[/email] meg det råeste jeg har sett!

Filmen?

Eller Frank Millers bok?

Akkurat nå snakker jeg om filmen, som har lykkes i å bevare formen fra tegneserien utrolig bra.

Leste nettopp om den på IMDB. Mye delte meninger om den filmen.

Sikkert noen ihuga fans av papirutgaven som finner noe å pukke på, men hos meg gikk dette rett hjem.

<img src="/forum/arena/images/graemlins/notworthy.gif" alt="" /> SPARTA!

Den største Spartan i mine øyne er han her:

Kommer vel litt an på hvem som sitter bak kontrollene det <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Han er stor tilogmed når JEG speller <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

<img src="/forum/arena/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Har lest meg fram til at effektene, slagene og actionen var overlegen, men at filmen ikke tok tak i deg på samme måte som de aller beste filmene i sjangeren.


Uansett så venter jeg til den kommer på DVD. Like greit å se den hjemme. <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Overlegent var det!

Har du kino hjemme, som jeg har inntrykk av at du har, er det jo ikke noe å lure på.
Du får si fra hvis du trenger noen til å skramle med godteposer for å få den virkelig autentiske følelsen, så tar jeg meg gjerne en tur. <img src="/forum/arena/images/graemlins/bigsmile.gif" alt="" />

I "den sjangeren" har jeg vanskelig for å se for meg bra filmer. Maken til fjas! Nå skal det sies at jeg ikke har lest tegneseriene, så det kan godt være den er en god filmatisering av serien. Likevel... Takke meg til Sin City. Der fungerte det faktisk med det filmatisk svake virkemiddelet "voice over" (hva nå det heter på norsk).

-Amund-

Njæh, ikke surrerundt, men man får først godfølelsen med en slik:

Men chals, den er jo opp ned! Står du på henda og ser film? Eller har du skrudd fast en sofa med borrelåsputer i taket?

Til det har jeg mest lyst til å svare "pøh!" <img src="/forum/arena/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

Hvilken "sjanger" sikter du til?

Det eneste 300 og Sin City har til felles er at de har sitt opphav i tegneserier av Frank Miller og til nød at det er lagt stor vekt på visuelle virkemidler. Sterke sådan.

Ja, jeg vet ikke helt hvilken sjanger jeg skal plassere 300 i... Ikke i samme som Sin City, for all del. Det var bare voice over og Frank Miller som gjorde at jeg nevnte den. Nå har jeg kanskje et overvettes anstrengt forhold til voice over etter å ha fått overdose på den nærmest endeløse filmen "Den tynne røde linjen", men det må da gå an å få til å få publikum til å forstå noe uten å lese det opp for dem? (Jada... Nærhet til tegeneserien og alt det der...)

Jeg ville bare uttrykke at jeg ikke helt har skjønt hva som er så bra med denne filmen, eller denne typen pompøse filmer. 300 stjeler uhemmet fra Ringenes herre og Gladiatoren, og historien er jo nærmest fraværende... Jaja. Hver sin smak. 300 faller ikke i min. <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

-Amund-

"Pøh!" kan du forresten godt få lov til å si. Da kontrer jeg med en kjapp "Bah!" <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Du har vel, når jeg tenker etter, rett i at det er en forteller til stede i 300 også, men denne er jo på ingen måte så fremtredende som i Sin City eller Den tynne røde linjen.

Slike filmer har en tendens til å appellere mest til dem som har en viss kjennskap til grunnmaterialet fra før.
Jeg er f.eks glad jeg hadde lest Ringenes herre før jeg så filmene.
Dette gjelder jo de fleste filmer basert på bøker, men kanskje spesielt når det er et så omfattende verk det er snakk om.

Uansett: Smaken er som du også påpeker... -forskjellig.

Jeg så 300 i går, og ble ikke veldig imponert. Jeg hadde kjempeforventninger da jeg mener de har laget en av de beste trailerne på lang tid, men syntes dialog og historie ble altfor dårlig. Mye fete effekter, men jeg ble liksom aldri dratt inn i filmen.

Jeg satt litt igjen med samme inntrykket. Denne filmen handler 90% om visuelle effekter, og lider litt under det. Javisst er det visuelle spektakulært, men jeg savnet litt mer historie rundt. Hadde vi fått litt mer kjøtt på beina rundt Sparta og alle de fiffige Persene, så hadde dette vært en veldig bra film. Nå er det bare en bra film.

Hm. Jeg gleder meg til å se denne.

Iom at det har blitt pensum i Eldre Historie på skolen, så er det jo greit.



<img src="/forum/arena/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Bortsett fra at filmen ikke har så veldig mye med virkeligheten å gjøre.

Det klarer jeg virkelig ikke å bry meg om. Kom hjem fra studietur til Athen i går, og der var det mer enn nok virkelighet.

Dæng!

Hva slags sosseskole går du på? Studietur til Athen du liksom. <img src="/forum/arena/images/graemlins/thinking.gif" alt="" />

300 er pure fiction!
Jeg er imponert over alle de som går rundt og legger alt mulig i denne filmen.
Filmen er basert på en tegneserie Frank Miller lagde etter å sett en Hollywood film da han var liten.

Pure fiction stemmer vel ikke helt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Thermopylae

Men det er nok ikke helt autentisk! <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Seff, ALT er ikke oppdiktet. Men bortsett fra stikkordene: 300, forræder, skjult sti og Xerxes hva sitter vi igjen med?
For all del, jeg synes filmen var bra eyecandy. Bra actionfilm. Men å legge vekt på den som noe historisk eller å lese den som en innspill i dagens midtøstensituasjon synes jeg er å dra den for langt. Lest mange rare meninger og anmeldelser av denne filmen.

Morsomme tanker om filmen her!

Haha, jeg tenkte akkurat det samme når jeg så den <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />.

For meg var denne filmen en god dose action, på lik linje med the matrix. Det er koselig med filmer som dette innimellom.

Det er visst tydelig at jeg ikke har fått med meg all blesten rundt denne filmen. Stemmer det at myndigheten i iran har bannlyst filmen`?

ojda...her skyter du deg selv litt i foten <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Hvordan kan en film, som er en filmatisering av en tegneserie fra 1998 med samme visuelle budskap, som igjen er inspirert av en film fra 1968 - og hvor historien er basert på et sagn som er 2000 år eldre enn Ringenes Herre og Gladiator filmene stjele fra disse??

Ringenes Herre og Gladiator var ikke banebrytende i sin visuelle fremstilling, og er det en som ihvertfall har stjålet mye fra andre sagn og eventyr, så er det Tolkien. Men han la heller ikke skjul på det, for han ville jo skrive sine bøker for å gi Europerne gode sagn og fortellinger.

Stemmer det. Mye annet tull som er blitt skrevet om denne filmen. Ord som fascisme er brukt mye om denne filmen.... sukk... <img src="/forum/arena/images/graemlins/kokos.gif" alt="" />

Så filmen i går, og jeg kan faktisk forstå at iranerne reagerer, for måten perserne, og ikke minst den store Xerxes, var framstilt på, var ikke akkurat flatterende. Min første assosiasjon var til kunstnergruppa Genitalia, var det vel de het...

Et annet påfallende trekk var at alle de barske spartanerne var spilt av nordeuropeisk utseende, veltrente og sånn passe bra sminka mannfolk. Leni Riefenstahl kunne knapt gjort det bedre! <img src="/forum/arena/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />