DEN DIGGESTE STIRAMMA (FS)

heisann

Jeg er på jakt etter en ny sykkel regnet til sykling på stiene i
marka(mye opp og ned) og lurer på hva som er å anbefale...

Har alltid syklet på HT og vil nå prøve en sykkel med bakdemper...
hva sikler du etter?? eller hva anbefaler du? kom gjerne med forslag til bare ramme.
Gaffelanbefalinger og anbefalinger av bakdempere er også SVÆRT godt motatt...

takk for ALLE svar

Har du noen formening om hvor tung, hvor dyr, hvor mye vandring?

nja er ikke helt sikker... ramma må hvertfall ikke koste mye over 10.000...
jeg vil ha en sykkel som det går an å sykle fort oppover med, og ha en
digg følelse når jeg sykler nedover i hardt terreng... den må altså ikke veie så mye, og heller ikke ha sykt mye vandring..
tenkte meg noe alá cannondale prophet sl, eller Santacruz blur 4x/LT

DEN diggeste stiramma er jo lett valg: Intense 6.6

Skal du tenke pris også, blir saken en annen.

Den diggeste stiramma er Kaizerns Intense SLX.
Flott og meget forseggjort ramme som han selger for skambillige 7500 kroner.
Den passer både til 8timers stiturer og en dag i Frognersetern eller i Hafjell til generell utfor og dropping.

Sjekk signaturen hans.

Øystein(ohs) på forumet selger en intense i str m til 13000kr.. Standen skal være som ny.

Øystein er også den beste mekanikeren jeg kjenner så denne rammen er bra behandlet.


jeg ville gått for den.

Skrøplige 5500 mer enn Kaiz sin.
Hvis en ramme er nyoverhalt og har få skrammer, er det vel knekkende likegjyldig hvem som har hatt den.

DEN diggeste stiramma er jo 100% avhengig av den organiske klumpen som skal sitte oppå. bik3man's spørsmål må definitivt besvares først. Vekt, pris og vandring. I tillegg er det kjekt hvis man vet sånn ca hva slags geometri man er ute etter.

Hei.
Du har jo foreslått den diggeste ramma selv. Blur 4x passer til alt. Her har du en ramme som du godt kan hamre en dag eller to i hafjell med, tørke av litt søle, og fortsette på skeikampen dagen etter. Har syklet lange dager i nordmarka med denne, og sykkelen føles lett og fin, samtidig som den tåler alt du gidder å kaste etter den. Tråkker som en hardtail med VPP. Kjører min med luft bak og PIKE i front. Tenkte jeg skulle ha en sykkel som funka til det meste, drømte ikke om å treffe så bra..

Santa Cruz Nomad.

Rocky Mountain Slayer (årets)
Du får aldri bruk for noe annet.
Det er en fjellgeit med downhillegenskaper.

Slayer fikk ganske så dårlig kritikk for funksjon av bakramma i juli-nummeret av MBR.

Ellers er det jo gode forslag på rammer over 10000 her. Hvor får du Nomad til 10k?

takker for alle svar!
tror jeg er ganske bestemt på blur 4x, så da er det bare å spare!

Glem 4x'en, og kjøp en LT hvis du skal ha en stisykkel. 4x'en er ment som en 4x-sykkel, og har tullevinkler for alt annet en nedoverbakkesykling.

Ole.

4x er ikke kul til sti. LT og Nomad er mye fetere til det formålet om du skal ha SC.

Jaja, hvis dere sier det så. For min del trodde jeg 4x-en var perfekt på sti, men må vel bare selge å finne noe som virkelig duger da.. Har iallefall aldri prøvd sykkel som passer bedre å loke rundt i marka med. Tåler alt, tråkker som en HT, en drøm å hamre nedover med og spiser tricky singletrack og klatringer som en traktor. Men men, mot alle sykkelekspertene her inne, er vel jeg bare en smågutt, så hva vet vel jeg..

Og forresten, sykling og trivsel handler sjelden om vinkler, men om feeling.. Prøv en eller flere sykler, og finn ut den du syns gir deg mest tilbake. Noen liker mora, mens andre liker dattera.. Jeg liker det beste fra begge, og trives som plommen på en 4x.

Hvilke andre sykler har du prøvd og hvordan fungerte de i bratte motbakker sammenlignet med 4x'en din?

Høres ut som poi har det utrolig gøy på sin 4x, lykkelig uvitende om at det finnes noe bedre der ute. Så mitt tips er å ikke prøve noen andre sykler med mindre du har penger til å kjøpe ny sykkel. Har du det så gøy på sykkelen din som du gir uttrykk for, så ser jeg ingen grunn til å bytte.

Sant nok.
Jeg synes dessuten det er mye verre med de som bruker grusklatrings-spesifikke rammer til nedoverstikjøring. <img src="/forum/arena/images/graemlins/jeanclaude.gif" alt="" />

Litt smålunken, men likevel sånn passe tolerant testkonklusjon fra Mike Ferrentino her, i test av 4X til stibruk.
Husk at «might be worth a look» er amerikansk for «du bør velge noe annet til akkurat dette bruksområdet».
http://bikemag.com/gear/Blur4X4/


*geiranders

Ja det er i hvertfall det verste som er. Fytterakkern.

Også de som sykler asfalt uten racer.

Du ble vel slakta for bruk av Santa Cruz Chameleon til sti også? 69graders styrevinkel kan_jo_bare_ikke_brukes

På asfalt uten racer? Iiiik!
Da snakker vi virkelig tullevinker! <img src="/forum/arena/images/graemlins/eek2.gif" alt="" />



*geiranders

Ja det er noen som virkelig ikke har skjønt hvordan man har det moro. Stakkars.

Litt tyn ble det, ja, men gamle arena er heldigvis slettet og den tunge prosessen mot 69 graders styrevinkel endte som kjent med full frifinnelse - og hva skjer nå: Tullevinkelen er overalt! Det er jo pokker ta meg 69 graders styrevinkler hvor man enn snur og vender seg nå til dags! Gode, gamle 71 grader er jo helt utstøtt og henvist til TVNorge og Elin Tvedt! Og hva skjer videre: I dag var jeg ute og prøvesyklet en Cove Stiffee med 67,5 graders styrevinkel! På asfalt! Midt i byen! Og hadde det moro!

Hva blir det neste?
Jeg venter i frykt.



*geiranders

Du kom deg ikke tilbake på kontoret, nei?

Måtte plutselig bare ut en tur straks etter morgenmøtet, gitt.
Mye betongmoro inne i det derre Hotel Cæsar-kvartalet, må jeg si.

<img src="/forum/arena/images/graemlins/present.gif" alt="" />

GeirAnders The Urban Lunch-Huckster :-)

OK.
Jeg syklet mye freeride før, og lengter egentlig litt etter det også...
Hvor mye værre er det med en LT enn 4x i setern f.eks..??

*det er kun snakk om noen få ganger i sesongen da... men liksom ha den muligheten også.