Kona Kula og NS Luzifer

Noen som har noen erfaringer med Kona Kula og No Saint luzifer?
Vil gjerne ha tilbake melding om utstyr og ramme i forhold til pris...
Noen som vet vekt på Konaen???

Luzifer:
http://www.fast-bikes.no/prodtype.asp?PT...SearchCriteria=

Kona:
http://www.bab.no/visNettbutikk.aspx?VareID=05KU16&n1=15&n2=5

<img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Neivel...
Noen som vet bare vekt på Konaen da???

Har bare positive ting å si om kulaen <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> fin sykkel og allsisdig har en selv;))

Mvh Lars

Se http://www.weightweenies.starbike.com/listings/components.php?type=hardtailframes

Har sett der, men er ute etter ca vekt på hele sykkelen...

Ring BAB og spør, de har sikkert vekt i sjappa.

Når det gjelder Luzifer`n så har jeg en kompis som kjøpte den til 15.000 i fjor, den har jeg prøvd en del og den er veldig god og bra spekka!Sykkelen klatrer veldig bra og er god og stabil på flater.Det eneste som jeg har å utsette på den er at den er litt "nervøs", men et bredere riserstyre vil nok gjøre susen her!Jeg synes du bør gå for en No Saint Luzifer!

Jaja.. den er jo mye dyrere og da...
Men uansett, det er ikke jeg som skal ha, men en kamerat som trenger en stimaskin... <img src="/forum/arena/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

Enig. Luzifer er en bra sykkel ut ifra pris og utstyr. du får mye for penga.

[/quote]
Jaja.. den er jo mye dyrere og da...
Men uansett, det er ikke jeg som skal ha, men en kamerat som trenger en stimaskin... <img src="/forum/arena/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> [/quote]
Det er jo ikke så stor forskjell...Og Luzifer`n har en del bedre utstyr.Utifra egne meninger synes jeg også at ramma på No Saint`n er bedre og stivere

Bare for å gjøre det klart:
Konaen er en klassiker!!
Vet ikke om jeg vil si det samme om NoSainten...

De valgene, de valgene...

Du blir nok fornøyd uansett.-)

Stimaskiner har ikke barends!

Heia Kona <img src="/forum/arena/images/graemlins/tysker.gif" alt="" />

[/quote]

Stimaskiner har ikke barends!

Heia Kona <img src="/forum/arena/images/graemlins/tysker.gif" alt="" /> [/quote]

Whatever... <img src="/forum/arena/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

Du kan ikke forvente verdens stiveste ramme når du kjøper scandium på sub 1300 gram til 4000,-..

Her er det vel heller kombinasjonen bratt styrevinkel og lang stem/smalt styre som spiller inn?

Nei egentlig ikke og jeg var faktisk veldig skeptisk til No Saint, men den ramma er ihvertfall stivere enn Race 2 ramma mi og Kona`n har jeg prøvd... den var iallefall ikke så stiv som Luzifer`n

"Her er det vel heller kombinasjonen bratt styrevinkel og lang stem/smalt styre som spiller inn? "

Jepp det stemmer, men da kompisen min satt på et riserstyre ble den mye mer stabil.Uansett er det jo egentlig en XC-sykkel så...

Joda, for så vidt enig i det. Når det er sagt, tviler jeg på at Kula og Luzifer har så veldig ulik geometri (forbeholdt lik gaffellengde). Vektdifferansen er ca 100g i favør Luzifer, så forskjellene i stivhet er vel også neglisjerbare.

Det som kan være verdt å vurdere er hvorvidt man skal gå for en lettvekter på 1300g eller en mer solid ramme på 16-1800g. Dette valget bør avhenge av kjørestil, terreng og rytterens vekt.

Hvis det er "stimaskin" til 15' som er målet, kan det være smartere å kjøpe en grovere hardtail til 13000,-, for så å gjøre oppgraderinger til 2000,- (lettere sete/setepinne, favorittdekk/-styre etc.), enn å kjøpe en <10kg grusracer til samme pris for så å bruke penger på å fleske den opp til bruk i skikkelig terreng.