mobil- og bredbåndsskatt...

Vet ikke hvor mange her inne som blir rammet av denne, men betalt mobil blir jo bare vanligere og vanligere...

Her hvor jeg jobber (BBS) drifter vi flere av Norges bank- og finanstjenester, og systemer rundt dette. Vi er over 350 enkeltpersoner med vaktordning fra bl.a. hjemmekontor, og da selvsagt med mobiltelefon.

Vi, og Norge, er helt avhengig av denne fleksibiliteten for å ha de oppetidene som kreves på slike løsninger idag, bare se hvor mange som sliter når EDB har problemer med DNB Nor sin nettbank. De fleste systemene av denne typen krever oppimot 99.999% oppetid i året.

Og det er da veldig spesielt å faktisk skulle skatte de som sitter å drifter løsningene som tross alt flytter bl.a. skattepenger rundt i samfunnet...bare fordi de jobber med disse verktøyene...

Skal dette være en luksusskatt? Det innebærer ingen form for luksus å skulle være tilgjengelig 24/7 hver 3. uke, at hele familien blir vekt av mobiler som ringer om natta, eller en trøtt mann ved frokostbordet pga problemer iløpet av natten. Og dette skal man da måtte skatte av, fordi man er der og sørger for at lønninger, banktransaksjoner eller minibanker etc er på plass for folk.

Hva med de som bor på steder der de ikke har bredbånd enda? Flere av de med vaktordning bruker fortsatt ISDN, og man skal ikke lengre enn rett nord for Oslo sentrum for å finne områder uten bredbånd. Og disse slipper da plutselig denne ekstraskatten...?

Og når de da samtidig skal skatte leger, politi o.l. også - som har enda viktigere stillinger blir det hele helt latterlig.

Takk, jeg skatter av dette flotte tiltaket, som straff for at jeg gir økt verdiskapning for firmaet og økt service for kundene ved å være mer tilgjengelig enn jeg ville vært uten mobiltelefon. Jeg trodde jeg hadde mistet troen på norsk skattepolitikk, men nå har jeg VIRKELIG mistet troen på den.

Vi har forøvrig sutra over det tidligere her, i en tråd som jeg ikke gidder å lete fram nå.

søkte etter tråden..men fant den ikke...derfor jeg måtte brøle litt nå som selvangivelsen er på plass.

denne skatten er nesten like idiotisk som etikettskatten...som jo koster med for bedrifter å dokumentere, og for staten å kreve inn - enn hva staten faktisk tjener på selve skatten.

Fikk en liten utredning om dette fra vår personalsjef pr. mail på torsdag. Skal legge den ut her på mandag, da den var veldig forklarende på hva dette innebærer for oss som nå skal straffes av staten.

Mmmm, det virker som mange opplever denne endringen som "dramatisk" på grunn av arbeidsgivers tidligere manglelfulle innberetning av personlig fordel ...

Tja, mange hadde ingen personlig fordel tidligere, siden man f.eks skilte mellom jobb- og privatsamtaler og betalte privatsamtalene sjøl. Det er plutselig ikke godt nok lengre. Nå skatter man uansett.

Gal antakelse markert. <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Hvor mye tjener du i året Trygve?
500k?

Jeg er så utrolig lei av folk som syter over skatter i verden rikeste land, med tilnermet ubegrenset frihet, muligheter og trygghet.


Surting pga et par tusen i skatt, er barnslig!


Espen

Sutring pga skatteregler som er helt unødvendige, slår helt feil ut, og dessuten blir blodig urettferdige for veldig mange, er definitivt greit!

Jeg er vant til svensk skatt og i tillegg synes jeg det er helt greit å betale mye skatt. Kunne gjerne betalt enda mer skatt på inntekt og/eller konsumsjon hvis det funket (noe det muligens ikke gjør siden nasjonaløkonomi er innviklede greier og man ikke ønsker å stoppe hjulene som setter folk i arbeid).

Jeg irriterer meg på mobilskatten fordi jeg opplever den slik: Folk som a) ikke har mobil betalt av jobben og b) synes mobil er noe av det viktigste her i livet, både som kommunikasjonsmiddel, kultur og statussymbol, ønsker å beskatte meg som a) ikke bruker mobilen særlig mye privat, b) ikke synes mobil er noe særlig spennende og c) føler jobbmobilen som en blakk om foten som jeg gjerne kunne vært uten.

Jeg føler altså dette som en urettferdig misunnelsesskatt. Den er urettferdig fordi folk som bruker mobilen lite vil straffebeskattes og de som bruker den veldig, veldig mye får en fringe benefit som nesten ikke blir beskattet i det hele tatt i forhold til deres bruk.

All skatt er "urettferdig"

Bedre med Per Christian Foss som la på en prosent på momsen?

8000000000 som rammer allt og alle!

E

OG han ga oss den flotte raseringen av hjemme-pc-ordningen. Bra jobba, PK! Du mistet min stemme ved neste valg.

Jeg synes ikke all skatt er urettferdig. Inntekstskatt, flat eller progressiv, synes jeg er relativt uproblematisk. Moms er også en genial oppfinnelse siden det ikke er så lett å skatteplanlegge seg vekk fra den. Jo rikere du er, jo mer konsumerer du vanligvis og jo mer betaler du i moms. En momsøkning drabber alle veldig likt. Når vi kommer inn på eiendomsskatt og annet så er det litt mer vanskelig å få til perfekte ordninger som ikke slår galt ut.


Rammer alt og alle ja, men det rammer ganske rettferdig, siden den som kjøper en Aston Martin betaler mer moms enn den som kjøper et par strømper. Men selvsagt går det ikke å øke momsen uten å samtidig gjøre noe for de med lavest inntekt. Der bommet kanskje Per Christian Foss litt.

Noen sitat fra den andre tråden:




Dette ble ifølge min arbeidsgiver ikke akseptert av kemneren. Han stolte tydeligvis ikke på at mobilen ble lagt igjen på jobben, og derfor må vi skattes uansett avtale.
<img src="/forum/arena/images/graemlins/fishwhack.gif" alt="" />

Hmmm.....var ikke Høyre skattelettepariet?


Nå er det bare 3.5 år til neste stortingsvalg, og FRP ligger godt an!

DA blir det jo allt til alle. Billig sprit, mindre byrokrati og valgfrihet (som er like viktig som vann og luft) samt LAVERE skatter til alle!

Dette blir bra!


Espen

jupp, så kan vi som stemmer fornuftige partier nyte av godene, men fortsatt ha god samvittighet for hva vi stemte i valget! Deretter kan vi gå rundt og fortelle alle "hva var det vi sa?"

Espen
Politisk engasjert i små doser

har lest noen steder, at totalt skatt og avgifts trykk for en medelsvensson i svea er 81%.

dvs i snitt får man "beholde" eller kanskje snarere "selv bestemme over hva" de siste 19kronene på en hundrings.

Svea:
35% skatt. siden 25%moms på det man handler. videre avgifter på strømm, (er det 60% avgift på strømmen i norge?) brensle, og fastighets skatt...

noen som vet hva gjennomsnittligt samlet skatte og avgifts trykk er i Noreg?

Synes det er ok å betale skatt, men det føles ibland som om pengene blir litt sånn pisset vekk. Høyt forbruk kan jo være en bra ting, men...
når vi får høre om desperate budsjett ansvarige som ikke fått brukt alle sine 2005 kroner, og er livredde for å få mindre neste år, og bestiller materiel som om det skulle gå av mote for å rekke få fakturaen og materialet innen årsskiftet. i verste fall bare tomme kartonger med EAN koder på.
oj, det kanskje er hemlit?

hmm,
føles litt sånn røvkjørt lissom, som å sitta i finkan med Mr T kanskje.
Eller ole.

men det er helt sikkert verre i svea.

... må ...lese ... YODA's innlegg ... kjenner ikke ... bokstavene ...

Martin

Solly Martin,

skriver sikkert drittdårlig norsk, men må jo prøve.

when in rome, do as the romans.

mvh
j

Din romersk var perfekt nok for meg, men uten capslock blir det liksom ikke helt YODA.

Martin

Hvor mye jeg tjener er, som mange andre her påpeker, helt irrelevant.

Poenget her er at mine private samtaler betaler jeg selv. Spesifisert regning sørger for det.

Samtidig er dette ett verktøy jeg må ha for å gjøre jobben min, og da er det merkelig at jeg faktisk skal måtte skatte av det.

Se for deg følgende:

- Du er snekker
- Du får en hammer
- Spikrer du privat så må du betale for slitasje på hammeren til arbeidsgiveren din - greit nok
- Spikrer du på jobb, så må du betale for slitasje til staten. Slitasje du tross alt får på hammeren mens du tjener penger som staten allerede skatter av.

hello?

Er det snakk om luksusbeskatning her?

Er veldig klar over at vi lever i ett av verdens rikeste og beste land og bla bla bla. Det er bl.a. grunnen til at jeg har 6 fadderbarn i sør amerika og asia. det er grunnen til at jeg er fast bidragsyter til leger uten grenser og det er grunnen til at jeg selv har jobbet flere måneder av mitt liv med frivillig arbeid.

Men slike ting som dette blir bare for idiotisk. tenk på alle de bedriftene som har gått over til f.eks. "netcom trådløs bedrift". Nå må alle de ansatte i de bedriftene skatte av at arbeidsgiveren dems ikke har kontortelefoner noe mer...

Hvorfor ikke da bare si "alle arbeidstagere i Norge som har tilgang til telefon fra arbeidsgiver må betale skatt av det". Hvorfor skal det være forskjell mellom mobil og fasttelefon? Det skal altså være en skattefordel å ha kontorplass, og aldri trenge å jobbe overtid hjemmefra eller no?

Slik jeg har forstått det sier nye skattereglene at dersom jobben betaler mobilen, fasttelefonen, bredbåndet eller andre telerelaterte utgifter gjelder følgende:

De første 1000,- brukt er skattefrie. Du skatter for alt mellom 1000-5000 kroner dersom jobben dekker 1 abonnement (altså 4000 kroner). Dekker jobber mer enn 1 abonnenent, påløper 2000 kroner ekstra pr ekstra abonnement utover det første. Alt over dette er skattefritt.

Eksempel: Jobben dekke mobil og bredbånd.
0-1000 kroner: Skattefritt.
1000-7000 kroner: All bruk innenfor dette skattlegges som ekstra inntekt.
7000 -> : Skattefritt.

Det er iallefall slik jeg har fått reglene forklart! (håper dette er feil, fordi det rett og slett er idiotisk).

Dette en av mange idiotiske skatter og avgifter i dette landet. Ideelt sett burde vi vel hatt en flat inntektsskatt på all inntekt, og en relativt lav momssats. Enkelt å håndtere, og enkelt å beregne og inndrive.

Baard.

Dette skriver skatteetaten på sinde hjemmesider:
2.1 &#8221;Adgang til privat bruk&#8221; (jf. FSFIN § 5-12-20)
Med &#8221;adgang til privat bruk&#8221; menes normalt rettslig og faktisk adgang til å disponere en EK-tjeneste utenfor ordinær arbeidssituasjon.

Arbeidstakere som kan sannsynliggjøre (normalt med skriftlig dokumentasjon) at de på grunnlag av avtale med arbeidsgivere ikke har kunnet disponere telefonen utenfor ordinær arbeidssituasjon, skattlegges ikke etter sjablonen.

Har arbeidstaker i strid med avtalen med arbeidsgiver disponert en EK-tjeneste utenfor sin ordinære arbeidssituasjon, får arbeidstaker et inntektspåslag etter sjablonen. Arbeidsgiver må betale arbeidsgiveravgift av inntektspåslaget.

Hele artikkelen: http://www.skatteetaten.no/Templates/Artikkel.aspx?id=32009&epslanguage=NO

Sjekk dette med din arbeidsgiver en gang til du, evt. sjekk med fylkesskattekontoret!

Gud forby at FrP får makt. Vel naivt og kortsiktig tenkt å tro at man får det noe bedre, eller får bedre råd, om de sitter ved makten.

vet ikke om alle har fått med seg at du faktisk ikke skal betale 4000 eller 6000, men betale skatt av dette hvis arbeidsgiveren din betaler for privatbruken.
pr. mnd. er dette litt over 150 eller 250 hvis dere betaler 50% skatt. mener dere altså at dere som har dekket abonnement ikke tjener inn disse 300 eller 500 hver måned? bare fastprisene er jo noen 100-lapper.

Så absolutt:

FriFiks Pris
Månedspris 29,00
Inkluderte ringeminutter 20 *
Minuttpris samtaler til mobil / fasttelefon 0,64
SMS 0,69
MMS 1,99

Med et slikt abonnement ville jeg komme svært billig unna siden jeg ikke er mobilfiksert fjortis. <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Det er mye som er urettferdig her i Norge.

Hvorfor får vi skattelette for å låne penger til bolig?

Dette er jo grov skattedsikriminiering ovenfor de som ikke kan, eller ikke trenger å låne penger til bolig.



Espen

Men kan man argumentere med at siden det er så mye som er urettferdig så skal man være helt ukritisk til at det introduseres enda mer?

Snedig. Kan brukes i mange andre sammenhenger også, for å bortforklare ubehageligheter, f.eks.

Og hvor skal pengene fra denne avgifts- og skatteletten komme fra? eldreomsorgen? Sykehusene? Skolene? Oljefondet som sikrer oss pensjon i framtiden? Skal de trylle de frem? Låne fra utlandet?

Det frp legger fram der er bare valgflesk til folk som ikke tenker lengre enn sin egen nese. Billigere sprit ja, det ville gjort samfunnet så utrolig mye bedre. Alle våre viktige problemer ville bli løst med det.