Mulighet og interesse for nytt forum

Ettersom forumet legges ned, tilsynelatende mot hele brukermassens ønske, er det et behov for et alternativ. Flere alternativer har allerede blitt foreslått, som underforum på andre forum og Discord.

Med tanke på hvor relativt enkelt det er å opprette et nytt forum på nytt domene med samme struktur som terrengsykkelforumet.no ser jeg ingen grunn til at dette ikke kan gjøres dersom man ønsker det.

Nå er disse innleggene litt spredt på forumet, men siden alt skal slettes uansett skader det ikke å starte en egen tråd for å undersøke interessen for å opprette et nytt forum fra scratch. Jeg kan ha et forum oppe og gå i løpet av kort tid, men drift vil forutsette interesse i å delta som brukere og enkelte moderatorer. Jeg har vært bruker her i totalt 17 år og har vært involvert i driften av en del andre forum. Erfaringsmessig er det veldig realistisk å drifte et forum av brukerne selv.

Jeg er blitt borte fra noen forum, men er på dette forumet + støtte(betalende)medlem på Fjellforum. Har ikke langt registrert medlemskap, men har lest lenge og syns som de fleste at dette var kjipt.

Så ja, jeg stemmer for å opprette nytt forum.

Å opprette et nytt forum relativt likt originalen tror jeg er det beste. Finnes sikkert bedre tekniske løsninger, men det viktigste er at brukerne kjenner seg igjen.

Jeg er gjerne med i en moderatorgruppe og har en smule erfaring med det fra før.

Å drifte et slikt forum har noen utfordringer ved seg, men er slett ikke uoverkommelig. En relativt stor og entusiastisk brukerbase er det som er mest krevende å etablere, men her skulle forutsetningene være de beste.

Det hadde vært optimalt at foruminnholdet ble overført, eller at det lå liggende read only. VG har muligens andre tanker om det, men det burde være noen grenser for hvor mye de skal pisse på sine egne brukere.

Jeg ser for meg at GDPR kan gjøre det vanskelig å gi fra seg innholdet uten forbehold og at de derfor tenker enkelt og sletter alt.

Høres interessant ut. Kan sykkelforumet.no være passende? Dekke landevei og terreng, samt gravel og annet.
Kunne for så vidt bidratt noe, men har liten erfaring med slikt.

Jeg registrerte et kort og konsist domenenavn som dekker alt av sykkelsport. Å sette opp et forum vil innebære å kjøpe hosting og installere ønsket plattform (phpBB er en fin løsning synes jeg).

Er veldig interessert i å bli med over til et annet forum. Som bruker, ikke admin.
Om det blir nevnte Discord eller noe annet har jeg ingen formening om, bare massene blir med.

Bli med på Discord. Det er masse liv allerede og bra med engasjement og respons.

https://discord.gg/yTKJcuNV

Er med på discord, men aner ikke hvordan det blir med søkbarheten osv over tid der. Ønsker sterkt å aldri havne i samme situasjon som igjen nå, når historien går tapt. Dersom det opprettes nytt forum er jeg garantert med dit!

Et nytt forum drevet og hostet av en privatperson er minst like utsatt for å forsvinne over dagen som et stort selskap som discord. At ting blir borte på internett er dessverre et problem, men discord er fullt søkbart. Jeg testet akkurat.

Men det er kun søkbart hvis man allerede er medlem. Hvis man søker "kan jeg bruke 8-delt kjede med 10-delt gir" på google eller duckduckgo så dukker terrengsykkelforumet opp som første treff hos meg.

Sjekk ut fjellforum.no, de kjører på en moderne forums-plattform. Veldig brukervennlig og oversiktlig. Kanskje admin kan svare litt på erfaringer med driften også?

Jepp, de bruker Invision, som jeg er fan av og har erfaring med. Det er et godt betalingsalternativ til phpBB, som er gratis. Jeg har administrert og moderert på Invision tidligere og liker det godt.

phpBB virker litt døende for meg, neste major release har vel vært under utvikling i 5+ år? Php som språk er vel heller ikke noe som trekker til seg det helt store open source-bidraget lenger.
Hva med en Lemmy-instans? Det øker jo kraftig i brukermasse nå som folk forlater Reddit, og er under kontinuerlig utvikling - de planlegger nå å lage bedre SEO-støtte, noe som Discord aldri vil ha. I tillegg vil det være aksesserbart umiddelbart for folk som allerede har en bruker på en annen Fediverse-instans.
Kanskje unaturlig med et voting-system?

phpBB er kanskje litt døende, ja. Jeg bruker det til et lite forum i dag uten problemer, men ville nok foretrukket Invision for ts v. 2. Styrer litt på et testforum nå og så får vi se om jeg får ut noe om ikke så lenge. Det har både oppstarts- og vedlikeholdskostnader, men det tror jeg brukermassen hadde fått til å dekke for det er ikke snakk om store summer.

Jeg tror et nytt forum med fordel kunne hatt en litt annen struktur. Invision har jo også en egen Commerce-funksjon som kunne ha erstattet kjøp og salg, men det er ikke sikkert det er vits med noen av delene med tanke på at dedikerte tjenester som Finn eksisterer. Det vil også innebære noe mer arbeid og ansvar å forvalte slike annonser skulle jeg mene.

Her er et eksempel på et testutkast i Invision (et aktivt forum ville naturligvis hatt et pent skin osv, men strukturen må ligge i bunn uansett):



Personlig synes jeg det er greit med få forum og kategorier, men er nysgjerrig på hva andre tenker når valget er fritt.

Har aldri vært særlig aktiv her inne, men har hatt mye glede og læring fra drop-in.

Jeg kan ikke noe som helst om forskjellige løsninger, men føler meg trygg på at et «tradisjonelt» forum treffer best. Om man ønsker å ikke ende opp med masse modereringsarbeid så kan man vel vurdere å fjerne alt som ikke er noenlunde sykkelrelatert.

Av andre forum innenlands er både Tidssonen og Hifisentralren eksempel på forum som for meg ser ut til å fungere greit økonomisk og teknisk.

Om det står på penger, så er støttemedlemløsninger a la de to ovenfor nevnte tilsynelatende godt innenfor betalingsviljen til folk

Likte godt testutkastet @baroudeur. Liker personlig at det er rent og oversiktlig og lett å orientere seg uten for mange kategorier. Også vil det nok være en form for tilpasning etterhvert.

Jeg tror også det er vilje og evne til å etablere et tradisjonelt forum. Som alle andre har jeg dårlig tid, men er villig til å avse både tid og ressurser til å teste ut et alternativ nå som ts legges ned. Tar gjerne i mot forslag til struktur og andre ting som med fordel kan være på plass i en ny løsning i denne tråden.

Jeg har sansen for forslaget om tradisjonelt forum.

Enig.

Blir gladelig med over til nytt forum. Virker som baroudeur har kontroll. Trenger ikke drøssevis av emner/underkategorier i starten - det vokser seg til etterhvert som brukerene finne behov og melder i fra.

Jeg mener at Discord-serveren og et tradisjonelt forum vil kunne leve ekstremt godt i sameksistens, og støtter derfor initiativet til opprettelse av et nytt forum 100%. Jeg eier mitt eget IT-firma, og etter et kort ledermøte har vi besluttet at vi mer enn gjerne bidrar med "sponsormidler" til infrastruktur. Det samme gjelder bidrag av tid til oppsett og drift også

Edit: Jeg mener også at FriFlyt bør overføre domenet terrengsykkelforumet.no til dette initiativet hvis det får luft under vingene.

Hvilken løsning bruker de?

Synes utkastet så bra ut.

Invision. Det er bra greier. Samme som Diskusjon.no. Foreslår samme plattform til alternativet til TS og syr sammen et utkast nå.

Så bra. Det hadde vært gøy å videreføre domenet, kanskje mest for nostalgiens skyld, men jeg har registrert et ganske enkelt og dekkende domene til den nye løsningen. Kanskje en videresending?

Begge deler fungerer fint, men det viktigste er å unngå at domenet squattes, imo

Utkastet er enkelt og rent.
Men savner en ting som gjør det enkelt få en oversikt ved pålogging: Nye poster/aktive poster fra siste innlogging og på tvers av alle forumkategorier. Det gjør det enklere i stedet for å gå inn i hvert enkelt forumkategori for å se om det er noe interessant.
Men det er kanskje noe som ligger i selve forumløsningen.
Andre forumløsninger har f.eks. Nye innlegg og Ubesvarte innlegg i menyvalg.

Enig. Alle slike funksjoner er tilgjengelig i løsningen. Utkastet er croppet, gikk mest på kategorisering. Mer i morgen!

Hei!

NOTS prøver å få laget en prosjektgruppe som i første omgang kan lage en vurdering av hva som kreves for å sette opp et terrengsykkelforum. Som dere vet er NOTS basert på frivillig innsats, og på vegne av NOTS ønsker jeg å lodde stemningen for en slik løsning. NOTS kan trolig bidra med midler til oppsett og drift. NOTS har også interesse av å opprettholde en så viktig kanal for terrengsyklister. Hvem er interessert i å bidra? Vi trenger både bistand juridisk (GDPR, rettigheter, etc), teknisk (løsning, oppsett, drift), økonomisk vurdering og praktisk (ansvarlig og moderatorer). Er du interessert - meld deg under og send meg en epost.

Hilsen Simen, Vernegruppa (for verneverdige forum)
simen@nots.no

Hei! Så bra. Jeg jobber med å få et alternativ opp og gå i løpet av dagen. Aktivering av forumet på eget domene kan ta til morgendagen, men når dette er gjort offentliggjøres alternativet her for registrering og videre diskusjon.

Ettersom ts forsvinner om drøyt 10 dager er det hensiktsmessig å ha en løsning på plass tidlig, om ikke annet enn for å fortsette denne diskusjonen.

Status nå er at jeg jobber med strukturen og oversettelse av forumet, samt noen designelementer, frem til migrering til nytt domene er gjort. Løsningen bygger på Invision Community og hostes av dem. Oppstartskostnader er foreløpig dekket.

Slik ser foreløpig forumprofilene ut (norsk oversettelse underveis):

Da er man på norsk:



Neste blir å pynte litt på utseende.

Veldig bra at dere vil bidra!!

Jeg er litt redd for fragmentering, jeg tror det er best å samles om én løsning, Discord eller forum. Nå har vi allerede Discord, så jeg synes vel man bør samkjøre med initiativtakeren for Discord og høre hva han synes om å gå for forum i stedet.

Vil ikke det valget gjøres av brukerne da? Discord er uansett ikke en fullverdig erstatning til et tradisjonelt forum og vice versa. Begge deler kan eksistere for å dekke ulike behov (helt grunnleggende instant messaging vs langvarige diskusjoner).

Det er akkurat det jeg er redd for, noen velger det ene og noen det andre, og vipps så er vi halvparten så mange (på hvert sted).

Litt enig og litt uenig.
Jeg syns forumløsningen ser mye mer oversiktlig og "bærekraftig" ut enn Discord og jeg tror mange ønsker seg noe som ligner litt på det som allerede er, kanskje i en noe mer moderne innpakning, slik barodeur sin løsning ser ut til..
Initiativene på begge sider er glimrende, og alle som har kunnskap, teknisk innsikt og ønske om å bidra bør selvsagt ta en prat og se om de kan hjelpe hverandre.

Discord er for kidza og nerder, klientellet her er vel godt voksne uten noen særlig datainteresse av betydning.
Et moderne forum med den oppturen det vil være å gå fra dagens 20 år gamle brukersnitt er kanskje det som skal til for at dette skal få den oppsvingen som trengs for å bestå.

Kansje vi kan få poster uten 70 sitater. Hurra.

Som jeg nevnte på Discord er det standard å integrere forumrelaterte Discords i Invision, nettopp fordi det er komplementære og ikke konkurrerende tjenester.

Jeg gjør gjerne det i ny forumløsning dersom eier av Discord og brukere ønsker. Det er jo noe vi selv kan tilpasse.

Tja, det er vel 200+ personer som har hoppa på Discord nå, så helt håpløst er det vel ikke. Men er forsåvidt enig i at et forum kanskje er det jeg foretrekker mest.

For all del bare ikke min greie med fjortisschat lenger. Er jo noe med at det skal kunne opprettholde en interesse over tid ikke bare være et desperat tilholdssted på flukt i det ts-forumet stenges.

Når VGD diskusjonsforum ble endra av schibsted til å gi en elendig brukeropplevelse så gikk deler av brukermassen over til å bruke fridiskusjon.no som er ideelt drevet fritt for kommersielle interesser. Det fungerer veldig bra, med tradisjonell forumfunksjonalitet og god brukeropplevelse.

En mulighet kunne vært å samarbeide med en slik eksisterende plattform og sette opp en større seksjon der som følger samme inndeling som terrengsykkelforumet.

Nei, men discord (og forum) er avhengig av aktivitet, og i min 8år lange erfaring med discord er dette et mye mer "kontemporært" verktøy enn et forum.

Derfor tror jeg veldig på at de kan leve sammen, de har uansett litt forskjellig bruksområde. Forum er noe man kan sjekke ved bekvemmelighet, mens en discord må/bør man nesten henge med på for å få verdi av det som sies. Er veldig dårlig/vanskelig å komme tilbake til discorden etter en uke/måned og så prøve å se om noe av verdi for deg har skjedd i mellomtiden. Iaf sånn jeg bruker discord/slik kulturen er på serverne jeg er på.

Forumlenke (og viktige tråder) kan også "festes" øverst i discorden for å fasilitere fin flyt mellom forum og discord og "vise versa".

Da er ny forumløsning på plass: https://x327393.invisionservice.com/

Adressen er midlertidig frem til vi flytter til sykkel.org som blir et dedikert domene til dette forumet. Flyttingen er startet og bør skje i løpet av dagen eller morgendagen.

Forumet er basert på en betalingsløsning fra Invision i likhet med mange andre store aktører. Oppstartskostnadene har jeg tatt fordi fokuset nå bør være på løsningen og så får driften tas på sikt.

Diskusjoner og forslag rundt det nye forumet kan gjerne tas direkte på plattformen, så skal jeg gjøre det jeg kan for å tilpasse alternativet til brukermassens ønsker og behov.

Dette blir en tradisjonell forumløsning med nyeste forumteknologi. Integrering med Discord-en som allerede er etablert er også mulig. Det viktigste er å fortsatt ha et samlested.

Dette er jeg positiv til. Jeg har litt erfaring med utvikling og drift av websider og kan bidra noe.

Så bra! Gjerne registrer deg på ny løsning for å teste og gi tilbakemeldinger på hva som er bra/dårlig.

Det meste er ganske default Invision nå, med enkelte modifikasjoner som norsk språkpakke. Erfaringsmessig er utgangspunktet til Invision ganske bra og tanken er at endringer baserer seg på brukertilbakemeldinger.

Hele forumet er p.t. lesbart av ikke-registrerte, med unntak av "Forumet", som er tiltenkt diskusjoner som går på utvikling av tjenesten og det er mest relevant for registrerte brukere.

For all del, jeg er jo gammel og grinebiterst nok til å foretrekke forumopplevelsen selv :-)

Men om ting degenereres til fjortischat tror jeg har mer med klientellet enn plattformen å gjøre.

Det tekniske går seg til ved hjelp av engasjerte kyndige folk. Det har jeg ingen tvil om. Spørsmålet er hvordan det går med det sosiale. Vil det fortsatt være rom for snikksnakk, pølsevev, sludder og vås, eller er det noen som har tenkt seg å bli forumpoliti og sørge for at det nye forumet blir et strikt sykkelforum? Spør for en venn...

Det sosiale består. I lys av posten din endret jeg navnet på underforumet "ymse" til nettopp Snikksnakk, pølsevev, sludder og vås.

Nå må det jo også nevnes at Discord har blitt mye bedre det siste året med tanke på organisering ( Forum feature ) Som man kan se i action på den serveren som ble laget her( Bare få inn racer/landevei nå så)

For min egen del så vinner Discord kampen mot et godt gammeldags forum 6 av 7 dager i uken.

Men jeg joiner begge for å se hvor man lander = )

<3

Joiner også både Sykkel.org og Discord. Aktivitet og innhold vil avgjøre hvor jeg vil "henge" mest.
Brukermessig (både PC og mobil) velger jeg sykkel.org

Da fikk jeg endelig endret brukernavnet fra det gamle som har levd med meg fra BBS tiden da vi var så kreative at vi brukte navnet baklengs

Valg av brukernavn er jo egentlig et godt insentiv til tidlig registrering. Nå kan man stort sett få akkurat det brukernavnet man selv ønsker.

Har joinet både Discord og Sykkel.org. Blir NOTS et tredje initiativ? Det blir uansett spennende å se hva som fungerer best, og forhåpentligvis samles de aller fleste etter hvert på ett sted.
Kudos til de som drar i gang noe for å videreføre det terrengsykkelforumet betyr og har betydd for syklingen.

Da vil forumet trøble litt i et par minutter fordi det nettopp ble migrert. Dette er planlagt, så det er helt uproblematisk.

Jeg lurer litt på om webforum er riktig svar på framtidens måte å samhandle på? Kanskje?
Kom over denne artikkelen etter litt googling https://www.feverbee.com/future-of-forums/

Støtter forslag om tradisjonelt forum, og blir gjerne medlem.
Det er innholdet i dette forumet som gjør det bra, synes det fungerer meget bra.

49 påloggede brukere på ny forumløsning. Veldig lovende!

Nå ligger som nevnt løsningen på Sykkel.org

Bra initiativ! Jeg har på vegne av den opprinnelige redaksjonen sendt deg en pm. Ta en titt.

Truls

Hei Simen! Mailadressen du har oppgitt her fungerer ikke Har forøvrig sendt deg en mail! (på forhåpentligvis korrekt adresse)

Hei Simen!

Jeg forsøkte å sende deg en epost, men den bouncet rett i retur. Har du en annen epost-adresse?

Jeg sendte en epost til NOTS direkte. Satser på at den kommer frem!

:

Da er min eneste bekymring feid av banen og jeg kommer innom etter hvert også, må bare se om jeg klarer topp 10 her først.

Litt på siden, men nettsiden din (johnsenframeworks) er nede

Takk, Truls!

Det er mildt sagt litt trøkk i ulike innbokser her nå så jeg forsøker å være så responsiv som mulig. Har svart og fulgt opp tipset ditt. Takk igjen

Jeg vet. Fokus et annet sted nå. Vi får se om det blir sving på den til høsten en gang.

Har overgått til nyforumet. Plukket opp stafettpinnen, og iverksetter "dumme spørsmål får (forhåpentligvis) smarte svar".

Terskelen for et dumt spørsmål ligger nå i såfall ganske høyt synes jeg

Kan ikke se at noen har sagt / skrevet det, men

Masse kudos til de som kaster seg rundt, fikser / ordner nytt forum på 2 dager. *Det* er en av (mange) grunner til at jeg fortsatt henger her (mest lurking, dog) etter mer enn 20 år . Say when / how, og jeg sponser min skjerv og vel så det av kostnader

Nå er har jeg opprettet bruker på både Discord og sykkel.org, men gammel som jeg er fortrekker jeg forum (discord blir litt for mye "chat" for min del)

At både Discord og forumet har fått en solid brukermasse allerede sier noe om engasjementet fra både aktive og besøkende brukere. Det er kjempepositivt. Deler kudosen til oppstarten av Discord og ikke minst alle som har registrert seg både der og på forumet.

Terrengsykkelforumet.no har vært en kjemperessurs som følge av brukerinnholdet og jeg håper og tror denne ressursen vil leve videre på både Discord og Sykkel.org. Et par søvnløse netter, noen neglisjerte treningsøkter og en lettere irritert samboer er det verdt.

Bra initiativ og det ser bra ut, men hvis ikke vi får med historien fra terrengsykkelforumet så ville jeg vurdert å snakke om samarbeid med fjellforum.no

Det må være bedre å få samlet brukermassen på ett sted, forutsatt mange nok har interesser på tvers (jeg har det, og tror også det gjelder flere/mange herfra). Da blir det forhåpentligvis også mer robust og lettere å få mange nok til å betale for det, med mindre administrasjon blir for stor byrde. Litt synd friluftsliv.no er tatt, for ellers kunne det dekket godt.

Jeg er helt enig i at få kategorier er fint, så lenge det ikke blir for mange innlegg per dag/uke. Kanskje også ritt/arrangementer også kunne vært slått sammen for terreng og landevei, samt at trening kunne gjeldt for begge. Turrapporter en en kategori som mangler, men den har såpass få innlegg at den godt kunne passet sammen med den på Fjellforum. Jeg er glad alle ganger jeg kan slippe Facebook så eget forum er supert.

Dem går det 13 av på dusinet!

Noen med kontakter inn i Friflyt gangene?

Hadde vært fint om de den dagen de lukke kan legge opp en side med lenke til de alternativene som nå dukker opp.

Vær så snill og ikke slå noe sammen med Fjellforum! Det var et kult sted å være for ti år siden, men er nå veldig preget av høyt gjennomtrekk og da jeg holdt mot slutten overivrig moderering hvor alt av ikke-relaterte ting ble slått hardt ned på.

Jeg har kontaktet dem.

Foreslår en kategori for kjøp og en for salg (viktigst), med underkategorier for (b)landevei, terreng kanskje?

Jeg gikk inn på Discord nå og holdt på å få sensory overload av #generelt-chatten. Rygget tilbake til sykkel.org og følte zen og bliss med én gang. Kommer selvfølgelig til å prøve å følge med begge stedene, og anbefaler alle å lage doble brukere, men jeg ser ikke bort fra at det etter hvert krystalliserer seg to separate hangouts, hvor forskjellen går mindre på innhold og folk og mer på hvilket format man føler seg mest komfortabel i.

Bra initiativ.
Brukte Furu som navn også på det nye forumet….men jeg er Stig.

Veldig lurt hvis man får til det. Kan bli vanskelig å lete frem url her etterhvert som tråden utvider seg.

Registrerte meg på forum. Trykka på discordlenke også, men oppfattet det som mtb spesifikt så droppa det i grunn. Ser for meg at forum favner litt bredere selv om den store massen er mtb..#mangfold

Dette er nå lagt til. Til å starte med en enkelt kategori for hver, med mulighet for utvidelse ved behov.

sykkel.org ser jo genialt ut! Og endelig en enkel bildefunksjon

Kom dere over!

Meget bra tiltak. Men hva med annen fresh thema farge nå som vi er over på nytt forum, lyseblå, lyse rosa eller gul under tdf feks

Må dra i vegen en "Vis oss din 2023-racer!" tråd der med oppdatere bilder av stallen.

Enig i at vi kan skape et nytt utseende på nytt forum (personlig veldig fan av rosa, men det spørs på resten av brukermassen!) Det grønne (som for øvrig er identisk fargekode med TS) er tenkt å være midlertidig og så får vi tilpasse designet underveis. Men ja, to gode punkter du drar opp her.

Tråden er startet!

Yes, ass! Jeg lurer på om ikke jeg overbeviste Christian i gamle-gamle dager om at «pølsevev» måtte inn i navnet på den seksjonen. &#128513;

Sorry - den fungerer tydeligvis ikke nå. Prøv simenfilseth(at)gmail.com (hei, spambots!)

Litt defensiv og passiv tilnærming det her:
''prøver å få laget en prosjektgruppe som i første omgang kan lage en vurdering" og ''NOTS kan trolig bidra med midler''

Min anbefaling er;
NOTS tar ett kjapt styremøte umiddelbart og bestemmer seg for om det er ønskelig å overta forumet;
sett deretter opp ett budsjett for hvor mye penger NOTS kan bruke på å kjøpe og drifte ett forum.
deretter kontakter de dagens eiere og legger ut en annonse på Finn der de søker etter en person som kan drifte forumet på deltid.

sykkel.org virker veldig bra! en 2023-utgave av dette forumet som i tillegg er veldig mobilvennlig. invision har sikkert en app også for lett tilgang til forumet.

kanskje TS sitt downfall er en blessing in disguise? nå får man et oppdatert forum som er brukervennlig.

Litt gøy at de sier det krever så mye tid og de skal ha fokus på artikler. Så tar en her å smeller opp ett forum på ett par dager som er bedre :-P

Når man ikke ser eller forstår mer helhet enn det der, så blir det enkelt ja.

Alltid greit og lettere når man kan starte med blanke ark og ikke trenger forholde seg til historikken.

Hva hadde "vi" sagt om FriFlyt hadde sagt "hei, vi sletter hele forumet å starter med blanke ark, trykk her for å registrere deg på nytt".

Forskjellen er at det nye ikke har noen krav til leveranse, personvern, oppetid eller andre regulatoriske og lovmessige ting.
Hvis forumstarter blir sjuk og ikke kan trykke en knapp så kan jo ting bare slutte å virke, ingen kan si noe, men når er selskap har et driftsansvar så blir det litt mer alvor av det...

Men, om ikke annet har trådene som fulgte etter nyhetene om nedleggelse av forumet avdekket hvor lite forståelse og kunnskap om teknisk drift, ansvar, personvern etc det er hos flere av brukerne av forumet (ikke rettet til deg pharynx).

Hovedpoenget er at om journalistikk skal lønne seg må man bruke tid på lønnsomt innhold, ikke alt mulig annet

Nettopp.

Nå slipper FF å bruke tid på forumet så da får vi en ketsjupflaske av inspirert og flott sykkeljournalistikk, mens forumet lever videre i enda bedre omgivelser. Vinn, vinn!

Jo skjønner at det er mer enn som så, og er satt veldig på spissen. Blir likevel veldig overrasket om forumet har tatt så mye tid at det kommer til å være merkbart når det kommer til nytt innhold på de vanlige terrengsykkelsidene. Kan jo ikke akkurat si det ble stor forskjell på terrengsykkel.no når de sluttet å lage et helt blad til noen sider i friflytbladet.


Skjønner samtidig at det blir nesten umulig å konkurrere mot de større sidene på engelsk som har mye større marked. Så blir litt kamp mot vindmøller er jeg redd. Overgangen fra et flott blad til digital satsning har gått litt seigt dessverre. Håper terrengsykkel klarer å få opp nettsider som er tilsvarende bra som bladet var. :-)

Brabus,

Takk for at du melder deg til å bidra! Du kan kontakte meg på eposten over.

Er det ikke mulig å "slå seg sammen" med fjellforum? Har brukt det i mange år nå til fjellturer, og forumet er allerede der. Bygget ut noen underkategorier til sykling så er alt på plass.

Det forumtekniske er på plass på nytt sykkelalternativ også: Sykkel.org

Avsporing, men benytter anledningen. Jeg synes Fri Flyt har hatt mange gode skribenter, men prioriteringene hvert fall på ski og sykkel har jeg aldri helt forstått. Bortsett fra testene som jeg forstår man legger mye ressurser i, har det vært mye enten / eller. Enten veldig for menigheten som er opptatt av veldig marginal gains eller veldig dumb it down for folk som har vært en tur i gullia og er nysgjerrig på stisykling.

Det har vært lite mennesker og veldig mye gjenbruk av de samme "kjendisene", Brage Vestavik ,Petter Fagerhaug, etc. Jeg vil mye heller lese om helt vanlige stisyklister som jeg kan identifisere meg med. Om man ser på hva som genererer inntekter i mediebransjen er det dette folk vil ha. Fri Flyt har jo fått inn David V. fra VG nå som jeg vet er ekstremt dyktig, men jeg synes fortsatt det virker som man fortsetter i det samme sporet.

Jeg hadde gjerne betalt for et nettmagasin jeg fikk glede av å lese, men når det eneste som lokker meg inn er en test av en sykkel jeg kan finne gratis andre steder holder det ikke.