Matvareprisene og utflyttingsfesten - hva bør.....

Du sier økte lønnskostnader, men hvor mye reell økning snakker vi hos lastebilsjåfører og meieriansatte?

Aner ikke, men f.eks Yrkestrafikkforbundet gikk ut med at de "har fått et godt økonomisk oppgjør, hvor blant annet minstelønnssatsene øker med kr 11 i 2022. I tillegg har vi fått inn bestemmelser om dekking av arbeidstøy og vernebriller."

Generell lønnsvekst i fjor var vel på noe rundt 4%, så vil tro noe i den størrelsesorden vil ligge til grunn også for disse ansatte.

En gammel sak:

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/JorRb6/hit-gaar-melkepengene-dine

Men er ikke sikkert forholdstallene har endret seg så mye (?).

Vil gjette på at lønnsøkningen allerede er priset inn, og har minimal påvirkning på prisøkningen i februar.

Vil tro at renter og usikkerhet rundt energipriser er mer avgjørende.

Enig med han her: https://www.bt.no/btmeninger/debatt/i/76mA99/matsikkerheit-er-viktigare-enn-billeg-mat?referer=https%3A%2F%2Fwww.bt.no&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1675456513

Mat kjedene ønsker også import tollen bort.

https://e24.no/naeringsliv/i/9z6JWq/dagligvaretopp-ut-mot-importvernet-paa-linkedin-saa-ble-innlegget-slettet?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Det er greit med norsk kjøtt, melk og ost og sannsynligvis er det bedre enn noe fra Tyskland eller England f. eks. Sannsynligvis. Men kjøtt og meieriprodukter koster 3 ganger mer enn i Europa. Det er jo galskap og hovedsakelig fordi bønder i Norge driver små romantiske ineffektive landbruk.

Hva tenker du om livet kua lever i en Tysk "melkefabrikk" kontra på en norsk gård?

Man kan jo bli veganer hvis man undersøker...

Hvor mange vet egentlig hva importvernet dekker? Landbruksdirektoratet: Importvernet og Tolltariffen er interessant lesing. Spesielt forskjellen på skrotter og biffer.

Endel av varene har kun vern i enkelte perioder(Se f.eks. Tollsatser for generelle tollnedsettelser), endel varer har kanskje utdaterte vern og importvernet kan favorisere etablerte kjeder. Utviklingen i landbruket(økte kostnader: strøm/lønn/renter) vil kanskje fjerne innenlandsproduksjon på egenhånd, og dermed eliminere begrunnelsen for enkelte importvern innen noen år. (Indirekte gir det behov for økte skatter siden flere må gjennom NAV for omstilling eller gå direkte til pensjon).

Fjerning av momsen på mat(15%) er som å be Norges Bank om en ekstra renteøkning, pga. økt inflasjon. Konsumentprisen 5-10% ned, produsentprisen 5-10% opp. Ceteris paribus vil de fleste konsumere litt mer, og dermed kaste litt mer mat enn de ville gjort med høyere priser. Norske privatpersoner kaster i snitt 42kg mat i året, 78kg om en tar med alt. De som faktisk kjenner prisøkningen på kroppen, er nok neppe på toppen av å matsløsere. Det finnes bedre økonomiske virkemidler for å nå denne gruppen.

Her jeg bor i Oslo Nord har jeg ca. 15-20 matbutikker innenfor gangavstand, flere av dem innenfor samme konsern. En kan kanskje tenke at konkurransen er litt laber, at de fleste er likegyldige til hvor de handler eller hva de betaler. Konkurransetilsynet er kun et tilsyn som følger med på at reglene blir fulgt, og mye blir aldri delt pga. lov om forretningshemmeligheter. Det må politisk vilje til for å splite opp matvarebransjen og koblingen med leverandørene. Tvilsomt at det noen gang vil skje pga. sterk lobby, og markedet funger jo egentlig ganske så greit. Det at utenlandske matbutikker har forsøkt å få innplass, og feilet, viser jo at kunder er lojale så lenge de har råd.

Ikke bra, la oss heller spise oppdrettsfisk fra norske fjorder, som har levd som sild i tønne inntil de slaktes…

Det bedrives industrielt landbruk også her. Melkesjokoladekua er en myte. Frittgående høns likeså. Baconet har aldri sett sola.

Det ser forøvrig ut til at det ikke er produsentleddet som kæsjer inn så en åpenbar løsning ville være å rive ned importvernet og heller subsidiere direkte til bøndene.

Det er vel like selvsagt som at løven ønsker mer antilope...

"Det at utenlandske matbutikker har forsøkt å få innplass, og feilet, viser jo at kunder er lojale så lenge de har råd."

Om jeg husker rett så forlot Lidl Norge fordi at deres egne varer ble for dyre å imporere til Norge og ikke minst at de norske varer de da kunne ta inn i stedet for, de fikk de ikke bra nok priser fra fra grossistene.
Så da kunne de enten selge norske varer til høyere pris enn konkurrenten eller egne brands til høyere pris enn konkurrentens egne brand.

Kort sagt så ble de skviset ut av Coop, Norgesgruppen og Reitangruppen og politikerne (her representert ved importvernet)

Det kan kanskje stemme, om en ser på disse forklaringene; DN: Derfor floppet Lidl og NHH: Vern mot importvern?.

Det nevnes et overetablert marked, fikk dårlig beliggenhet, og hadde merkevarer vi ikke hadde hørt om. Samt at de ikke kunne ta med seg stordriftsfordelene fra utlandet, at siden de var små kom til kort i forhandlingene om de beste leverandørbetingelsene, og at det i Norge er en konsentrert leverandørindustri. Det nevnes at importvernet forsterker effekten av naturlige etableringshindringer og skaper rom for markedsmakt i norsk matsektor.

Konkurransemyndighetene i Danmark følger visstnok matvarebransjen strengere enn i Norge, og har strengere sanksjoner når det er ubegrunnede forskjeller i innkjøpsbetingelsene.

For at nye kjeder skal etablere seg i Norge må investorene forvente betydelige tap de første årene, og det er det nok et regnestykke de største utenlandske kjedene ikke får til å gå opp. Så selv om enkelte i matvarebransjen sier de vil ha bort importvernet, vil de kanskje ikke det egentlig, siden investeringskostnaden for utenlandske konsern blir for høy til at de er interessert i det norske markedet. Viktig å huske at det er politisk vilje til at ting er som de er, det dreier seg hovedsakelig om arbeidsplasser. Igjen, det er viktig å huske at importvernet hovedsakelig dekker det norsk landbruk selv produserer og varierer etter sesong, ref. linkene i forrige innlegg.

Min tanke bak utsagnet du bemerker, er at bemidlede nordmenn er vanedyr når det kommer til mathandel, og det er først når det kniper på lommeboken at mange endrer butikk, varer og mengde. Her jeg bor er det som sagt flust av matbutikker, og jeg er stadig overrasket over hvor mange som handler på Coop Mega, Meny, Oda og Spar, kontra Rema og Kiwi, når handlekurven ofte er 10%(eller mer) billigere hos sistnevnte.

Dårlig beliggenhet?
Det var Rema som tok over Lidl, både sentrallageret og butikkene. Sentrallageret hadde bare en form for dårlig beliggenhet, og det var for ansatte uten bil. Butikkene (alle) skal jeg ikke uttale meg om med skråsikkerhet, men de fleste om ble gjort om til Remabutikker. I noen tilfeller var det den etablerte Remabutikken som flyttet inn i nye lokaler (altså Lidl), i noen tilfeller ble det en ekstra Remabutikk. Jeg ser ingen grunn for å anta at Lidl ble avspist med dårlig lokalitet generelt. Det var ikke akkurat et lite enkeltmannsforetak som prøvde seg. Jeg vil ikke direkte sammenligne de med IKEA, men de hadde solid med penger i ryggen.

Her er en rapport om etableringshindringer i det norske markedet: https://osloeconomics.no/wp-content...hindringer-i-dagligvaresektoren_ref2.pdf

Hei alle sammen, når vil alt dette endelig være over? Det er mye billigere å bo som turist i andre land, selv om det høres litt rart ut. Regninger for vann, strm, bensin, forsikring - alt dette ødelegger livet mitt helt og holdent. Vi har ikke råd til unødvendige ting som gaver osv. Beklager, jeg har bare måttet lufte litt damp.

Litt avhengig av hvilket land du tenker ferie i da :-D
I Frankrike er f.eks mat, drivstoff og annet slikt omtrent akkurat like dyrt som her.
Kun utepils som er marginalt billigere.

Har du vært på Carrefour i F i det siste?
En agurk koster 0,5 euro.
Under Halv pris av Norge

Jeg betalte 20kr for en vanlig medium paprika på Rema i går. Helt konge, 90kr/kg

Blir litt dumt å koble prisene i Frankrike til agurkprisen, blir litt agurknyheter over det.

Litt mer realistisk: https://www.numbeo.com/cost-of-living/country_result.jsp?country=France

Ja når det var 40,- for en purre og de samme for et kålhode, så skjønner man rimelig fort hva en av de største driverne av prisutviklingen er; energipriser. Når drivhusene blir stengt, enten fordi de er for dyre å holde i gang, eller når man skjønner at man tjener mer penger på å selge terminkontraktene sine på strøm, så blir det dobbelt galt; lavere tilbud og høyere produksjonskostnader.

Det er bare å stålsette seg. Bedrifter er etablert på et grunnlag av stabile energipriser, og når disse ikke lenger er tilstede, så prises det inn stor usikkerhet på toppen.

På toppen av dette får vi 5% som skyldes endringer i formuesbeskatning og arbeidsgiveravgift (mest for bedrifter som har lite arbeidende kapital og varesalg men stor andel lønnskostander).

Det er jo ikke som man har brukt de grepene man har hatt tilgjengelig for å forhindre denne situasjonen.

Vi pleier ikke å spise kun paprika, så det blir 5 kr/pers.
Men de dagene vi kun spiser paprika blir det ca. 40-50 kr/pers.
Helt innenfor for middagen synes jeg.

20,-/90,- indikerer en vekt på den kjøpte paprikaen på 220g. Du har tenkte å bruke dobbelt så mye, altså 440g paprika pr.pers? La oss si 400g, siden du sikkert ikke spiser stilken og kjernen? En paprika har +90% vanninnhold, og 400g paprika inneholder et lite knepp over 100 kcal. Det kaller jeg langt ifra innfor ernæringsmessig for middag.