Strømprisene og utvekslingsfesten -hva bør gjøres?

.... Og noen nektet å ta inn over seg ( det var dette med kognitiv dissonans igjen da ..) hva som faktisk har skjedd og skjedde : et diketur, uten demokratiske tradisjoner, og med en lang historie som en agressiv innvasjonsmakt, stablet 200.000 soldater opp på grensen mot Urkaina,
Kreml har bare i nyere tid, invadert
Ungarn
Tsjekkia
Tsjetsenia (2 ganger på 1990-tallet)
Dagestan ( 1999),
Georgia ( 2008)
Nord-Kaukasus (2009 - 2017)
Ukraina (2014 - )

Putin har flere ganger gitt uttrykk for klare tanker om et nytt "Stor- Russland" etc.

Og på bakgrunn av dette, så skulle det være utenkelig at Russland skulle invadere nye områder i Ukraina i 2022, etter at de gikk til krig mot Ukraina i 2014 og har vært i krig med Ukraina siden da ?
Really ???

Really.

Strømprisen er nå 100 ganger høyere enn for 2 uker siden.

Fokus 2022 - Etterretningstjenesten sin ugraderte trusselvurdering - publisert 11. februar 2022 (redaksjonen ble avsluttet i januar, ref. s. 5). Invasjonen ble iverksatt 24. februar 2022. Kalles Outlier, tydelig når en ser på Nordpool - Day-ahead prices - Daily - Nok

I morgon kommer priset vara 5 kr i hela landet en timme och nästan det några timmar. I sör blir snitt priset 3.5 kr.

Tror tiden är över med mer normala priser.

Ja, det viste seg jo at det var utenkelig at Russland fortsatte invaderingen med et nytt angrep i 2022. Godt observert.

Kan noen forklare hvorfor Nordnorge nå opplever høye priser de også?
Det ble jo sagt for et halvt år siden, da de hadde så mye ekstra kapasitet, at Nord Norge ikke kan sende strøm til sør da de ikke var koblet på strømnett sammen med oss i sør.

Det hørtes nesten ut som Nordnorge var isolert og ikke koblet på resten av nettet.
Kan dog se at de er koblet via Sverige på et eller annet viset.

Om det er rett hvorfor har de da ikke eksportert strøm den veien da i stedet for å tømme vann ut i sjøen?

Husker at alle nordlendinger var så kjepphøye at de lot lyset sto på når de dro på ferie fordi det kostet de ingenting, pipa har fått annen lyd nå. Hvem så den komme?

Når elvene i Sverige fryser kan de ikke kjøre kraftverkene sine så hardt? Var noe med det i fjor mener jeg?

De gjorde det förre uken. Hvis det fremdeles pågår vet jag ikke men antar det.

"interessant" situation fremdeles. Svindyr ström i hela landet, relativt lite norskt förbruk, lite vind och en massa eksport (mestadels fra sör Norge).

Det kommer koste att ha kvar vann i magasinen i vinter ser det ut som.

"Strømprisen minutt for minutt" er NRK's nye storsatsing.

Fokus 2022 - Etterretningstjenesten sin ugraderte trusselvurdering - publisert 11. februar 2022 (redaksjonen ble avsluttet i januar, ref. s. 5). Invasjonen ble iverksatt 24. februar 2022.

Du bekrefter jo bare hele poenget. At dette var noe i etteretningen, ikke i befolkningen som er det jeg sikter til.

Förlåt att jag försöker tillföra något till tråden ... Att du inte bryr dig eller förstår noe vet jag redan men någon annan kanske är intresserad av hur marknaden fungerar och vad den medför.

Det er en ugrei hersketeknikk i debatter å stemple andre på denne måten. Hvordan kan du være så sikker på at du forstår strømmarkedet ?

Du skriver eksperter, da sikter du ikke til befolkningen.

Fokus er en offentlig trusselvurdering som alle kan lese, og mange utenfor etterretningen leser den. Bare fordi noen har en følelse at ingen i deres sfære tenker over noe, utelukker det ikke det er aktuelle temaer i andre sfærer. Det er et lite fagmiljø som et eksperter på feltet, og de mest kompetente er gjerne tilkoblet IFS på et eller annet vis. Post-invasjon var det litt rabalder, da leder for Senter for internasjonal sikkerhet ved Institutt for forsvarsstudier skrev et hardt meningsinnlegg, hvor han kritiserte redaksjoner og "lett tilårskomne menn".

Denne tråden handler om strømpriser, og Steinfeldt-sitatet ville passet bedre i den relevante tråden.

Han er sikkert, som mange andre, lei noen som ofte kun tilfører støy eller benytter Whataboutism.

Poteito, potato.



Denne tråden og debatten om strømkrisa generelt har i høyeste grad handlet om hvorvidt krigen (og andre ting) burde vært forutsett.

Nei

Og derfor er det greit gang på gang å stemple andre for idioter som ikke forstår noe?

"Det regner i dag og strømmen er dyr." På hvilken måte bidrar sånne anekdoter mener du?

Jeg er interessert i litt mer enn min egen stikkontakt. Som han her f.eks:

En plan for energi?

Men han heller har vel ikke forstått noe som bare sitter som Norges representant i FNs ekspertgruppe for ressurser

Nu är det väl inte bara jag som kommer med försök till hersketeknikker er í så fall. Du kan läsa JoachimV sina inlägg som andra eksempel.

Nei, jag er ikke sikker på att jag förstår strömmarknaden och vi kan gärna ha en diskussion om den hvis du vill. En i tråden har i alla fall visat att de ikke er intresserade i en diskussion om den eller en diskussion om något annat heller för den delen.

Lite ironisk med tanke på ditt enorma antal med inlägg när du stämplar andra som idioter som ikke förstår noe.

Men alltså, du är fri att visa att du förstår noe och att du kan delta i en diskussion som en voksen person.

Jag skriver faktiskt fremdeles ikke till dig och kommer ikke göra det innan du gör noe försök på att ta till dig vad andra skriver.

Kan du ikke til en forandring komme med konkrete eksempler der jeg bokstavelig har kalt andre "idioter som ikke forstår noe" på samme måte som du gjør?

Jeg kan kun svare for meg selv, kan ikke huske å ha kalt deg idiot. Du har endel kunnskapshull som du selv har demonstrert, eksempel.

Hadde jeg laget en økonomisk modell for å forecaste strømprisen om noen dager ville dagens regnmengde vært interessant. Det handler om å forstå mekanismene som påvirker prisen.

Fint innlegg, ikke uenig, men det var jo hovedsakelig en presentasjon av utfordringer de fleste oppegående forstår og fremhever at vi er (nå var) nr.1 på HDI ranking, men nr. 8 på WETI (ikke rart når en ser hvordan den måles).

Det var til fredriks.

Ja det er helt riktig, jeg er ikke er interessert i og har ei eller kjennskap til Enron utover det som har blitt konspirert her i tråden.

Nice one.

Det er dumt, fordi det er markedsregulering, markedsmekanismer og prismekanismen som vil bestemme fremtidens energikilde. Investeringene må være bærekraftige, det hjelper ikke med store investeringer om få/ingen vil eller kan betale.

"De tenker ikke. De har aldri behøvd å ofre en tanke på kostnad og forbruk av strøm. Da skjer dette som jeg har forsøkt å påpeke."

För att komma med det första jag hittade.

Enkelte personer sier du ofte mer implicit hur lite de förstår.

Jeg kan ikke erindre at noen har påstått at selve krigen burde vært forutsett, bortsett fra kanskje din meningsfelle HeavyDude. Kanskje du bør lete frem noen eksempler til oss?

Det jeg kan erindre er at mange forutså at tilkoblingen av de siste utenlandskablene åpenbart ville gi oss høyere priser utfra de destruktive beslutningene bla Tyskland hadde foretatt mht kjernekraft (samt gjøre seg avhengig av russisk "gassdiktatur"). Korriger meg gjerne

Nå skjer det jo fine ting i nordnorge også. Sverige kjøper billig strøm fra nord, frakter den sørover og selger den dyrt til sørnorge, som så selger den videre til europa. Det er fantastisk.

interessant, har för mig att jag har skrivet en massa inlägg om att man ska försöka se på heleten av kraftsystemet och ikke bara låta marknaden bestämma.



Du klagar på mig hele tiden samtidigt som du väldigt ofta kommer med en massa helt onödiga försök till stick till mig och andra.

För sikkert 100 gången. Hvorfor ikke försöke diskutera sak?