Kriseberedskap

I tillegg til diverse sykkeldeler, er det sikkert greit å holde seg med litt kriseberedskap innen mat og vann også.
Maten er grei. Den oppbevarer jeg i boden i kjelleren.

Men vann, det vil jeg ikke ha stående i plastbeholdere i rom med parkett uten avløp.
Det må stå i uteboden. MEn der kan det bli minusgrader.....

Er det da greit å fylle f.eks en 20L dunk med 15 liter, og håpe den ikke fryser i stykker når vannet har "5 liter å utvide seg på"??

Vannet utvider seg ca. 10%. En god plastdunk tåler dette fint.
Leit å måtte bære inn isklumper om du trenger vann, selv om de vil tine opp.

Men hva med å kjøpe en blandebalje på Biler'n og sette vanndunkene opp i den?

Det går sikkert bra, er vel ellers bare å teste? Brusflasker og diverse sprekker "aldri" om de ikke trykker ut toppen.

Problemet med vanndunker innendørs tror jeg uansett er et problem med minimal risiko så lenge du går for en litt solid der det ikke er noe tappeopplegg på bunnen.

Hallo ! Lagre vann. Ingen ting er så enkelt.

Du kan fylle 10-15 1,5 litere med vann i stedet. Sjansen for at alle ryker samtidig er vel liten og du slipper å lete etter en dunk. For de er vel fortsatt utsolgt for sånne på biltema?

Kommer russerne nå?

Sikkert ingeniør.

Russerne kommer ikke. Men i August kom jeg i skade for å kjøpe 4 poser med havregryn på salg. KOna mente dette var i overkant, men jeg rodde meg unna med at det var til kriseberedskap :-D

Så da var det bare å gå all-in, og vannlagring er neste på programmet. Estetikk er viktig også i krisetider, og jeg tror ikke en badebalje med vanndunker i matboden kommer til å gå gjennom sensuren.




MEn kjenner jeg meg selv rett, kommer jeg til å kjøpe vanndunker og la de stå tomme til det brenner på dass.....

Jeg har mer trua på en battle plan for å okkupere Kilden i Bymarka i periodene det ikke er snø.

Mulig det er jeg som er kort her, men er det med tanke på portforbud eller forurensing? Jeg bor under 4 kilometer fra minst 5 ferskvann og anser det som mitt vannlager. De fleste i Norge bor vel ganske nære ferskvann? Eller snø/is på vinter om vannene er fryst.
Så hos oss står det et par tomme vanndunker i boden.

Du er ikke ‘kort’.

Det korte her er at det ikke er vann i de dunkene når de først står i boden.(gitt at det er plussgrader) tar ikke noe mer plass og ekstremt usannsynlig at de lekker. Ellers tenker jeg også at jeg kan hente vann i nærområdet i en krisesituasjon men ikke i nærmeste bekk pga spredt avløp og landbruk.(ecoli) Må et stykke unna for å finne godt drikkevann.

Det er greit å vite at et viktig formål med den type kriseberedskap som DSB hyper er å begrense belastingen på sivilforsvaret i en krise, slik at ressursene settes inn der det er virkelige behov.

Det redder sannsynligvis ikke ræva di å lagre mat/vann/diverse slik at du og hustanden kan klare tre døgn uten å forlate hjemmet, men det er en uegoistisk, og solidarisk ting å gjøre.

D

Har hatt noen dunker stående i kjelleren i 15 år. Nå har jeg ikke parkett i kjelleren men jeg ser ikke for meg lekkasje fra en egnet plastdunk som en reell risiko. Vannet byttes ut med meget varierende hyppighet - det har sikkert gått både 3 og 4 år mellom byttene.

Beredskapslageret med vann hadde lite med covid eller Russere å gjøre når jeg startet med dette men det var rett og slett stadig trøbbel med brunt og forurenset vann i springen i sammenheng med rehab av vannrørene i området.

Fos oss som bo i Oslo skal det ikke mer enn en teknisk feil på Oset til før vi ikke har drikkevann i springen. Da kan sivilforsvaret redde folk på sykehjem og vi andre kan klare oss med reservevannet noen dager.

Hos meg er det ikke kommet lengre enn til handlelista. "Kjøp vanndunker".

LarsB

Det å vite at man ikke er avhengig av andre mht livsnødvendigheter noen dager om en krise skulle inntreffe, er en god følelse. Derfor har vi kriselageret klart, såklart.

Jeg har sett nok amerikansk fil til å innse at jeg må ha bart, dårlig moral og tilgang på våpen om apokalypsen kommer til Trøndelag.

Er det unormalt å ha tørrvarer, frysevarer og hermetikk til sikker to uker uten å være i butikken, uten at det er planlagt som beredskapslager? Mulig jeg burde begynne å fylle opp en 20kg rissekk en gang i året? Jeg spiser jo ikke ris til vanlig, så jeg får bruke det til jordforbedring når det går ut på dato.

Heldigvis har veldig mange i Norge kort vei til drikkbart vann, så beredskapsvann er vel mer for de som bor i tettbebodde strøk og kronglete tilgang til vann? Eller? DSB har vel sikkert regnet på dette? Jeg har riktig nok 40 liter vann jeg roterer to ganger i året, men det er mer for sjelefred enn faktisk behov om krisen skulle være ute.

Energiberedskapen min er ikke all verden. Jeg har diesel til generatoren for å holde liv i det viktigste i ca 2 mnd (diesel som jeg brenner opp i fyren på senvinteren før jeg fyller ny). Men på kommunikasjon har jeg ingenting annet enn avtale med de nærmeste om hvor og når vi møtes hvis det blir en eller annen krise. Det er langt ifra godt nok, så både walkitalki og starlink er på kortlista over beredskapseffekter.

Det er en utfordring om vinteren

Jeg antar uten videre at du har minst en av disse dekket allerede! *dukker*

Hvis det blir radioaktive utslipp, eller andre forurensinger, er det ikke så lurt å drikke vann fra ute

Ja, dårlig moral er i boks.

Målinger fra atomulykker har vel vist at det er mye som skal til for at vann i Norge blir farlig radioaktivt (over lang tid).
Kanskje en bombe vil gjøre tingen, men da tror jeg vi har andre bekymringer som er viktigere.

Anser min bekk som rimelig alternativ til flasker, siden vi er første husstand (menneskelig aktivitet) langs bekken.
Større bekymringer for sommertørke enn radioaktivitet. Tatt i betraktning at 3 av 10 kommuner ikke har godkjent vannforsyning bør det nok være av større bekymring for innbyggerne enn mulighet for unntaksforurensning.

Da mistenker vi to

Radioaktivitet som er mest sannsynlig er vel jod men halveringstid på 8 dager? Denne risikoen har myndighetene konkludert med at er så stor at skoler og barnehager har fått utdelt jodtabletter, så noe risiko må det jo være?

Nja, tenker at risikoen for å bli stemplet som tiltaksløs er den største pådriveren for slike tiltak.

Toppverdiene for radioaktivitet (Bq/l, overflatevann) målt etter Tsjernobyl var vel på ca. to bananer.
Nå spises bananer i lange baner i barnehager og skoler, men jeg tror ikke de blir ansett som trussel for folkehelsen, selv akkumulering i mat innebærer en mye større risiko.

For de som bor nærmere potensielle kilder, som nå igjen i Ukraina, er det dessverre annerledes.

De potensielle kildene nevt som bakgrunn atomrisiko er forskjellige skip langs kysten og selvsagt også andre nærliggende atomanlegg.

Bananer har mest radiaktivt kalium, en helt annen risiko per Bq enn det andre radioaktive stoffer som Jod vil ha. Du sammenligner epler og bananer.

At risikoen for å bli stemplet er den største her er jeg heldigvis helt enig i. For min del så bor jeg så sentralt at det fort kan bli noen kilometer å reise for å hente "trygt" vann, så for meg er det uansett praktisk å ha vann klart. Er veldig enkelt å ha en dunk stående sammen med en ekstra dunk bensin til primusen.

Epler, og pærer og bananer, eller appelsiner for den saks skyld, spiser vi i lange baner .

Klart finnes det en god del andre mulige kilder til radioaktiv forurensning, det gjør ikke risikoen så stort at det er noe folk flest bør bekymre seg for.
Å ha vann lagret hjemme er med tanke på uforutsette andre forhold fornuftig for de fleste. Har ikke sjekket, men jeg tror nok at de fleste nordmenn ikke har tilgang til alternativer rett rundt hjørnet om de stormer litt. De fleste bor tross alt i byer og tettsteder.