Sykkel på forbrukernettsteder

Sånne tester er jo mer tull enn det pleier. Mange av de store har mer enn nok med å levere ut sykler til kjøpene kunder. Så å levere til test er nok langt ned på lista.

Jeg tror nok overlappet mellom folk som kjøper sykkel med noe som helst påvirkning av hva tek.no mener og folk som sykler hissigere sti enn traktorvei er ytterst ytterst få. Jeg syns igrunn endel av tek.no sine tester er mer villedende en veiledende. Det beste eksempelet er landevei vs tek sin test av retyre. Syns de burde presisert hvilken kompetanse de innehar som gjør deres mening verdt å lese. Grunnen til at man leser og lytter til tester er jo fordi de som utfører dem har en unik innsikt i og kompetanse til å forstå produkt og nyansene mye bedre en enn selv kan. Slik at man kan gjøre et mer informert kjøp.

Enig, syntes det var VELDIG rart at Tek begynte å teste sykler

Hva mener du med "salgskanal forkledd som prissammenligningstjeneste"?

Men hva gjør de galt?
Har hørt at en av sammenligningstjenestene glemmer priser om nettbutikken avlister produktet, konkrete ting som det er interessant. Motivspekulering er derimot mindre interessant.

Så du mener at prisjakt/guiden er en form for prissamarbeid? Hva med finansportalen sin boliglån oversikt og lignende? Den er jo laget av forbrukerrådet.

Enkelte nettbutikker legger seg rett under andres priser, for derved å havne litt høyere opp på trefflisten. Men vil ikke nettop det vise at Prisjakt og tilsvarende tjenester er med på å informere forbrukere om faktiske priser, og ved hjelp av prishistorikken som presenteres så gis det ett god bilde av om tilbud er reelle eller ikke.

Samtidig viser TEK sine tester nok hvor "folk" står, flere som leser der enn her "inne". Flere som kjøper elsykkel er ikke syklister...

Ikkesyklist-kompis er den jeg kjenner som har kjøpt dyrest elsykkel... fordi prisen på den likevel er MYE billigere enn hans ikkesyklist-kompiser ellers bruker kroner på av "manneting", Harley, sportsbil, hytte...

Så 160k, jeg var den eneste av hans kompiser som stilte spm med å bruke så mye kroner.

Det er her markedet ligger for elsykler, ikke hos entusiaster...

Tek.no har til og med begynt å skrive om gravelsykler Primært med motor. Både omtale og ikke minst kommentarfeltet er som en tidsreise 5-10 år tilbake i tid. Om ikke annet, er det god underholdning.

Til deres forsvar, lenker de til Landevei. Så det kunne vært verre.


Ja, Prisjakt tjener penger på å inngå avtaler med butikker og ta betalt av dem hver gang du klikker deg videre til dem.

Selv ved tjenester som er nyttige for oss forbrukere, kan vi trygt gå ut fra at dersom tjenesten er gratis, er det du som forbruker som er varen.

Enig

Sinnsyk historie

Men uansett så er det synd at Tek.no torpederer sin troverdighet/rykte ved å anmelde ting de ikke har kompetanse på. Er mye verdifullt i anmeldelser som treffer et annet segment enn terrengsykkel.no, men da må også anmelderne ha litt peiling på det de gjør, noe de omtalte artiklene tydelig beviser at de ikke har.

:-D

(den har blitt brukt med piggdekk, plastskjermer til og fra jobb.... hold deg fast, i salt...)

Av ren nysgjerrighet, hvilken elsykkel koster kr 160 000?

I den prisklassen kan man få en ganske fin MC.

Denne: https://www.terrengsykkel.no/elsykkel/test-av-specialized-turbo-kenevo-sl-expert-2021-elsykkel i S-Works-versjon f.eks.

Opptil flere fra samme produsent

https://lillehammersport.no/produkt...ZIeQVn-47QyIhwVXvQUPsYsT6x4aAjWAEALw_wcB