Garmin Edge 530 vs. 830
|
Garmin Edge 530 vs. 830
#2704020
10/04/2022 10:34
|
Registrert: Mar 2022
Innlegg: 33
Sindre19
OP
Fersking
|
OP
Fersking
Registrert: Mar 2022
Innlegg: 33 |
Hei! Skal kjøpe meg ny sykkel computer! Har tidligere hatt en Garmin Edge 510, som jeg er veldig fornøyd med!
Det står mellom Garmin Edge 530 og Garmin Edge 830, prisforskjell på disse to er ca. 1200kr hos XXL. Lurer derfor på om det er noen som har erfaringer med disse? Og er 1200kr for Touchscreen verdt pengene? Tror ikke det er noe særlig annet en touchscreen og adresse søk som skiller disse fra hverandre?
Redigert av Sindre19; 10/04/2022 10:43.
|
|
|
Re: Garmin Edge 530 vs. 830
[Re: Sindre19]
#2704040
10/04/2022 15:50
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,846
kaiost
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,846 |
Har brukt Garmin 1030 og kjempefornøyd med den, både når det gjelder informasjon på skjerm og navigasjon. Fikk totalhavari på computeren her nede på Mallorca forrige uke og får ny fra Garmin. Men kan ikke være uten computer når jeg skal være her til 5 mai så fikk noen til å kjøpe en Garmin 830 på XXL og ta den med sist mandag. Ved registrering av computeren på Garmin Connect ble alle innstillinger på computer overført fra 1030 og min 830 er da satt opp helt likt. Den har fungert som den skal siden mandag og jeg liker å svitsje litt mellom computersidene mine. Bruker å ta lap opp fjellsidene for å se at jeg kjører med jevn watt som planlagt oppover. Bare å sveipe til side så har jeg den nye siden klar. Vi hadde en Garmin 530 som vi solgte nettopp fordi det ikke var touchskjerm. Så for min del som liker å skifte info som jeg ikke får plass til på en side er touchskjerm verdt prisforskjellen.
|
|
|
Re: Garmin Edge 530 vs. 830
[Re: Sindre19]
#2704055
10/04/2022 19:53
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr
More than words
|
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570 |
Jeg har 1030 og 530. Jeg hadde betalt 1200 mer for å slippe touch, så jeg ville lett valgt 530
Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear. Ambassadør for Scott.
|
|
|
Re: Garmin Edge 530 vs. 830
[Re: Sindre19]
#2704068
11/04/2022 07:04
|
Registrert: Apr 2012
Innlegg: 91
tseval
Medlem
|
Medlem
Registrert: Apr 2012
Innlegg: 91 |
Jeg har nylig byttet fra 520 til 830. Når jeg bruker kartet er det veldig greit å kunne zoome og panne enkelt med touch, men til å bare starte/stoppe og bytte mellom sider mens man sykler er nok knapper minst like greit. Spesielt når du sykler med hansker.
|
|
|
Re: Garmin Edge 530 vs. 830
[Re: olechr]
#2704094
11/04/2022 10:51
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
sykkeloyvind
More than words
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828 |
Jeg har 1030 og 530. Jeg hadde betalt 1200 mer for å slippe touch, så jeg ville lett valgt 530 Ditto - Tester 830 for tiden. Touch-skjermen irriterer meg ganske mye. Ikke bare er den treig med hansker, det er også lett å trykke på feil knapp når man ønsker å sveipe mellom skjermer. F.eks fra kartvisningen er det lett å trykke på + eller - når du egentlig ønsker å sveipe til en annen skjerm. Også å bytte visningsfelt er klønete da det er krevende å treffe i rett felt med fingeren. Hammerhead Karoo 2 har touch-skjerm, men har også knapper som gjør de samme oppgavene. Det er en bedre løsning.
Øyvind Aas Kollisjonsdukke i permisjon
|
|
|
Re: Garmin Edge 530 vs. 830
[Re: Sindre19]
#2704122
11/04/2022 16:15
|
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 5,182
runermm
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 5,182 |
Er du i markedet for en ny gps kan Hammerhead anbefales.
På hardwaresiden har de vært i tet lenge, men har vært ujevne på software. De har prioritert utvikling foran stabilitet, men nå er de i tet på programvare og den er stabil.
Siste innovasjonen er at de predikerer hvilken bakke du sykler og gir deg alle relevante data uten at du har lagt inn ruta på forhånd. Med SRAM som eier blir også distribusjon og kundeservice på et nytt nivå.
|
|
|
Re: Garmin Edge 530 vs. 830
[Re: olechr]
#2704281
13/04/2022 09:51
|
Registrert: Mar 2022
Innlegg: 33
Sindre19
OP
Fersking
|
OP
Fersking
Registrert: Mar 2022
Innlegg: 33 |
Jeg har 1030 og 530. Jeg hadde betalt 1200 mer for å slippe touch, så jeg ville lett valgt 530 Konge svar! Kjøpte 530 i går! Takk for hjelp!
|
|
|
Re: Garmin Edge 530 vs. 830
[Re: runermm]
#2704457
17/04/2022 06:55
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Er du i markedet for en ny gps kan Hammerhead anbefales.
På hardwaresiden har de vært i tet lenge, men har vært ujevne på software. De har prioritert utvikling foran stabilitet, men nå er de i tet på programvare og den er stabil.
Siste innovasjonen er at de predikerer hvilken bakke du sykler og gir deg alle relevante data uten at du har lagt inn ruta på forhånd. Med SRAM som eier blir også distribusjon og kundeservice på et nytt nivå. Men det er ikke Garmin!
|
|
|
Re: Garmin Edge 530 vs. 830
[Re: Sindre19]
#2704522
17/04/2022 18:09
|
Registrert: Jun 2005
Innlegg: 2,235
Andreas83
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Jun 2005
Innlegg: 2,235 |
Dere som har Garmin 530/830/lignende og Garmin Fenix/Forerunner/lignende; Hva gir en dedikert sykkelcomputer ekstra kontra kun pulsklokke på håndleddet?
Ettersom at jeg har blitt gammal, falleferdig og skjør begynt å sykle mer gravel og mindre sti, har jeg begynt å lure på hva jeg går glipp av ved å kun ha pulsklokke. Jo mer jeg sykler gravel, jo mer får jeg en rar lyst til å vite hva hvilken sone jeg ligger i, hvilken hastighet jeg klarer å holde jevnt opp bakker og hvor bratt det er, samt motta smigring fra Garmin etter øktene. Pulsklokke(Fenix 6) på håndleddet litt upraktisk. Kan såklart feste klokka på styret, men skjermen er bitteliten kontra 1030en til en kompis. Garmin 530 virker ikke ille priset.
Medlem på Kvinneguiden for menn: Terrengsykkelforumet
|
|
|
Re: Garmin Edge 530 vs. 830
[Re: Sindre19]
#2704525
17/04/2022 18:41
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr
More than words
|
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570 |
For min del kommer det an på bruken. Akkurat nå har jeg Forerunner 945, 530 og 1030. 1030 har jeg ikke brukt siden jeg fikk 530. Er kun hvis jeg skulle syklet ritt etter navigasjon jeg hadde brukt den. 530 synes jeg er topp når du skal trene etter feks watt, følge med på fart/tid o.l. Selv brukte jeg den masse i fjor når jeg stort sett trente bra når jeg var ute. Også veldig bra hvis du jakter segmenter eller trenger litt navigasjon.
I år som jeg ikke trener til noe og uten watt er Forerunner konge. Da har jeg liten lett klokke slik at jeg ser hvor lenge jeg har vært ute. Så sjekker jeg jeg puls og slikt på Strava når jeg kommer inn. Til enduro o.l synes jeg også Forerunner er perfekt. Ikke noe som stjeler oppmerksomhet på styre.
En klokke og 530 er i mitt hode perfekt. Så velger man litt etter hva slags økt.
Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear. Ambassadør for Scott.
|
|
|
Re: Garmin Edge 530 vs. 830
[Re: Andreas83]
#2704567
18/04/2022 08:45
|
Registrert: Jul 2019
Innlegg: 263
soeder
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jul 2019
Innlegg: 263 |
Hva gir en dedikert sykkelcomputer ekstra kontra kun pulsklokke på håndleddet? Andre kan sikkert svare litt mer detaljert om computer, men jeg bruker klokke 9 av 10 turer. Fordi jeg vet hvor jeg skal og ikke er interessert i så mye mer enn å få logga tur/økt. Litt åpenbart, men når jeg ikke kan ruta inn og ut er computeren gull. Brukte lenge klokke på styret med gps (løype) uten kartlag, og det er ikke helt rett frem å velge riktig vei/grusvei i fart når du kun ser sporet du skal følge. Hadde jeg hatt kartlag på den ville den også vært litt liten. Brukes altså kun til navigasjon her.
|
|
|
Re: Garmin Edge 530 vs. 830
[Re: Andreas83]
#2704667
19/04/2022 07:45
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 1,881
simson
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 1,881 |
Dere som har Garmin 530/830/lignende og Garmin Fenix/Forerunner/lignende; Hva gir en dedikert sykkelcomputer ekstra kontra kun pulsklokke på håndleddet?
Jeg kunne nok helt sikkert klart meg fint med bare klokke. Men (mest for nysgjerrighet) liker jeg å kunne kikke raskt ned og se hva hastigheten min er, hvor langt jeg har syklet. Eller iblant: Hvordan ligger jeg an til å klare innerst i dal X på standardtiden YY minutter? Tidligere likte jeg også å følge litt med på pulsen, men etter litt abstinenser første turene har jeg funnet ut at puls egentlig ikke ga meg særlig informasjon (jeg trener ikke til ritt, og styrer ikke intensitet etter pulssoner, etc - nærmeste er å styre meg selv etter opplevd intensitet).
|
|
|
Re: Garmin Edge 530 vs. 830
[Re: Sindre19]
#2704673
19/04/2022 08:18
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 2,752
SiljeKH
Fjellrev
|
Fjellrev
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 2,752 |
Jeg har en dinosaur av en 520 som er på end of life (slutter å virke midt i, tracker ikke distanse og nekter å lagre tur) så for min del bruker jeg Fenix 5 som back up hvis ting feiler. Hvis jeg trenger å se data underveis så bruker jeg computer på styret, hvis jeg bare skal tracke så kan jeg bruke klokka. Klokka er kjekt å ha til andre typer økter som ski/løp/hike og styrke.
Jeg bruker Garmin 520'en til å pushe treningsøkter fra Trainingpeaks. Da er det greit å ha en skjerm hvor jeg kan se at jeg ligger riktig på de forskjellige dragene/intervallene. Det er utrolig krøkkete å få til med klokka. Så vil nok ha en 530 når 520en får lov til å dø permanent.
|
|
|
Re: Garmin Edge 530 vs. 830
[Re: Sindre19]
#2704844
20/04/2022 10:08
|
Registrert: Jun 2005
Innlegg: 2,235
Andreas83
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Jun 2005
Innlegg: 2,235 |
Takk for innspill, virker som det er klare fordeler med sykkelcomputer når man skal f.eks. sykle intervall eller følge program, hvor pulsen er høy. Har bestilt Garmin QuickFit®-sykkelbrakett, og skal eksperimentere litt med dataskjerm/datafelt på de kommende intervalløktene. Blir skjermen for liten ender jeg nok opp med 530. ![[Linket bilde fra res.garmin.com]](https://res.garmin.com/en/products/010-13013-00/g/lf-lg-cea31d25-5bfc-4e47-9310-7554b4242319.jpg)
Medlem på Kvinneguiden for menn: Terrengsykkelforumet
|
|
|
Re: Garmin Edge 530 vs. 830
[Re: Andreas83]
#2705368
24/04/2022 07:05
|
Registrert: May 2005
Innlegg: 1,235
eGo
Veteran
|
Veteran
Registrert: May 2005
Innlegg: 1,235 |
Dere som har Garmin 530/830/lignende og Garmin Fenix/Forerunner/lignende; Hva gir en dedikert sykkelcomputer ekstra kontra kun pulsklokke på håndleddet?
Live segments er vel vanskelig å følge med på med klokke. Jeg bruker det jo mye. Synes og det er greit å se ned på "stemmet" Froome style enn å måtte se på klokke på håndleddet
Ønsker å kjøpe : Campa krank, 172,5. 2015 modell. Kompakt/semikompakt Chorus eller bedre.
|
|
|
Re: Garmin Edge 530 vs. 830
[Re: Sindre19]
#2707227
11/05/2022 10:44
|
Registrert: May 2005
Innlegg: 1,235
eGo
Veteran
|
Veteran
Registrert: May 2005
Innlegg: 1,235 |
Kan nevne at jeg endte med 530 og angrer ikke. Knapper fungerer veldig bra og savner ikke touch.
Ønsker å kjøpe : Campa krank, 172,5. 2015 modell. Kompakt/semikompakt Chorus eller bedre.
|
|
|
Re: Garmin Edge 530 vs. 830
[Re: Sindre19]
#2710261
09/06/2022 08:59
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
larsb
Bjolsen Zeit
|
Bjolsen Zeit
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900 |
Nå er det jo flere om beinet på sykkelkomputere. Markedet er slett ikke knust. Vi nevner i fleng
Wahoo Lezyne Hammerhead
Alle er mindre enn Garmin. Og Polar har aldri fikset sykkelcomputere. Har du eksempler på konkurrenter som har forsvunnet pga. Garmins aktive slipp-policy?
LarsB
|
|
|
Re: Garmin Edge 530 vs. 830
[Re: Sindre19]
#2710266
09/06/2022 09:32
|
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 355
feather+mtn
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 355 |
Jeg har 830 og kunne nok fint klart meg med 530. Under ritt og harde anstrengelser funker touch dårlig for meg. Når svetten siler ned på displayet blir skjermen veldig vanskelig å håndtere. Svetten oppfattes tydeligvis som touch og det er vanskelig å komme tilbake til ønsket skjermbilde når svette og annen væske har ført computeren langt inni menyhierarkiet. Neste gang blir det nok touchfri skjerm
|
|
|
Re: Garmin Edge 530 vs. 830
[Re: ]
#2710342
10/06/2022 08:49
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
larsb
Bjolsen Zeit
|
Bjolsen Zeit
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900 |
Det var vel 3 forskjellige leverandører av GPS til friluft, Magellan er ute fra friluft, og den siste konkurrenten ble vel kjøpt opp av Garmin for lenge sidenom jeg ikke husker feil. Det er ingen alternativer. Siden de ble helt dominerende har det vært minimalt med utvikling utover at selve gps-modulen har blitt bedre. Trege og dårlige skjermer, ytterst begrenset prossessorkraft og batteritid.
Jeg er fullstendig klar over at det er flere konkurrenter både når det gjelder sykkelcomputere og pulsklokker.
Det jeg sier er at jeg håper sterkt at det forblir slik og at Garmin ikke blir enerådende slik de har blitt innen friluft. Selv om jeg foretrekker friliufts GPS fremfor mobil/pad, har jeg valgt sistnevnte, og det skyldes manglende konkurranse innen segmentet.
Når det er sagt er det selvsagt også konkurrentenes ansvar å levere produkter som er like gode eller bedre, men Garmins push mot forhandlerne er ikke til å kimse av. Takk, da er jeg med. Frilufts-segmentet vet jeg lite om. (annet enn at enhetene er digre og gule  ) LarsB
Redigert av larsb; 10/06/2022 08:50.
|
|
|
|
|